Conectate con El Argentino

Sociedad

Gatillo fácil: reconstruyeron el crimen de un chico de 16 años en Miramar

Con la presencia de los policías que participaron del operativo en el que ejecutaron al adolescente Luciano Olivera se completó la instrucción del hecho, que será elevado a juicio en los próximos días.

Publicado hace

#

La fiscal Ana María Caro, a cargo de la investigación por el asesinato de Luciano Olivera, encabezó la reconstrucción de este episodio de gatillo fácil, ocurrido el 10 de diciembre de 2021 en las calles de Miramar, dando por concluida la instrucción de la causa.

De esta manera, se espera que ya solicite la elevación a juicio con el oficial Maximiliano González como autor material del “homicidio calificado” del chico, de 16 años, al que ejecutó de un disparo en el pecho. También por esa persecución policial hay otros cuatro efectivos imputados por “encubrimiento agravado”, todos ellos procesados con prisión preventiva.

Durante la reconstrucción, efectuada en la madrugada de este viernes (para coincidir con la hora en que ocurrió este episodio de violencia institucional) y en medio de un gran operativo de seguridad, la fiscal Caro cotejó algunas pruebas con peritos de Gendarmería Nacional y la Policía Federal Argentina y recibió el testimonio de los policías acusados que dieron su versión sobre lo sucedido.

Judith Aristegui, la madre de Luciano Olivera, junto a su abogado Gregorio Dalbón, también presenciaron la medida, que es la última antes de la solicitud de la elevación a juicio oral y público, donde se prevé que el oficial González (de 26 años) pueda recibir una condena a prisión perpetua.

Antes de la reconstrucción, Dalbón afirmó que “se va a probar que fue un homicidio con alevosía, ya no quedan dudas”, en relación al crimen de Luciano Olivera, ocurrido cuando circulaba con su moto por la avenida 9 y calle 34 de Miramar y fue interceptado por un patrullero, para luego ser ejecutado de un tiro en el pecho, en una práctica de gatillo fácil.

Para la titular de la Unidad Funcional de Instrucción Descentralizada de Miramar, Ana María Caro, el oficial Maximiliano González afrontará la acusación de “homicidio agravado por ser cometido por un funcionario policial en uso de sus funciones, por alevosía y  empleo de un arma de fuego”.

También se encuentran imputados por “encubrimiento doblemente agravado y falso testimonio”, el oficial inspector Nelson Albornoz y los sargentos Rocío Mastrángelo y Kevin Guerricagoitia y el oficial Alejandro Cepeda.

Seguridad 🚨

Santa Fe les cobra a los padres de los amenazadores: “Cara la jodita”, la reacción ante la boleta de $6 millones

La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.

Publicado hace

#

Santa Fe entregó la primera multa a padres por amenazas escolares: más de $6 millones

★ El gobierno de Santa Fe concretó la primera notificación de cobro a los responsables de amenazas escolares en la provincia: los padres de un menor identificado como autor de una intimidación recibieron una boleta por $6.024.944. La reacción del adulto notificado no tardó en circular: «Cara la jodita», dijo al recibir el documento, en una frase que el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, se encargó de difundir en su conferencia de prensa.

La primera notificación y sus alcances

El operativo de notificación fue realizado este lunes por la Policía de la Provincia de Santa Fe en la ciudad capital. El ministerio de Justicia y Seguridad provincial notificó a ambos progenitores del menor identificado como autor de una de las amenazas a escuelas, en carácter de responsables solidarios del gasto operativo.

La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.

La maquinaria ya tiene 58 casos identificados

Cococcioni precisó que a la fecha ya se identificó a los responsables de 58 hechos, lo que implica a más de 70 personas involucradas, dado que varios casos cuentan con más de un autor o más de un adulto responsable.

«A medida que la Fiscalía valida las identidades, sean mayores o menores, punibles o no, se identifica a los responsables y automáticamente se emiten las intimaciones», explicó el ministro.

El mecanismo no distingue entre imputables e inimputables: lo que se cobra es el costo del operativo de seguridad desplegado por la amenaza, no una sanción penal directa sobre el menor. La obligación recae sobre los adultos responsables, independientemente de la situación legal del alumno.

Una medida en medio de una crisis nacional

Como informó este medio en coberturas anteriores, la ola de amenazas escolares sacudió al país en las últimas semanas, extendiéndose a al menos doce provincias con mensajes de formato casi idéntico: «Mañana tiroteo, no vengan».

El fenómeno se disparó tras el crimen de Ian Cabrera, el estudiante asesinado el 30 de marzo de 2026 en San Cristóbal, Santa Fe, en un hecho que conmocionó a la sociedad argentina y reabrió el debate sobre la violencia escolar y la imputabilidad de menores.

La True Crime Community (TCC), una subcultura digital transnacional que exalta las masacres escolares, fue señalada por la justicia santafesina y la Subsecretaría de Asuntos sobre el Terrorismo Internacional (SAIT) como uno de los vectores de propagación del fenómeno.

Frente a la crisis, las respuestas de los distintos gobiernos provinciales fueron dispares: desde reuniones interministeriales sin resultados concretos hasta operativos de allanamiento con adolescentes imputados. Santa Fe optó por una vía que combina la presión económica sobre los adultos responsables con la acción judicial sobre los menores identificados.

El debate de fondo que la boleta no resuelve

El gobierno santafesino presenta la medida como un efecto disuasorio. Sin embargo, el instrumento no apunta a las causas estructurales del fenómeno: la fragilidad de los entornos digitales que amplifican este tipo de conductas, la ausencia de programas de contención en las escuelas o la demora en la implementación efectiva de la Ley 27.801, que modificó el régimen penal juvenil pero cuya entrada en vigor plena aún está sujeta a un período de adecuación institucional de 180 días.

La frase del padre notificado, «cara la jodita», condensa en tres palabras lo que el Estado santafesino quiere transmitir: que las amenazas tienen un costo real y mensurable. Lo que resta ver es si ese costo alcanza para modificar conductas en un fenómeno que excede ampliamente el bolsillo familiar.

Puntos clave:

  • El gobierno de Santa Fe entregó la primera notificación de cobro a padres de un menor responsable de una amenaza escolar, por un monto de $6.024.944.
  • La notificación otorga un plazo de cinco días para abonar; vencido ese término, el caso pasa a la Fiscalía de Estado.
  • El ministerio identificó a responsables en 58 hechos, con más de 70 personas involucradas en total.
  • La medida impone la obligación de pago sobre los adultos como responsables solidarios, independientemente de la situación penal del menor.
  • El fenómeno de amenazas escolares se inscribe en una crisis nacional vinculada al crimen de Ian Cabrera y a la proliferación de la True Crime Community en entornos digitales.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo