Análisis
Cuestiones de fondo
El fondo monetario aparece como el fundamento de la cuestión política cuando en realidad es solo un aspecto de la misma.
Por Santiago González Casares @filosofopueblo
«A los amigo»
¿En dónde estábamos? ¡Ah sí! …. Retomemos, pues la realidad política, la real verdadera, no deja mucho tiempo que perder. Adentrémonos de inmediato en el pensar. Dejen el teléfono un segundito, miren hacia arriba, respiren hondo, profundo… Pensemos! Cuando permanece tanto tiempo en altas rotaciones la misma noticia, más tarde que temprano debemos alertar sobre su estatuto, su condición y su posibilidad. Sobre todo, aquellos que nos dedicamos al pensamiento, que hacemos de esto un oficio, más aún, que intentamos forjar una artesanía del pensamiento. Nuestra prioridad es, elementalmente, las cuestiones de fondo. Cuando se aparenta discutir sobre alguna supuesta cuestión de fondo, es con nosotros con los que debéis hablar, o quizás, si es esto lo que intento aquí, debemos tomar la palabra nosotros, aquellos que nos dedicamos a esto. Seguramente, los más atentos de Uds., habrán podido distinguir en la @rroba del acápite “filósofo del pueblo”, y esto lo debo aclarar. El filósofo del pueblo no es aquel que posee, que detiene el pensamiento del pueblo, ni representa de manera alguna su destino. El filósofo del pueblo simplemente se dedica a las cosas del pensar, como en el pueblo hay un zapatero para los zapatos, un abogado para los asuntos jurídicos, estamos los filósofos que nos dedicamos al fondo de todo asunto, al origen principal. No es casualidad que se trate aquí de eso mismo, del fondo, del fundamento.
Es que aparece en la norma de la discusión política actual, en la mediática, una falsa igualdad en los términos. El fondo monetario aparece como el fundamento de la cuestión política cuando en realidad es solo un aspecto de la misma, aunque sin duda importante, definitivamente incompleta. Y si bien este problema aparece como fundamental, no solo no lo es, sino que, pero aun, no debería serlo. Es que el fondo (fundus) es el origen etimológico del fundamento, y es esta la razón por la cual se confunden tan fácilmente el uno con el otro. El principio y la causa de la cuestión política se confunden con el Fondo Monetario Internacional. Porque claro los tres términos que forman estas siglas tienen una fuerza impresionante, es casi una descripción palabra por palabra del sistema actual en el que vivimos. En el fondo de la cuestión aparece el sistema financiero, pero no es esa la verdadera cuestión de fondo. Hete aquí lo que se presta a confusión, porque el problema de fondo no es ni la moneda, ni el mercado, el problema es otro, el problema es el fundamento que le da entidad a todo esto: el trabajo humano.
En filosofía el fondo se dice fundamento y ha sido evocado desde los albores de su gesta. Desde los primeros filósofos poetas, la filosofía ya definía el comportamiento que iba a seguir a lo largo de su historia, sería una búsqueda, un camino hacia el fundamento. Los primeros fundamentos fueron los elementos, pero pronto serían las ideas y luego el firmamento. Sin embargo, en la modernidad el fundamento es absorbido por el sujeto individual, por la pregunta que encarna su pensamiento (egocogito, egosum). Descartes augura en el comienzo de sus meditaciones metafísicas la necesidad de dudar de todas las opiniones recibidas, ya que a partir de ellas no podemos construir un conocimiento sólido. Debemos entonces poner en duda todo aquello que hemos dado hasta ahora, por cierto, quizás sea este un buen momento para poner en duda lo que se construye alrededor nuestro y buscar un nuevo comienzo que permita ocupar el lugar del fundamento. Es que detrás de todo fundamento, al menos a partir de la modernidad, se esconde el ser humano, es eso lo que le da sentido a todo el resto, tanto a la economía como a su organización política. Quizás tanta discusión acerca del fondo nos ayude a develar lo que realmente se oculta detrás, lo que le da vida a todo los demás, lo humano y su búsqueda de la felicidad. Es que fondo no solo es fondo, es también fundamento, el principio del conocimiento y la causa del movimiento, es la belleza y sobre todo el Bien.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Análisis
La Mano de D10S
Diego, marcó. Dejó, cedió una huella que sostiene. Cómo en la imagen. Diego Armando, armó (a-mor etimológicamente significa vivir sin muerte) con su juventud, una juventud que sonríe.
Por Jesús Rivero*
Transmisión etimológicamente significa: acción y efecto de hacer circular una cosa, más allá.
Diego, marcó. Dejó, cedió una huella que sostiene. Cómo en la imagen. Diego Armando, armó (a-mor etimológicamente significa vivir sin muerte) con su juventud, una juventud que sonríe.
No es solo fútbol. Pulula desde las periferias, desde los barrios, un nacionalismo, sin centro. Es la juventud, su brazo, su mano, la mano de Diego.
No es romantizar el fútbol, menos la vulneración de un pueblo que pide a gritos una sonrisa, una felicidad. Es decir, poder leer en términos del psicoanálisis lacaniano el orden de lo real, y tocarlo por medio del orden simbólico. Hoy, el objeto de representación imaginaria es un objeto redondo, esférico, llamado pelota, pero que remite estrictamente al orden de lo real, al inconsciente político.
Es obvio e histórico que el fútbol y los mundiales son un velo que no manifiesta la realidad explícita. En nuestro imaginario con solo tocar por medio del orden simbólico (la palabra) lo real, nos remite a la realidad atroz que veló el mundial de 1978.
Hoy, la realidad no es diferente. Que el Gobierno representado por Javier Milei, pero sostenido por el círculo rojo internacional que en teoría llegó al Ejecutivo por las vías democráticas, en la práctica es un gobierno de facto, por fuera del marco jurídico, violando la reforma Constitucional de 1994 y los tratados internacionales que se introdujeron en la misma con jerarquía constitucional.
Bajo el señuelo del mundial de fútbol, en Ejecutivo lanzó una agenda económica-política en tiempo récord, estableciendo convenios estratégicos de alto impacto y que mantiene bajo estricto hermetismo el avance hacia la privatización de sectores clave como el agua, minerales críticos y energía nuclear.
Hoy, tenemos instalado en Argentina al magnate Peter Thiel con su proyecto de la Inteligencia Artificial y que necesita de la Patagonia para materializarlo y sobre todo de la continuidad del gobierno representado por Javier Milei, con un establishment (equipo) que no es nuevo. Sus apellidos son conocidos: Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich y Diego Santilli, es decir, Mauricio Macri.
Hoy, como ayer mientras los goles (la fiebre del mundial) copaban las pantallas, se ejecutaban políticas que favorecen al mismo sector de siempre, a los poseedores del gran capital. En este modelo de socialización de las pérdidas y privatización de las ganancias, por ejemplo Capital Humano activó una de las medidas más drásticas del año con la caída de la prórroga automática de 446 convenios colectivos de trabajo, en el mismo momento que dejaba sin percibir el Salario Social y Complementario a mas de 1.000.000 de trabajadores de la Economía Popular.
En simultáneo el Ministerio de Defensa selló un negocio con Estados Unidos para el acceso a combustible militar y tecnología digital (drones), profundizando el alineamiento geopolítico de Argentina, pasando por alto la asamblea legislativa, es decir, la democracia.
Desde que el velo del mundial como cortina tapa el grifo que cerró las transferencias, las licitaciones y auditorias avanzan a paso firme en las oficinas de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, apuntando a tres ejes fundamentales:
●AySA (Agua y Saneamientos Argentinos): el servicio de agua potable y cloacas de Buenos Aires se encuentra en la fase técnica final para su concesión al sector privado. El proceso se maneja con un perfil inusualmente bajo para evitar la resistencia social que históricamente generan las privatizaciones de servicios públicos esenciales.
●Intercargo (aerocargo): la empresa estatal que monopoliza el servicio de rampa y logística de cargas aéreas en los aeropuertos del país avanza en su pliego de privatización. El conflicto latente con los gremios aeronáuticos se ha mantenido congelado mediáticamente durante un mes.
●Centrales Nucleares: el paquete de medidas más sensible involucra a Nucleoeléctrica Argentina (operadora de Atucha l, Atucha ll y Embalse). Cómo efecto del velo del mundial como distracción se aceleró la privatización parcial y contratos operación internacional.
En lo que respecta al poder legislativo hubo un tratamiento de urgencia para el pago de 104 millones de dólares a los últimos fondos buitres (Bainbridge y Attester Value) que se aprobó a espalda de la ciudadanía.
No hay duda que “la libertad avanza» para unos pocos, los mismos de siempre. Es imperante para el Ejecutivo la reforma estructural para materializar su proyecto, mientras las pantallas suben la fiebre mundialista. Cuándo la misma baje será responsabilidad nuestra trabajar sobre este nacionalismo que polulo desde las periferias, que se mezcló entre el fútbol como caballo de Troya. Una latencia que se multiplicó por un instante en alegría, como el recordado 17 de octubre, donde las fuentes se llenaron de cabecitas negras, de obreros. Las hazañas siempre fueron peronistas, como los días más felices también fueron y serán peronistas, porque el peronismo es un movimiento que está constituido por sectores de centro-izquierda, centro y conservadores. Un significante vacío que busca su punto de capitón, su significación (negociación). Solo el que no sea peronista puede creer que el peronismo se está destruyendo. Es todo lo contrario, cuando nos peleamos, nos estamos reproduciendo, es la lucha de clases dentro del movimiento, son las características de la democracia.
En este sentido y como decía Diego: fuy, soy y seré peronista. Porque los días más felices fueron, son y serán en un porvenir peronista. Porque como lo ilustra la imagen, hay una juventud que pulula desde las periferias con una sonrisa, con un brazo, con una mano, que sostiene la bandera, la mano de D10S.
*escritor y activista político.
-
Fútbol & Goles!6 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!7 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Celebridades3 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Buenos Aires4 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!5 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽6 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Fintech4 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
