Análisis
República Dominicana, Cuba, Chile y Venezuela: escenarios pasado y presente de estrategias de manipulación y desinformación de EEUU
En la historia de América Latina, el Caribe y el mundo, abundan ejemplos del poderío
estadounidense para desestabilizar y derrocar gobiernos desafectos, y “en el siglo XX,
se produjeron un total de 325, sin considerar las intentonas fracasadas, las
invasiones extranjeras y los ruidos de sable”.
Por Rafael Méndez
Un caso emblemático es el de la República Dominicana, donde el derrocamiento de
Juan Bosch en 1965 fue seguido por una intervención militar estadounidense para
evitar su reposición. El Chile de Salvador Allende precedido de una guerra mediática
que culmina con el derrocamiento y muerte del presidente Allende, y Cuba y
Venezuela, por su parte, son víctimas de un criminal bloqueo económico, financiero y
mediático, con el mismo avieso propósito.
Su “arquitectura está diseñada para generar un colapso institucional, bloquear el
funcionamiento de los aparatos del Estado y deslegitimar la acción de gobierno… para
frenar el avance democrático de gobiernos populares defensores de la justicia social, la
igualdad y la lucha anticapitalista”, estrategia montada durante la campaña electoral, y
ejecutada desde el momento de la toma de posesión.
El entrecomillado del párrafo precedente es de Marcos Roitman Rosenmann quien
sostiene que “Los golpes de Estado de ayer y hoy en América Latina” (título del
articulo), han sido una constante, y “que, en el siglo XX, se produjeron un total de 325,
sin considerar las intentonas fracasadas, las invasiones extranjeras y los ruidos de
sable…En el siglo XXI, tenemos los casos de Honduras, Brasil, Paraguay, Bolivia y, más
recientemente, Perú, sin olvidar los intentos fallidos en Venezuela.
“Acusaciones de corrupción, malversación de fondos, tráfico de influencias, violencia,
inseguridad ciudadana, desabastecimiento, inflación, alianza con el narcotráfico son las
más recurridas y eficaces en esta estrategia de desgaste… y en toda esta estrategia “se
destaca el papel de los medios de comunicación social con el fin de generar una
opinión pública favorable al golpe de Estado.
“Los nombres de Mark Zuckerberg, Bill Gates, o Elon Musk constituyen parte de este
nuevo poder mundial, capaz de generar un totalitarismo de redes, en medio de la
transición del capitalismo analógico al capitalismo digital. Así, los nuevos golpes de
Estado se podrán llevar a cabo sin disparar un solo tiro. Ese es el verdadero peligro al
cual nos enfrentamos”.
«A golpe de titulares”
El libro «A golpe de titulares. CIA y periodismo en América Latina y el Caribe», de la autoría del
periodista peruano Juan Gargurevich, se publicó en 1988, con lo que busco dejar por
sobrentendido, que durante estos casi 40 años, es lógico suponer se han producido centenares de textos sobre el tema, pero aun cuando es una realidad incontrastable, nos atrevemos a asegurar que el paso del tiempo lo que ha venido es a reafirmar la vigencia de la materia que explora sobre “la relación entre la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos y el periodismo en América Latina y el Caribe”.
Si lo observamos en perspectiva, el citado libro del periodista peruano Juan
Gargurevich, publicado en 1988, sin alejarse de la objetividad, resulta fácil inferir que
la relación entre la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos y el
periodismo en la región no ha cesado en el tiempo, y que de lo que se trata en la
actual coyuntura es adaptarse a las nuevas tecnologías y dinámicas comunicacionales,
manteniendo su influencia en la configuración de la opinión pública mundial, tal como
lo reconoce el nuevo director de la CIA, William J. Burn cuando afirma que “agencia de
espionaje se está modernizando con el uso de nuevas tecnologías, incluyendo
inteligencia artificial, aprendizaje automático y grandes conjuntos de datos…
Para complicar aún más las cosas, existe una revolución tecnológica aún más
radical que la Revolución Industrial o el comienzo de la era nuclear. Desde
microchips hasta inteligencia artificial y computación cuántica, las tecnologías
emergentes están transformando el mundo, incluida la profesión de la inteligencia.
En muchos sentidos, estos acontecimientos hacen que el trabajo de la CIA sea más
difícil que nunca, dando a los adversarios nuevas y poderosas herramientas para
confundirnos, evadirnos y espiarnos”
Aun cuando lo veamos desde el punto de vista de la historia, el Chile del presidente
Salvador Allende, nos actualiza en el sentido de la “CIA ha infiltrado a sus agentes en
medios de comunicación, ha financiado periódicos y revistas, y ha presionado a
editores y periodistas para que publiquen información favorable a los Estados Unidos”
como parte de la refinada estrategia que sigue utilizando como recurso de
“propaganda y desinformación para manipular la opinión pública en la región”.
En justicia debemos reconocer que el periodista peruano es uno de los primeros
hombre de la pluma que puso el dedo en la llaga, y nos llama a “seguir hablando de la
relación entre la CIA y el periodismo en América Latina no es solo un ejercicio
académico, sino una necesidad para defender la soberanía informativa, la libertad de
expresión y la construcción de democracias más justas y participativas, pero también
una valiosa contribución a la comprensión de la historia del periodismo en América
Latina y el Caribe”.
Y una reflexión: La manipulación informativa de la CIA en América Latina y el Caribe
es un problema grave que ha tenido un impacto devastador en la construcción de la
democracia región, y en la imposición de regímenes que han sido sistemáticos en la
vulneración de las elementales derechos ciudadanos, por lo que se hace necesario
un debate público sobre las implicaciones éticas de estas prácticas y tomar medidas
para defender la soberanía informativa, la libertad de expresión y la construcción de
democracias justas.
Casos emblemáticos República Dominicana, Cuba, Chile y Venezuela
El libro de Juan Gargurevich ofrece varios ejemplos concretos de cómo la CIA ha
utilizado la desinformación y la manipulación para influir en la opinión pública en
América Latina y el Caribe, y que se han sido herramientas recurrentes en la estrategia de Estados Unidos para desestabilizar gobiernos que no se alinean con sus intereses
políticos y económicos.
- Cuba:
Campaña contra el gobierno de Fidel Castro: La CIA lanzó una campaña
propagandística masiva para desacreditar al gobierno de Fidel Castro y generar apoyo
para su derrocamiento. Esta campaña incluyó la difusión de noticias falsas, la creación
de grupos de oposición anticastristas y la financiación de actividades terroristas.
Infiltración de medios de comunicación: La CIA infiltró a sus agentes en medios de
comunicación cubanos y extranjeros para publicar información falsa y sesgada sobre el
gobierno de Castro, y a la cabeza de esa estrategia comunicacional estaban y están las
agencias de prensa y los poderosos medios escritos, radiales y televisivos de los
Estados Unidos, y sus aliados en todo el mundo. - Chile:
Desestabilización del gobierno de Salvador Allende: La CIA jugó un papel crucial en el
derrocamiento del gobierno de Salvador Allende en 1973. La agencia estadounidense
financió a grupos de oposición, proporcionó armas a los golpistas y llevó a cabo una
campaña de desinformación para socavar el apoyo popular a Allende.
Control de la cobertura informativa: La CIA presionó a medios de comunicación
chilenos para que publicaran información favorable a los golpistas y censuraran las
críticas al golpe de estado. - República Dominicana:
Justificación de la intervención militar estadounidense: La CIA manipuló la
información sobre la Guerra de abril de 1965 en la República Dominicana para
justificar la intervención militar estadounidense. La agencia estadounidense acusó al
gobierno de Juan Bosch de ser comunista y de estar al borde del colapso, lo que no era
cierto.
Fabricación de noticias: La CIA fabricó noticias falsas sobre la situación en la República
Dominicana y las difundió a través de medios de comunicación estadounidenses e
internacionales, a esa maniobra desestabilizadora se prestó de manera descarada se
prestó la Iglesia Católica. “Ante tremenda equivocación, nosotros solo lacemos una
cosa: pedirle a Dios que los perdone”
4.- República Bolivariana de Venezuela:
Todas las cartas sobre la mesa: El gobierno de Venezuela calcula en torno al país, y su
administración bajo orientación chavista, circulan diariamente más de tres mil
mentiras, junto al bloqueo financiero, económico, mediático y el saqueo abiertamente
descarado de las propiedades del país en países y bancos extranjeros.
Precio-tarifa a la cabeza de los dirigentes de la revolución: Para nada el imperio y sus
lacayos internos disimulan su aversión a la revolución y a la dirigencia chavista a
quienes les han puesto precio-tarifica a la cabeza de cada uno, de acuerdo al rango, y
la responsabilidad en Estado o el Partido Socialista Unidos de Venezuela.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Fútbol & Goles!1 díaEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales3 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭3 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!5 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!6 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios3 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
Política 📢2 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
