Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

El atentado a Trump y el largo camino a las elecciones en EEUU

Por Thelma Luzzani.

Publicado hace

#

Por Telma Luzzani

Donald Trump estaba exultante. El sábado 13, por la tarde, a 48 horas de ser consagrado candidato a la Casa Blanca por la Convención del Partido Republicano, el lunes 15 de julio, en Milwakee (Wisconsin), el ex presidente estaba listo para dar un gran discurso y reforzar el triunfo electoral que las encuestas le vienen anunciado desde hace semanas.

No pudo. A los seis minutos de iniciada su arenga, cuando amenazaba con odio a los inmigrantes que cruzan la frontera estadounidense y criticaba duramente a su contrincante, Joseph Biden, una bala rozó su oreja derecha y -rapidísimo de reflejos- se zambulló debajo del atril, en el centro del escenario.

Desde 1981, cuando intentaron matar al ex presidente Ronald Reagan, no había habido en Estados Unidos un intento de magnicidio. En este caso, como en el de Reagan, el atacante falló.

El asesino, Thomas Matthew Crooks, un joven blanco de 20 años, realizó varios disparos desde la terraza de un edificio situado a más de 100 metros de donde hablaba Trump.

Tres asistentes al acto fueron heridos de bala. Uno murió. Varias personas habían visto a Crooks caminando por los techos con un rifle y denunciaron su presencia a la policía, pero el FBI recién reaccionó y lo abatió cuando Trump ya estaba herido.
La reacción nacional y mundial fue inmediata.

Biden, presidente y contrincante electoral, afirmó: “No hay lugar en EEUU para este tipo de violencia”, una declaración hipócrita si se tiene en cuenta que, en estos seis meses del 2024, ya hubo en el país 298 tiroteos masivos y 18 asesinatos en masa, según el registro de Gun Violence Archive.

Según esta plataforma, en 2023, hubo más de 20.000 muertos, entre ellos 136 niños de 0 a 11 años, por ese tipo de violencia.

En el mundo se condenó el atentado. El Kremlin lo hizo a través de su vocero, Dmitri Peskov, quien sugirió cierta intencionalidad política. “Rusia condena decididamente cualquiera manifestación de violencia durante la lucha política. Después de numerosos intentos de eliminar al candidato Trump de la arena política utilizando herramientas fiscales, a los tribunales o buscando su desprestigio político, era obvio para todos los observadores externos que su vida corría peligro.”


El comentario mordaz de Rusia lo realizó María Zajárova, vocera de la Cancillería rusa, al afirmar que “EEUU debería gastar más dinero en garantizar la seguridad interna en vez de financiar a Ucrania”.

En el exterior, la principal hipótesis que se maneja es la del atentado planificado. Robert Fico, el primer ministro de Eslovaquia, quien también sobrevivió de milagro al ser baleado el pasado 15 de mayo, escribió en sus redes sociales: “El guion es un calco. Los adversarios políticos de Trump intentan silenciarlo y cuando no lo consiguen enfurecen tanto a la ciudadanía que algún pobre desgraciado agarra una pistola.”

El diario chino Global Times, que expresa la línea del gobierno comunista, presentó tres hipótesis posibles, poniendo en primer lugar el atentado político y en tercero la del “loco solitario”.

“En primer lugar, podría ser alguien del estado profundo, una fuerza elusiva dentro del gobierno que no quiere ver a Trump ganar. En segundo lugar, podría ser de las fuerzas terroristas de extrema izquierda, que no quieren ver a Trump, que representa a la extrema derecha, ganar las elecciones y por lo tanto han tomado acciones radicales. Por último, podría ser un extremista individual sin ningún antecedente organizativo, simplemente una persona que está cansada de Trump”, analizó Li Haidong, profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China.

La foto de Trump con el rostro ensangrentado levantando el puño derecho, en Pensilvania, es ya un ícono.

Seguramente los republicanos explotarán esta imagen del líder heroico que, en los momentos extremos, muestra su fortaleza, en contraposición con la figura de un rival demócrata débil, avejentado e incapaz, presionado por su propio partido para que abandone la carrera presidencial.

Entretanto los discursos de odio, los ataques personales y la violencia sigue atravesando a la sociedad norteamericana y a la política.

Muchas vicisitudes pueden todavía ocurrir hasta el 5 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, en ese país determinante para el destino del mundo.

Geopolítica 🌎

Legisladores debaten el desembarco de Thiel y convocan a una audiencia sobre “tecnofascismo”

Liderados por el diputado Juan Marino, legisladores de Unión por la Patria convocan para este viernes a las 10 una audiencia en la Cámara de Diputados para analizar los intereses económicos detrás de la presencia del magnate tecnológico Peter Thiel en la Argentina, los riesgos ambientales de los data centers de inteligencia artificial y el uso del territorio nacional como plataforma del denominado «tecnofascismo».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Peter Thiel-Palantir.
Thiel se reúne con toda la cúpula económica de Milei, nadie informa nada, y el Congreso sale a exigir explicaciones.

La irrupción de Peter Thiel en Buenos Aires ya no es un asunto que circule únicamente en ámbitos financieros o tecnológicos. El cofundador de Palantir Technologies, que adquirió una mansión valuada en unos 12 millones de dólares en Palermo Chico y mantuvo reuniones con el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo, el secretario de Política Económica José Luis Daza, el presidente del Banco Central Santiago Bausili y el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, llega ahora al centro del debate parlamentario. Diputados nacionales de Unión por la Patria organizaron una audiencia para el viernes 29 de agosto, a las 10, en la Cámara baja, con una agenda que combina análisis económico, jurídico, ambiental y filosófico sobre las implicancias de esa presencia.

Marino lidera la convocatoria; los funcionarios no responden

La organización de la audiencia está a cargo del diputado nacional Juan Marino, e integran la convocatoria sus pares Hugo Yasky, Kelly Olmos, Sabrina Selva, Juan Carlos Molina, José Glinski y Carlos Castagneto. Todos pertenecen al principal bloque opositor. El encuentro tiene un número significativo de invitados confirmados, provenientes de los campos del periodismo de investigación, la inteligencia artificial, los derechos humanos, el derecho y el ambientalismo. También se cursaron invitaciones formales al propio Thiel y a los funcionarios del Gobierno nacional que se reunieron con él. Ninguno respondió. Los pedidos de informes parlamentarios dirigidos a esos mismos funcionarios tampoco obtuvieron respuesta.

Quién es Thiel y por qué genera alarma

Thiel se instaló en Buenos Aires a comienzos de abril de 2026, atraído por las ideas del gobierno libertario, según trascendió en ese entonces. Es cofundador de PayPal y de Palantir Technologies, empresa de análisis de datos e inteligencia artificial cuyos contratos con agencias de defensa y seguridad estadounidenses la vinculan a operaciones de vigilancia masiva. El nombre de la compañía, tomado directamente de los videntes de cristal de la saga El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien, no es una anécdota inocua: Thiel es un reconocido fanático de Tolkien y diseñó su marca corporativa alrededor de esa mitología. Precisamente por eso, cuando a mediados de agosto un grupo de manifestantes se plantó frente a su mansión en Barrio Parque vestidos como Gandalf, el gesto adquirió una dimensión irónica que recorrió el mundo. Tras ese escrache, Thiel canceló su participación en la cumbre «Vientos de Cambio», donde tenía previsto compartir escenario con Milei, Caputo y Sturzenegger.

El magnate tiene detractores en todo el mundo por la inserción de sus negocios en la industria bélica y por los efectos humanitarios y ambientales asociados a la expansión de data centers de inteligencia artificial. En Argentina, la preocupación se focaliza además en la posibilidad de que el territorio y los recursos naturales del país sean utilizados como plataforma de operaciones sin regulación efectiva ni control legislativo.

Una agenda multidisciplinaria para diseccionar el fenómeno

La audiencia del viernes articula distintas dimensiones del problema. El panel sobre economía e intereses convoca a los periodistas especializados Fernando Krakowiak, Juan Luis González, Valeria Di Croce, Juan Alonso, Nicolás Lantos, Giselle Leclerq y Emilse Garzón. Otro bloque, dedicado a «Poder Tecnológico, Datos Personales y Vigilancia», reunirá a la politóloga y periodista Natalia Zuazo, a la abogada de Amnistía Internacional Argentina Paola García Rey, al periodista y docente Esteban Magnani y al becario doctoral Mariano Caputo. El doctor en Ciencias de la Computación e investigador del Conicet Diego Fernández Slezak expondrá sobre regulación de la inteligencia artificial.

Para abordar la dimensión filosófica, histórica y política del «tecnofascismo» fueron convocados el historiador Elías José Palti, el sociólogo Ariel Goldstein y los periodistas Gil Durán y Julián Varsavsky. La perspectiva ambiental estará representada por referentes de Jóvenes por el Clima, Mercedes Pombo y Luna Rey Cano, quienes pondrán el foco en los impactos territoriales y comunitarios de la infraestructura tecnológica. El abogado Pablo Serdán aportará un análisis jurídico sobre la Ley General de Sociedades, y el analista chileno Juan Pablo Sanhueza Tortella ofrecerá una mirada comparada desde la experiencia de Thiel en Chile.

El silencio oficial como señal política

La negativa implícita del Gobierno a participar de la audiencia, o siquiera a responder los pedidos de informes parlamentarios, refuerza una lógica que se repite en el vínculo de la gestión Milei con el universo tecnológico-financiero globalizado: decisiones de enorme impacto para la soberanía y los recursos del país se adoptan sin deliberación pública ni control legislativo. Las reuniones de Thiel con la cúpula económica del Ejecutivo no se tradujeron en ningún comunicado oficial que explique qué se acordó, qué condiciones se ofrecieron ni qué compromisos se asumieron. En ese vacío informativo, la audiencia del Congreso emerge como el único espacio institucional donde el asunto será debatido con transparencia.

Puntos clave

  • Diputados de UxP organizan una audiencia parlamentaria para el viernes 29 de agosto a las 10 en la Cámara baja sobre la presencia de Peter Thiel en Argentina.
  • Thiel se instaló en Buenos Aires en abril de 2026, adquirió una mansión de USD 12 millones y se reunió con Milei, Caputo, Sturzenegger, Daza y Bausili.
  • Los funcionarios involucrados no respondieron los pedidos de informes parlamentarios ni las invitaciones a la audiencia.
  • La convocatoria incluye periodistas, especialistas en IA, juristas, ambientalistas y expertos en derechos humanos para analizar el impacto del «tecnofascismo».
  • Thiel canceló su participación en el foro «Vientos de Cambio» tras el escrache protagonizado por manifestantes disfrazados de Gandalf frente a su residencia en Barrio Parque.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo