Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Aníbal Fernández y Eduardo Casal anunciarán «nuevas herramientas para investigaciones judiciales»

Encabezarán mañana un acto en el Palacio San Martín en el cual presentarán «nuevas herramientas para optimizar las investigaciones judiciales», informaron fuentes oficiales.

Publicado hace

#

El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, y el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, encabezarán mañana un acto en el Palacio San Martín en el cual presentarán «nuevas herramientas para optimizar las investigaciones judiciales», informaron fuentes oficiales.

La presentación, prevista para las 10.30, se realizará en el Salón Libertador de la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores y contará con la presencia de integrantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Nación (AMFJN), representantes del FBI norteamericano, integrantes de las fuerzas federales y funcionarios de la mencionada cartera nacional.

Según explicaron los voceros, durante el evento se presentará el «911 Federal con geolocalización» con el que «por primera vez se generará un mapa nacional sobre los llamados de emergencia», a la vez que se anunciarán nuevas ampliaciones del sistema biométrico dactilar (AFIS) y del sistema de reconocimiento automatizado de vainas y proyectiles (SAIB).

Al respecto, las fuentes explicaron que el anuncio se inscribe en el marco del Programa de Fortalecimiento en Ciberseguridad y en Investigación del Cibercrimen (ForCIC), el cual consiste en la capacitación y provisión de equipos para las 22 provincias adheridas al mismo.

A su vez, señalaron que la iniciativa apunta a «la actualización y ampliación del parque de tecnologías para incrementar la apertura y análisis de dispositivos móviles, las herramientas de análisis e investigación en grandes volúmenes de datos, análisis e investigación en cadenas de blockchain (criptoactivos), la implementación de los sistemas de ciberseguridad para las fuerzas federales, y la creación del primer Centro de Investigación de Ciberdelitos de Altas Tecnologías (Cicat)».

Judiciales ⚖️

La Corte le pone un freno al Estado: declara inconstitucional el uso de datos personales

El máximo tribunal resolvió un caso que redefine los límites del manejo de información por organismos públicos. La decisión surge tras una demanda individual y cuestiona mecanismos de intercambio de información entre dependencias estatales.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Corte declaró inconstitucional el uso de datos sin consentimiento
  • Anuló artículos de la Ley de Protección de Datos Personales
  • El fallo surge por una acción de habeas data
  • Cuestiona el intercambio de información entre organismos estatales
  • Señala vulneración del derecho a la privacidad
  • Hubo votos en disidencia dentro del tribunal

Fallo de la Corte sobre datos personales

La Corte Suprema resolvió que el Estado no puede utilizar datos personales sin consentimiento de sus titulares y declaró inconstitucionales artículos de la Ley de Protección de Datos Personales.

El tribunal sostuvo que estas prácticas vulneran derechos fundamentales vinculados a la privacidad y a la autodeterminación informativa.

El origen del caso

La decisión se tomó al hacer lugar a una acción de habeas data presentada por una jubilada contra el Estado Nacional. La demanda surgió luego de que información personal fuera utilizada en el marco de un convenio entre organismos públicos.

Según el caso, la ANSES había cedido datos a la Secretaría de Comunicación Pública para la difusión de contenidos oficiales.

Argumentos del tribunal

El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, señaló que no existe un interés legítimo que justifique la utilización de datos sin conocimiento de sus titulares.

Además, se indicó que las excepciones previstas en la normativa resultaban “excesivas e injustificadas” y afectaban garantías constitucionales.

En ese sentido, el tribunal advirtió que la amplitud de la ley permitía al Estado evitar la exigencia de consentimiento, lo que debilitaba la protección de la información personal.

Artículos anulados y alcance

La Corte invalidó disposiciones de la ley 25.326 que habilitaban el intercambio de datos entre organismos estatales sin autorización previa.

El fallo pone límites al uso y circulación de información personal dentro del ámbito público.

Posturas en disidencia

La resolución no fue unánime. El ministro Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren votaron en disidencia.

Ambos propusieron rechazar el recurso del Estado y mantener la sentencia previa sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo