La reciente aprobación de la nueva ley de movilidad jubilatoria por el Senado desató una controversia entre expertos económicos y el gobierno de Javier Milei. Mientras el economista Carlos Rodríguez defendió la viabilidad fiscal de la medida, el Ejecutivo anunció su decisión de vetar la ley, calificándola de «populismo demagógico».

Rodríguez defiende la sostenibilidad de la fórmula

Carlos Rodríguez, exasesor de Javier Milei, argumentó en su cuenta de X que la nueva fórmula de movilidad jubilatoria no es fiscalmente explosiva. «Las jubilaciones reales (J-P) aumentarían el 50% de lo que aumenta el salario real», explicó Rodríguez. Según su análisis, este incremento estaría respaldado por el aumento en los aportes ligados al salario.

El economista destacó: «La formula en si no es fiscalmente explosiva ya que sólo aumenta las jubilaciones por la mitad del aumento del salario real (parece poco) y al aumentar el salario real también debería aumentar el financiamiento disponible para el ANSES que se basa en un impuesto al salario. Debería sobrar plata».

Sin embargo, Rodríguez advirtió sobre posibles complicaciones en escenarios de caída del salario real: «Si el salario real cae todo el tiempo, sería hora de revisar toda la política económica».

Gobierno anuncia veto y critica al Congreso

A pesar de los argumentos a favor, el presidente Javier Milei decidió vetar la ley aprobada por el Senado. La Oficina del Presidente emitió un comunicado donde calificó la decisión del Congreso como «un acto de populismo demagógico» que «tiene como único objetivo destruir el programa económico».

El gobierno reafirmó su compromiso con el superávit fiscal: «El Presidente de la Nación se comprometió con los argentinos a sostener el superávit fiscal a toda costa y así lo hará».

El comunicado también lanzó una advertencia a la clase política: «Es tiempo de que la dirigencia política elija de qué lado quiere estar: del lado de los que queremos una Argentina distinta luego de década de fracaso, o del lado de los extorsionadores que utilizan la política para su propio beneficio personal».

Implicaciones políticas y económicas

La decisión de vetar la ley profundiza la tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo. La nueva fórmula jubilatoria había logrado un amplio consenso en ambas cámaras, incluyendo el apoyo de diputados del PRO, lo que generó divisiones dentro de este espacio político.

El debate sobre la movilidad jubilatoria pone de manifiesto los desafíos que enfrenta el gobierno de Milei para conciliar sus objetivos de austeridad fiscal con las demandas sociales y las expectativas de mejora en los ingresos de los jubilados.