Mientras la Sala I de la Cámara Federal estrenaba su nueva composición, su primer fallo relevante archivó la causa por el préstamo de 57.000 millones de dólares que el Fondo Monetario Internacional otorgó al gobierno de Mauricio Macri en 2018, y confirmó el sobreseimiento del actual ministro de Economía, Luis Caputo, por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública. El debut del tribunal, que en la prensa recibió el rótulo de «salvataje judicial», se produjo en la primera quincena de septiembre de 2026.

El gobierno de Javier Milei acumuló 170 designaciones de magistrados en menos de dos años de gestión, una cifra sin precedentes recientes en la historia judicial argentina. Esos nombramientos se concentraron en tribunales con competencia para resolver causas sensibles al oficialismo, y los fallos que siguieron a las nuevas designaciones tendieron a favorecer a los funcionarios imputados.

Los fallos que marcaron el debut de la nueva Cámara

En apenas días, la Sala I de la Cámara Federal porteña, con su nueva integración, confirmó el archivo de la causa por el acuerdo stand-by de 2018 con el FMI, confirmó el sobreseimiento de Caputo por la emisión del bono centenario a 100 años y sobreseyó también a Macri y a los ex jefes de inteligencia Gustavo Arribas y Silvia Majdalani en una causa vinculada al espionaje durante la gestión anterior. Esos tres fallos, emitidos en la primera semana de septiembre, fueron seguidos de cerca por medios como Tiempo Argentino, La Nación e Infobae. La Sala I confirmó el archivo de la causa por el préstamo del FMI el 4 de septiembre de 2026.

La respuesta de la fiscalía no tardó. Un fiscal presentó un recurso ante la Cámara de Casación para intentar reabrir la causa por el crédito de 57.000 millones, según informó La Nación el 17 de septiembre. Ese movimiento abre una nueva instancia de disputa judicial sobre uno de los episodios más debatidos del gobierno de Macri, en el que varios de los actuales funcionarios de Milei tuvieron roles protagónicos.

El Consejo de la Magistratura y la reforma judicial prometida

El gobierno anunció además una reforma de los tribunales federales, según reportó MercoPress el 14 de septiembre. Esa iniciativa se presenta como una modernización del sistema, pero las organizaciones de la sociedad civil que monitorean el Poder Judicial la leen como una profundización del control político sobre la justicia federal. El Consejo de la Magistratura, organismo clave en el proceso de designación de jueces, procesó en tiempo récord los pliegos que permitieron la oleada de nombramientos.

El debate sobre la independencia del Poder Judicial se instaló con fuerza en la agenda pública argentina. Para el oficialismo, las designaciones responden a la necesidad de cubrir vacantes estructurales que se habían acumulado durante años. Para sus críticos, el patrón de los fallos posteriores a cada nombramiento dibuja una justicia que responde a la señal política antes que al derecho.

Lo que tenés que saber

• El gobierno de Milei designó 170 magistrados en menos de dos años, según datos del Ministerio de Justicia y medios especializados.
• La nueva Sala I de la Cámara Federal archivó la causa por el préstamo de US$ 57.000 millones del FMI al gobierno de Macri el 4 de septiembre de 2026.
• En la misma semana, la Cámara confirmó el sobreseimiento de Luis Caputo en dos causas y sobreseyó a Macri y ex jefes de inteligencia.
• Un fiscal pidió ante la Casación la reapertura de la causa del préstamo del FMI el 17 de septiembre de 2026.
• El gobierno anunció una reforma de los tribunales federales en simultáneo con las nuevas designaciones.