Conectate con El Argentino

Combustibles ⛽

Más desempleo: YPF y Shell inician pruebas de autoservicio en estaciones de CABA

El sistema de autoservicio permite a los usuarios cargar combustible de manera autónoma mediante un tótem de autoservicio.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • YPF y Shell comenzaron pruebas piloto del sistema de autocarga en estaciones de servicio en la Ciudad de Buenos Aires.
  • Esta metodología ya se había implementado en Mendoza y se espera que pronto se publique la resolución para su implementación total.
  • Los gremios alertan sobre la posible pérdida de 65 mil empleos en todo el país debido a esta medida.
  • El sistema de autoservicio permite a los usuarios cargar combustible de manera autónoma mediante un tótem de autoservicio.
  • El principal desafío identificado para su implementación es la adaptación del sistema de pagos, debido a restricciones en el uso de teléfonos cerca de los surtidores.

Pruebas piloto en la Ciudad de Buenos Aires

Las empresas YPF y Shell comenzaron con las pruebas piloto de un nuevo sistema de autocarga para nafta y gasoil en estaciones de servicio de la Ciudad de Buenos Aires. Este sistema ya se había ensayado con éxito en Mendoza, y se espera que próximamente una resolución oficial regule la extensión de esta modalidad a nivel nacional. Si bien el ministerio de Desregulación, encabezado por Federico Sturzenegger, mencionó que la normativa está “próxima a salir”, las estaciones de servicio ya solicitan excepciones para implementar la medida.

¿Cómo funciona el autocargador?

El sistema de autocarga permite a los usuarios cargar combustible sin la intervención directa de un operario. Para hacerlo, el cliente debe ingresar a la isla señalizada de autoservicio, descender de su vehículo y dirigirse a un tótem donde podrá seleccionar diferentes opciones, tales como el monto a cargar, el tipo de combustible (nafta o gasoil) y la variedad (súper o premium). Una vez hecha la elección, el surtidor se habilita para su uso.

Desafíos en la implementación y preocupaciones gremiales

El principal obstáculo para la implementación del autocargador, según explicaron desde el ente regulador, es el sistema de pagos, ya que está prohibido el uso de teléfonos cerca de la isla donde se realiza la carga. Las estaciones de servicio todavía trabajan en adaptar sus sistemas para poder permitir el pago de manera segura y eficiente.

Mientras tanto, los gremios vinculados a la actividad de estaciones de servicio se muestran preocupados por las implicancias laborales de este cambio. Aseguran que la medida podría poner en riesgo unos 65 mil empleos en todo el país, cifra estimada en 2022, y advierten sobre los riesgos ambientales y de seguridad derivados de un mal uso del sistema de autoservicio.

Nuevas estaciones de servicio móviles

La resolución que está próxima a salir también incluiría la posibilidad de instalar estaciones de servicio móviles en lugares con alta demanda. Esto permitiría un ahorro de costos y mayor flexibilidad, lo que, según el ministerio, contribuiría a una mayor eficiencia y a una mejora en el poder adquisitivo de los consumidores. “Esto va a generar más actividad y un ahorro en costos, lo cual hará que a la gente le quede más plata en el bolsillo, que después va a poder gastar en otro lado. La Argentina está en un proceso de eficientización de sus procesos productivos, que va a generar más empleo y más bienestar en el nivel de vida”, indicaron desde la cartera de Desregulación.

Combustibles ⛽

Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL

Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Trabajadores de la Dirección Nacional de Vialidad.

Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.

El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.

El reclamo: plata afectada por ley

Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.

El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.

Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.

Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo

El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.

El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.

El antecedente: el intento de cerrar Vialidad

El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.

Lo que tenés que saber:

  • El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
  • El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
  • Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
  • Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
  • Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.

Títulos para redes sociales

Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.

De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.

De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas