Mendoza
Mendoza indemnizará con $30 millones a una familia por mala praxis
Los damnificados denunciaron al hospital Scaravelli y a la provincia. El caso de mala praxis fue en perjuicio de una bebé recién nacida ocurrido en 2015.
Un juzgado civil condenó a la provincia de Mendoza a indemnizar a una familia con cerca de 30 millones de pesos por un caso de mala praxis en una bebé recién nacida ocurrido en 2015 en un hospital público ubicado en el departamento mendocino de Tunuyán.
El Tribunal de Gestión Asociada Cuarto hizo lugar a la demanda presentada por la familia de la pequeña contra el hospital Scaravelli y la provincia de Mendoza, y condenó a estos últimos a abonarles a los padres 16.600.000 de pesos, y a la niña $13.200.000, más los intereses.
La demanda presentada fue por «los daños y perjuicios» por la deficiente atención, inmediatamente posterior al nacimiento de la pequeña, que derivaron en daño cerebral e incapacidad del 100%, según las pericias.
«Las lesiones sufridas produjeron una enfermedad incurable, con pérdida de la salud mental y física, y una inutilidad para el trabajo permanente», indicó uno de los peritos del caso.
Al tratarse de un fallo de primera instancia la sentencia que se dictó está semana puede ser apelada.
Los informes periciales basados en la historia clínica de la niña indicaron que «dentro de las 24 horas posteriores al alumbramiento, la recién nacida presentó valores muy elevados de bilirrubina, motivo por el cual, además de aplicársele luminoterapia, se mandó a realizar el test de Coombs directo, que dio resultado positivo».
Y agrega «que ello, asociado a la succión débil de la bebé y a la dificultad para despertarla, indicaba que se considerara como diagnóstico clínico presuntivo una ictericia patológica -y no meramente fisiológica- por su inicio dentro de las 24 horas de vida, y dudar del dato aportado por la madre respecto de su grupo sanguíneo (A rh+), toda vez que el test de Coombs siembre es positivo en una incompatibilidad rh (la bebé es O+) y en todo caso sugiere reacción antígeno-anticuerpo, es decir, ‘sensibilidad'».
Una vez corroborado el diagnóstico, y dado el factor de riesgo en el incremento la toxicidad de la bilirrubina por tratarse de una prematura, el tratamiento correcto consistía en una exanguinotransfusión, indicaron las pericias.
«No se obró de tal manera, sino que ante la mejoría que se siguiera a la luminoterapia —tratamiento de la ictericia o hiperbilirrubinemia- (correcto, pero insuficiente) se dio el alta médica», sostuvieron.
Reingresada la bebé al hospital, el 23 de abril presentaba regular estado general, ictericia generalizada, llanto vigoroso, apneas y convulsiones, y ante tal situación se decide su derivación al Hospital Humberto Notti, donde una vez ingresada fue correctamente diagnosticada y tratada.
No obstante, se informó que ya mostraba alteraciones en diversas esferas de origen neurológico, teniendo impacto en otros órganos que dependen de dicho origen y que fueron evolucionando con un impacto secuelar en la niña.
«Las características de esta patología (Kernicterus) -agrega uno de los peritos en su informe- lleva a la parálisis cerebral sobre todo extrapiramidal, hipertonía generalizada muy marcada sobre todo en esta niña, predominio de movimientos anormales y la postura lo que lleva alteraciones en miembros cuello tronco y miembros inferiores con hipoacusia sensorial. También trastornos de la mirada, alteraciones en el habla y de la deglución«.
Mendoza
¿OVNI en Mendoza? El video de un objeto luminoso que desconcertó a los investigadores
El registro fue captado por jóvenes en un estacionamiento cercano al Acceso Sur y J.J. Paso. Especialistas del Grupo IAAC analizarán nuevamente las imágenes para determinar si se trató de un dron, un satélite, un ave, un globo o un efecto óptico.
Un extraño objeto luminoso registrado en el cielo de Mendoza volvió a despertar el interés por los fenómenos aéreos no identificados.
El video fue captado por un grupo de jóvenes en un estacionamiento ubicado en las inmediaciones del Acceso Sur y J.J. Paso, y posteriormente fue difundido por integrantes del Grupo IAAC (Investigadores de Anomalías Aéreas de Cuyo).
En las imágenes se observa una luz que aparenta desplazarse a baja altura y realizar movimientos que llamaron la atención durante el primer análisis.

Un joven contó cómo descubrió el objeto en el video
El material fue presentado durante una transmisión especial del streaming de Oíd Mortales.
También participó Thiago Benítez, uno de los jóvenes que registró la secuencia. Durante la transmisión contó las sensaciones que tuvo al revisar posteriormente las imágenes en su teléfono y descubrir que la cámara había captado el objeto luminoso.
El registro rápidamente comenzó a generar distintas interpretaciones entre quienes siguen este tipo de fenómenos.
Los investigadores todavía no saben qué aparece en las imágenes
Pese al interés generado por el video, los investigadores todavía no determinaron qué era el objeto.
Tampoco descartaron que pueda existir una explicación convencional. Entre las hipótesis que serán analizadas aparecen la posibilidad de que se trate de un dron, un satélite, un globo atmosférico, un ave o incluso un efecto óptico producido por la propia cámara.
La intensidad de la luz y la aparente baja altura del objeto fueron señaladas como algunos de los aspectos más llamativos del registro.
El video será sometido a nuevos estudios
Desde el Grupo IAAC indicaron que las imágenes serán sometidas a nuevos análisis técnicos para intentar establecer qué aparece en la filmación.
El objetivo es determinar si las características del objeto pueden explicarse mediante algún fenómeno natural, tecnológico o vinculado con las condiciones en las que fue realizada la grabación.
Por ahora, el material no permite establecer una identificación definitiva.
El registro generó teorías en las redes sociales
La difusión del video volvió a instalar el debate sobre los llamados objetos voladores no identificados y provocó numerosas interpretaciones en redes sociales.
Algunos usuarios consideran que podría tratarse de una actividad aérea fuera de lo habitual, mientras que otros apuntan a posibles explicaciones tecnológicas o naturales.
La condición de “OVNI” no implica necesariamente que se trate de una nave extraterrestre: el término describe, en principio, un objeto o fenómeno observado en el cielo que no pudo ser identificado con la información disponible.
Por el momento, el caso de Mendoza permanece sin una explicación definitiva y los próximos análisis del material serán determinantes para establecer qué fue lo que quedó registrado aquella noche.
-
Investigación 🔎5 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢3 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎6 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲3 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas4 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲4 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Espectáculos 🎭5 díasYatra habló del escándalo de Tini y su familia
-
Elecciones2 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
