Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Juicio por Yectafer: cuatro muertos y 29 afectados por medicamento adulterado

La droga contenía tres veces más citrato de hierro que el producto original y tenía alteraciones de pH y densidad.

Publicado hace

#

La Fiscalía General N°7 solicitó penas de entre 7 y 16 años de prisión para nueve de los diez acusados en el juicio por la comercialización del medicamento Yectafer adulterado, que entre 2003 y 2004 provocó la muerte de cuatro personas y daños a otras 29. La causa se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) N°3 de Buenos Aires.

Acusación y antecedentes

El fiscal general Miguel Ángel Osorio calificó a los imputados como integrantes de una organización criminal que fabricó ilegalmente Yectafer – hierro 5% con exceso de citrato de hierro, y lo introdujo en el mercado a través de la droguería Quimbel, propiedad de Roberto Enrique Gegenschatz y Daniel Leonardo Rabinovich.

Según la investigación, el lote N° 03100718 contenía tres veces más de citrato de hierro que la medicina inyectable original, con alteraciones en el pH y la densidad del producto. Osorio explicó que algunos integrantes del grupo criminal falsificaban medicamentos en domicilios particulares y los distribuían mediante la droguería, en un circuito comercial clandestino.

El fiscal imputó a los acusados por cuatro muertes: Verónica Díaz (22), Luciana Giménez (26), Paulina Álvarez (35) y Osbel Roly Lombardi (80), y señaló que 29 personas resultaron afectadas por el consumo del fármaco adulterado.

Solicitud de penas y medidas económicas

Osorio pidió:

  • 16 años de prisión para Rabinovich y Gegenschatz, dueños de Quimbel.
  • 15 años para Pablo Jorge Cernadas, director de compras.
  • 13 años para Víctor Julián Scattolini, por aportes de facturas truchas y encubrimiento.
  • 12 años para Miguel Cervera, Sandra Vitale, Adrián Jorge Quintela y Alberto Mario Akawie, acusados de proveer insumos y facturas falsas.
  • 7 años para Diego Hernán Manzotti, chofer de la droguería, en calidad de partícipe secundario.
  • Absolución para Santiago Lucio Gavazza, único imputado por quien la fiscalía no requirió condena.

Para garantizar la reparación de daños, Osorio solicitó el embargo preventivo de los acusados por un total de $1.140 millones y la incautación de todos los bienes vinculados a la maniobra ilícita.

Desarrollo del juicio

El proceso judicial comenzó en noviembre de 2023 y está a cargo del TOCF N°3, integrado por los jueces Andrés Fabián Basso, Javier Feliciano Ríos y José Antonio Michilini. Tras el pedido de penas de la fiscalía, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el 2 de septiembre, cuando iniciarán los alegatos de las defensas.

Durante la investigación fallecieron cinco imputados, entre ellos Ángel Luis Cirullo y Carlos Guido Maidana, acusados de liderar el laboratorio clandestino donde se elaboró el Yectafer adulterado.

Seguridad 🚨

Santa Fe les cobra a los padres de los amenazadores: “Cara la jodita”, la reacción ante la boleta de $6 millones

La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.

Publicado hace

#

Santa Fe entregó la primera multa a padres por amenazas escolares: más de $6 millones

★ El gobierno de Santa Fe concretó la primera notificación de cobro a los responsables de amenazas escolares en la provincia: los padres de un menor identificado como autor de una intimidación recibieron una boleta por $6.024.944. La reacción del adulto notificado no tardó en circular: «Cara la jodita», dijo al recibir el documento, en una frase que el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, se encargó de difundir en su conferencia de prensa.

La primera notificación y sus alcances

El operativo de notificación fue realizado este lunes por la Policía de la Provincia de Santa Fe en la ciudad capital. El ministerio de Justicia y Seguridad provincial notificó a ambos progenitores del menor identificado como autor de una de las amenazas a escuelas, en carácter de responsables solidarios del gasto operativo.

La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.

La maquinaria ya tiene 58 casos identificados

Cococcioni precisó que a la fecha ya se identificó a los responsables de 58 hechos, lo que implica a más de 70 personas involucradas, dado que varios casos cuentan con más de un autor o más de un adulto responsable.

«A medida que la Fiscalía valida las identidades, sean mayores o menores, punibles o no, se identifica a los responsables y automáticamente se emiten las intimaciones», explicó el ministro.

El mecanismo no distingue entre imputables e inimputables: lo que se cobra es el costo del operativo de seguridad desplegado por la amenaza, no una sanción penal directa sobre el menor. La obligación recae sobre los adultos responsables, independientemente de la situación legal del alumno.

Una medida en medio de una crisis nacional

Como informó este medio en coberturas anteriores, la ola de amenazas escolares sacudió al país en las últimas semanas, extendiéndose a al menos doce provincias con mensajes de formato casi idéntico: «Mañana tiroteo, no vengan».

El fenómeno se disparó tras el crimen de Ian Cabrera, el estudiante asesinado el 30 de marzo de 2026 en San Cristóbal, Santa Fe, en un hecho que conmocionó a la sociedad argentina y reabrió el debate sobre la violencia escolar y la imputabilidad de menores.

La True Crime Community (TCC), una subcultura digital transnacional que exalta las masacres escolares, fue señalada por la justicia santafesina y la Subsecretaría de Asuntos sobre el Terrorismo Internacional (SAIT) como uno de los vectores de propagación del fenómeno.

Frente a la crisis, las respuestas de los distintos gobiernos provinciales fueron dispares: desde reuniones interministeriales sin resultados concretos hasta operativos de allanamiento con adolescentes imputados. Santa Fe optó por una vía que combina la presión económica sobre los adultos responsables con la acción judicial sobre los menores identificados.

El debate de fondo que la boleta no resuelve

El gobierno santafesino presenta la medida como un efecto disuasorio. Sin embargo, el instrumento no apunta a las causas estructurales del fenómeno: la fragilidad de los entornos digitales que amplifican este tipo de conductas, la ausencia de programas de contención en las escuelas o la demora en la implementación efectiva de la Ley 27.801, que modificó el régimen penal juvenil pero cuya entrada en vigor plena aún está sujeta a un período de adecuación institucional de 180 días.

La frase del padre notificado, «cara la jodita», condensa en tres palabras lo que el Estado santafesino quiere transmitir: que las amenazas tienen un costo real y mensurable. Lo que resta ver es si ese costo alcanza para modificar conductas en un fenómeno que excede ampliamente el bolsillo familiar.

Puntos clave:

  • El gobierno de Santa Fe entregó la primera notificación de cobro a padres de un menor responsable de una amenaza escolar, por un monto de $6.024.944.
  • La notificación otorga un plazo de cinco días para abonar; vencido ese término, el caso pasa a la Fiscalía de Estado.
  • El ministerio identificó a responsables en 58 hechos, con más de 70 personas involucradas en total.
  • La medida impone la obligación de pago sobre los adultos como responsables solidarios, independientemente de la situación penal del menor.
  • El fenómeno de amenazas escolares se inscribe en una crisis nacional vinculada al crimen de Ian Cabrera y a la proliferación de la True Crime Community en entornos digitales.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo