Conectate con El Argentino

Pobreza

Pettovello inventó 3 millones de pobres menos y mintió sobre datos de UNICEF

La ministra de Capital Humano exageró groseramente las cifras de reducción de pobreza y atribuyó datos inexistentes a UNICEF en su exposición ante empresarios.

Publicado hace

#

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, volvió a generar polémica con sus declaraciones públicas. En su presentación de este mediodía ante el Council de las Américas en el Hotel Alvear, la funcionaria de Javier Milei afirmó sin sustento que «más de 11 millones de personas salieron de la pobreza» en el año y medio de gestión libertaria, y atribuyó falsamente a UNICEF el dato de «2,4 millones son niños».

Las afirmaciones de Pettovello contrastan abiertamente con los datos oficiales del INDEC y las cifras publicadas por organismos internacionales. La ministra pareció inventar cifras para presentar un panorama que no coincide con la realidad estadística del país.

Un contexto que la ministra prefiere omitir

Lo que Pettovello no mencionó es que la reducción de la pobreza se produjo después de que «en el primer semestre de 2024, como consecuencia de la alta inflación y los salarios degradados la pobreza dio un salto de 11,2 puntos porcentuales desde el 41,7% registrado en el segundo semestre de 2023». Es decir, la pobreza llegó a niveles récord durante los primeros meses del gobierno de Milei antes de comenzar a descender.

Los números reales que contradicen a Pettovello

Según los últimos datos oficiales del INDEC, la pobreza del segundo semestre de 2024 fue del 38,1%, lo que representa una disminución respecto al 52,9% registrado en el primer semestre de 2024. Si bien es cierto que hubo una reducción, las cuentas no dan para los «11 millones» que proclama la ministra.

Los datos del sitio oficial Chequeado indican que «si se toman los últimos datos oficiales, entre el primer trimestre de 2024 y el cuarto trimestre de 2024, salieron de la pobreza casi 8 millones». Incluso tomando esta cifra más optimista, Pettovello exageró los números en más de 3 millones de personas.

Más llamativo aún resulta que la funcionaria atribuyera a UNICEF cifras que el organismo internacional nunca proporcionó. UNICEF Argentina sí reconoció una mejora en la situación de la niñez, pero con números completamente distintos: «casi 1,7 millones de niños y adolescentes han salido de la pobreza durante el último año», según declaró Rafael Ramírez Mesec, representante de UNICEF en el país.

La construcción del relato oficial

Durante su exposición, Pettovello insistió con una frase que se ha vuelto habitual en el discurso libertario: «Dato mata relato». Sin embargo, la propia ministra parece haber construido su propio relato basado en datos inflados y fuentes mal citadas.

La funcionaria detalló una serie de medidas implementadas por su cartera, incluyendo aumentos en la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar, pero no proporcionó fuentes verificables para respaldar las cifras más llamativas de su presentación.

Según las fuentes consultadas por este medio, existe preocupación en organismos internacionales por el uso indebido de sus nombres para respaldar afirmaciones que no corresponden a sus informes oficiales. UNICEF Argentina mantiene un monitoreo constante de la situación de la niñez en el país, pero sus cifras no coinciden con las expuestas por Pettovello.

Un patrón de exageración

Esta no es la primera vez que funcionarios del gobierno de Milei presentan datos que no se corresponden con fuentes oficiales. La estrategia comunicacional de la administración libertaria parece apostar a generar titulares impactantes, aunque los números no resistan el análisis posterior.

La diferencia entre los «11 millones» proclamados por Pettovello y los casi 8 millones que surgen de los datos más favorables del INDEC evidencia una clara intención de magnificar los logros de gestión, sin importar el rigor estadístico.

Puntos clave:

  • Pettovello afirmó que 11 millones de personas salieron de la pobreza, pero los datos oficiales hablan de casi 8 millones en el mejor escenario
  • La ministra atribuyó falsamente a UNICEF el dato de 2,4 millones de niños, cuando el organismo reportó 1,7 millones
  • La reducción de pobreza se produjo después de que alcanzara niveles récord del 52,9% en el primer semestre de 2024
  • UNICEF Argentina no proporcionó las cifras citadas por la funcionaria
  • La estrategia oficial parece privilegiar el impacto mediático por sobre la precisión estadística

Pobreza

La UCA alertó que la pobreza infantil llegó al 53% y que la tendencia es de deterioro sostenido

El informe del ODSA-UCA cierra 2025 con el 53,6% de chicos en situación de pobreza y advierte que la mejora es coyuntural, no estructural. La indigencia afecta al 10,7% de los menores y el 30% no come con regularidad.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Personas en situación de calle.

Según la UCA, el 53,6% de los chicos argentinos son pobres y el 30% no come con regularidad

★ Más de la mitad de los niños y adolescentes argentinos de entre 0 y 17 años vive en situación de pobreza. Así lo confirmó este miércoles el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), al presentar los resultados del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia correspondientes al período 2010-2025. El índice cerró 2025 en 53,6%, con una tasa de indigencia del 10,7%. Y aunque el dato implica una baja respecto del pico registrado al inicio de la gestión de Javier Milei (62,9% en 2023), los propios investigadores advirtieron que «no debemos confundir una mejora coyuntural con la solución de un problema estructural».

Una baja que no alcanza para festejar

La serie histórica que presentó la UCA desnuda la magnitud del retroceso acumulado. En 2011, la pobreza infantil había llegado a su piso más bajo en toda la serie: 35,7%. Desde entonces, el deterioro fue casi ininterrumpido. En 2018 trepó al 51,7%; desde 2020 se sostuvo sistemáticamente por encima del 60%; y en 2023 tocó su techo con 62,9%, el valor más alto desde la crisis de 2001-2002.

La baja registrada en 2024 (59,7%) y en 2025 (53,6%) se explica, según el ODSA, por tres factores: la desaceleración de la inflación, la estabilidad cambiaria y la recomposición de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Pero la investigadora Ianina Tuñón fue clara al contextualizar esa mejora: «Estas políticas no fueron diseñadas para cubrir por completo los ingresos de los hogares, sino para equiparar el salario familiar de un trabajador formal con el de uno informal. Por eso, es clave mejorar las condiciones laborales de los adultos».

El cuadro se vuelve aún más crudo cuando se incorporan otras dimensiones del bienestar infantil. El 30% de los chicos pobres experimentó inseguridad alimentaria durante 2025; de ese total, el 13,2% lo vivió en su forma más grave. Además, el 42% reside en viviendas con saneamiento deficiente, sin cloacas ni tratamiento adecuado de residuos.

Sin cobertura médica, sin cultura, sin conectividad

La acumulación de carencias que describe el informe del ODSA-UCA retrata una infancia estructuralmente excluida. El 61,2% de los chicos pobres no tiene cobertura médica de ningún tipo, ya sea obra social, mutual o prepaga. Y el acceso a la atención sanitaria se deterioró: el 19,8% dejó de ir al médico o al odontólogo por problemas económicos durante 2025, siendo la atención odontológica la más postergada.

El 82% no realiza ninguna actividad cultural extracurricular. Apenas la mitad tiene una computadora en el hogar y solo el 16% cuenta con acceso a internet. En materia educativa, apenas el 6,3% de los chicos escolarizados recibe algún tipo de ayuda económica para estudiar.

La dimensión emocional también preocupa. El 18% de los chicos presentó síntomas de tristeza o ansiedad según sus adultos de referencia; el porcentaje sube al 21,2% en la adolescencia y trepa al 24,7% entre las mujeres adolescentes. El informe advierte, además, que la tristeza o ansiedad aumenta en un 46% la probabilidad de no aprender en la escuela.

Las desigualdades sociales profundizan el cuadro: los chicos del estrato socioeconómico muy bajo tienen el doble de probabilidades de experimentar malestar emocional respecto de los del estrato medio alto (20,7% frente a 10,6%).

La advertencia que el Gobierno prefiere ignorar

El informe del ODSA-UCA también relativizó las cifras oficiales del INDEC sobre la reducción de la pobreza general. El organismo académico advirtió que aproximadamente tres cuartas partes de la caída registrada por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) podrían explicarse por efectos estadísticos y no por una mejora real en los ingresos de los hogares. Según el ODSA, si se corrige ese efecto, la pobreza real es al menos cinco puntos más alta que lo que informa el Gobierno.

En ese contexto, la baja de la pobreza infantil aparece como un fenómeno más frágil de lo que el oficialismo presenta. La tendencia de largo plazo es inequívoca: en 2010, la pobreza afectaba al 45,2% de los chicos; en 2025 cerró en 53,6%. El resultado neto de quince años es un deterioro sostenido, con picos en los momentos de crisis y bajas insuficientes en los períodos de recuperación.

A eso se suma un dato demográfico que preocupa a los investigadores: la cantidad de hogares con niños y adolescentes cae de manera sistemática. En 1991, el 56% de los hogares tenía menores de 18 años; en 2022 ese valor bajó al 44%. Para 2025, se proyectó que todas las jurisdicciones del país estarán por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer. La Argentina no solo tiene más pobres entre sus chicos; tiene, proporcionalmente, menos chicos.

Puntos clave:

  • El 53,6% de los chicos argentinos de entre 0 y 17 años vive en situación de pobreza al cierre de 2025, según el ODSA-UCA; la indigencia afecta al 10,7%.
  • El pico fue del 62,9% en 2023, al inicio de la gestión Milei; la baja se atribuye a la desaceleración inflacionaria y la recomposición de la AUH, pero los investigadores advierten que es una mejora coyuntural.
  • El 61,2% de los chicos pobres no tiene cobertura médica y el 82% no accede a actividades culturales extracurriculares.
  • El 30% de los menores experimentó inseguridad alimentaria en 2025; el 13,2% en su forma más grave.
  • El ODSA advirtió que tres cuartas partes de la reducción oficial de la pobreza general podrían explicarse por efectos estadísticos, no por una mejora real en los ingresos.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo