Judiciales ⚖️
Caso Belsunce III: Pachelo, cada vez más complicado, se conocieron nuevos audios
El imputado insulta a la fallecida María Marta García Belsunce y reconoce poseer un arma de alto calibre.
Los siguientes son los audios que fueron difundidos este miércoles en el tercer juicio que se sigue por el crimen de María Marta García Belsunce, donde el acusado Nicolás Pachelo menciona de una manera denigrante a la socióloga asesinada y asegura que en su casa del country Carmel guarda un fusil.
Las escuchas telefónicas pertenecen al celular de Pachelo y fueron ordenadas por la Justicia tras el crimen de María Marta.
Audio 1: Pachelo habla con un conocido llamado Cristian
Cristian: Hola, ¿Nicolás?
Pachelo: ¿Sí?
C: Cristian de Del Viso.
NP: Ahhh, ¿cómo andás?
C: Bien, bien. Che Nico, ¿no te acordás la marca del fusil?
NP: Ahora no estoy en Buenos Aires. No sé si es croata o yugoslavo, de la guerra de Bosnia…O de por ahí, de los quilombos de ahí.
C: ¿Y la forma?
NP: Es todo negro, con culata de plástico negra. Es tres tiros calibre 338. Es una bestia. Tirás a un árbol y lo partís. La mira no es buena. Es chica. Yo la usé el año pasado para ir a cazar jabalíes. Yo mañana te la muestro y la vemos juntos. La tengo allá en el country de Pilar.
C: Ah bueno, mañana la vamos a ver entonces.
NP: Dale, llamame mañana.
Audio 2: Pachelo habla con un periodista
Pachelo: Willy, ¿qué hacés querido? ¿Todo bien?
Willy: Todo bien, vos cómo andás?
NP: Y acá boludo. Acá estamos. Cuando uno es pendejo y se manda cagadas. Después estas cosas… mi vieja me lo dijo siempre, en la vida pesan. Y acá estamos boludo. Me meto en este quilombo con esta vieja conchuda. Ni la conocía ni estaba en el club ni nada. Parece que los fiscales empezaron a investigar a todos los socios del club y el único que tiene un quilombo y un tema abierto por unos cheques que me afanaron soy yo. Aparte salieron dos o tres versiones de que yo con la mina estaba peleado a muerte y no se qué. Es todo mentira.
Judiciales ⚖️
Golpe a la seguridad social: oficializan la baja de contribuciones patronales
Tras un polémico aval judicial, la gestión de Javier Milei avanzó con la reducción de contribuciones patronales y la flexibilización de las contrataciones mediante el Decreto 315/2026.
Menos aportes y más precariedad: las claves del nuevo régimen laboral de Milei
★ El Gobierno nacional formalizó este lunes la puesta en marcha del Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL), un esquema que otorga beneficios fiscales a las empresas bajo la promesa de generar empleo, pero que en la práctica profundiza la precarización y desfinancia el sistema de seguridad social. A través del Decreto 315/2026, publicado en el Boletín Oficial, la administración libertaria reglamentó un capítulo central de su reforma, aprovechando el reciente guiño de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, que levantó la cautelar que mantenía suspendida la normativa.
Un traje a medida para la reducción de costos empresarios
La normativa establece una drástica reducción de las contribuciones patronales por un plazo de cuatro años para quienes registren personal ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) entre mayo de 2026 y abril de 2027. Este beneficio no es generalizado, sino que se enfoca en sectores vulnerables o precarizados, como personas desempleadas, ex monotributistas o antiguos empleados del sector público.
Según abogados laboralistas y organizaciones sindicales, este tipo de medidas no fomenta la creación de puestos genuinos, sino que incentiva el reemplazo de trabajadores con derechos adquiridos por personal de bajo costo. «Decir sin oír no es dialogar», advirtió el Foro de Abogados de Organizaciones Sindicales (FAOS) en pronunciamientos previos, calificando estas iniciativas como una «pulverización de la legislación laboral» que ignora los principios constitucionales de progresividad.
El rol de la justicia y los límites del sistema
La implementación del RIFL se produce luego de que la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolviera otorgar efecto suspensivo al recurso del Estado contra la cautelar original presentada por la CGT. Este movimiento judicial permite que, mientras se discute la cuestión de fondo, las empresas puedan aplicar las nuevas reglas, que incluyen cambios en el cálculo de indemnizaciones y la eliminación de la presunción de relación laboral.
El régimen impone un tope: las nuevas incorporaciones no pueden superar el 80% de la plantilla total de la empresa. Sin embargo, el control sistémico queda en manos de la ARCA, organismo que reemplazó a la AFIP y que ha sido cuestionado por su enfoque recaudatorio en detrimento de la fiscalización de las condiciones de trabajo. Para sectores críticos, esta reforma es un intento de consolidar un «Estado ausente» en materia de protección, favoreciendo exclusivamente la rentabilidad corporativa bajo el disfraz de la «modernización».
Impacto en la soberanía de los derechos sociales
La medida se enmarca en un plan económico que prioriza el ajuste y la desregulación, factores que han sido señalados por la oposición y los movimientos sociales como causantes de una mayor exclusión. Al segmentar a los beneficiarios (priorizando a desocupados y ex empleados públicos), el Gobierno busca desmantelar la estructura del empleo estatal y debilitar la capacidad de negociación colectiva de los gremios, afectando la autodeterminación de los trabajadores y la estabilidad del mercado interno.
Puntos clave:
- El Decreto 315/2026 establece una baja de contribuciones patronales por 4 años para nuevas contrataciones.
- La Cámara del Trabajo habilitó la vigencia de la reforma laboral tras revocar una medida cautelar.
- El régimen alcanza a desempleados, ex monotributistas y ex empleados del sector público.
- Las nuevas altas bajo este esquema tienen un tope del 80% de la nómina de la empresa.
- El control de los beneficios fiscales queda centralizado en la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
-
Denuncia5 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Celebridades2 díasTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Celebridades3 días¡Escándalo! Wanda Nara faltó a los Martín Fierro y estallaron las versiones
-
Goles! ⚽6 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Legislativo5 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación7 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Goles! ⚽2 díasCalculadora al rojo vivo: así se define el mapa de octavos del Torneo Apertura
-
Legislativo5 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
