Judiciales ⚖️
Imputaron a la viuda de “Pillín” Bracamonte por lavado de activos
Administró un inmueble vinculado a un supuesto testaferro de Bracamonte.
La Justicia imputó a Agustina Soledad Diale, viuda de Andrés “Pillín” Bracamonte, exlíder de la barra de Rosario Central asesinado en noviembre, por el delito de lavado de activos. La jueza María Melania Carrara atendió el pedido del fiscal Miguel Moreno y dictó prisión preventiva para Diale, quien deberá cumplir con restricciones procesales por un año.
Lavado de activos y vínculo con testaferros
La investigación señala que Diale, de 34 años, estuvo involucrado en dos maniobras de lavado de dinero. En un caso, administró un inmueble ubicado en el country Los Álamos de Ibarlucea, registrado a nombre de Eduardo Luis Antonio Langhi, supuesto testaferro de Bracamonte.
El fiscal Moreno explicó que la imputada «se interponía entre el real titular del bien y el testaferro, contribuyendo a que Bracamonte no tuviera comunicación telefónica con Langhi». Agregó que Diale aseguraba la opacidad del origen del dinero utilizado para adquirir el inmueble.
Además, la viuda fue acusada de ser socia aparente de ATE Servicios Integrales SRL, una empresa vinculada al entramado financiero de la barra brava.
Restricciones impuestas por la Justicia
Diale deberá presentarse cada 15 días ante la Justicia, fijar domicilio y no podrá salir del país. Estos buscan garantizar su disponibilidad durante el proceso judicial, mientras avanza la investigación sobre sus actividades económicas y medidas vínculos con el entorno de Bracamonte.
El contexto de la causa
La causa también investigaba a Andrés Bracamonte por presunto lavado de activos. Sin embargo, su asesinato en noviembre puso fin a las acciones legales en su contra. El crimen ocurrió a la salida del estadio Gigante de Arroyito, y sigue siendo objeto de pesquisas policiales.
Durante la audiencia, la Justicia dispuso el secuestro del celular de Andrés Bracamonte hijo, dispositivo que no se halló durante los allanamientos anteriores, a pesar de contar con una orden de incautación.
Goles! ⚽
El juez de la causa AFA fue apartado: la detención de Tapia y Toviggino queda en suspenso
La Cámara Federal de Tucumán removió al magistrado Sebastián Argibay por sospechas de un vínculo comercial con el imputado Toviggino, en una causa que investiga asociación ilícita y lavado de activos en el fútbol argentino.
Apartaron al juez de la causa AFA: la detención de Tapia y Toviggino queda en suspenso
La Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez Sebastián Argibay del expediente donde se analiza el pedido de detención del presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino. La decisión marca un nuevo giro en una investigación que ya acumula tensiones, conflictos de competencia y maniobras procesales en distintas jurisdicciones.
El apartamiento se produjo en el marco de la causa impulsada por el fiscal federal Pedro Simón, quien solicitó las detenciones de ambos dirigentes bajo la hipótesis de que podrían entorpecer la investigación o eludir la acción de la Justicia. La causa investiga presuntas maniobras de asociación ilícita y lavado de activos vinculadas al manejo de fondos de la AFA.
El vínculo que desplazó al juez
El apartamiento de Argibay se dio en medio de cuestionamientos a su imparcialidad. La sospecha central gira en torno a un supuesto vínculo comercial entre familiares del magistrado y el propio Toviggino: concretamente, la venta de una finca que habría sido escriturada por debajo de su valor real, una operación que habría involucrado a una hija del juez y a un hermano del dirigente futbolístico.
Un camarista anticipó que la aceptación formal de la recusación quedaría publicada en el Lex 100, la plataforma oficial de resoluciones de la Justicia Federal: «La decisión ya fue tomada», indicó la fuente judicial que pidió reserva de identidad.
Una investigación con múltiples focos de conflicto
El expediente no solo apunta a Tapia y Toviggino, sino que según los elementos reunidos en la causa, involucra a una red de empresas y bienes que estarían ligados al entorno del tesorero, bajo sospecha de operaciones irregulares en el circuito financiero del fútbol argentino.
A la complejidad del caso se suma un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, que demora definiciones clave y extiende la indefinición procesal sobre el futuro judicial de los implicados.
Con el apartamiento de Argibay, el expediente deberá ser reasignado a otro juez, lo que introduce una nueva dilación en la resolución del pedido de detención solicitado por la fiscalía.
Puntos clave
- La Cámara Federal de Tucumán apartó al juez Sebastián Argibay de la causa que investiga a los dirigentes de la AFA.
- El fiscal federal Pedro Simón había solicitado la detención de Tapia y Toviggino por riesgo de entorpecimiento de la investigación.
- El apartamiento se fundó en sospechas sobre un vínculo comercial entre familiares del juez y Toviggino, en la venta de una finca escriturada por debajo de su valor.
- La causa investiga presuntas maniobras de asociación ilícita y lavado de activos en el manejo de fondos de la AFA.
- El expediente enfrenta además un conflicto de competencia entre tribunales, lo que suma demoras al proceso.
-
CABA3 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad7 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Economía 💲4 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨5 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭2 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
El Clima 🌤️4 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Automovilismo2 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Política 📢5 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
