Judiciales ⚖️

¿Por qué piden la liberación del agro empresario Sáenz Valiente?

La defensa, solicitó hoy la falta de mérito y la inmediata libertad del empresario del agro, al considerar que hay una «inexistencia de una conducta homicida» por parte del acusado.

Publicado hace

3 años

17.04.2023

ElArgentino.ar

La defensa de Francisco Sáenz Valiente, detenido por la muerte de Emmily Rodríguez Santos Gomes, la modelo brasileña que murió tras caer al vacío desde el sexto piso de un edificio del barrio porteño de Retiro, solicitó hoy la falta de mérito y la inmediata libertad del empresario del agro, al considerar que hay una «inexistencia de una conducta homicida» por parte del acusado y que no existen motivos para suponer que el imputado pueda «obstaculizar» la investigación.

La presentación fue realizada hoy por los abogados defensores Rafael Cúneo Libarona y Gustavo Facundo Orazi ante el juez de la causa, Martín Del Viso, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 31, quien ahora deberá resolver si hace lugar o no al planteo por el cual permanece detenido el empresario por los delitos de «homicidio agravado por femicidio, suministro de estupefacientes y tenencia ilegal de un arma de guerra de uso civil condicional».

Los letrados hicieron un resumen de 14 puntos en base a la «prueba testimonial, documental, informática y médica acopiada -hasta el momento-» en el expediente, que a su criterio «dan cuenta de la inexistencia de una conducta homicida» por parte de Sáenz Valiente.

Allí los abogados señalan que la víctima cenó esa noche en el restaurante Gardiner y que luego concurrió a una fiesta en el boliche «Isabel», de Palermo, donde permaneció hasta las 2.54 de la madrugada del jueves 30 de marzo pasado junto a sus amigas Dafne Gutiérrez Santana y Juliana Magalhaes Mourao, todas de nacionalidad brasileña, donde consumieron drogas y alcohol.

Luego, a las 3.21 -dicen los defensores- las tres amigas se dirigieron al domicilio de Sáenz Valiente, en la calle Libertad al 1542, de Retiro, donde ya se hallaba el dueño de casa y otra amiga, llamada Lía Figueroa Alves.

Allí, de acuerdo a la declaración de todos los testigos, continuaron consumiendo «libremente, sin presión, exhortación o engaño, diversas sustancias estupefacientes, como marihuana, THC desde un vapeador, cocaína, tuci y, además, alcohol».

Los defensores aseguran que, según lo que declararon las mujeres que se hallaban en el lugar, se trató de «una reunión social» y que no hubo «ninguna insinuación de índole sexual».

«Cada uno de los invitados tuvo la libertad de elegir consumir alguna sustancia o no, y en su caso la cantidad que quisieran. Todas eran personas adultas, con experiencia previa en sustancias y con total libertad», señala uno de los puntos elaborados por la defensa en su pedido de falta de mérito para el empresario.

Además, resaltaron que la víctima sufrió un «brote» cerca de las 8.15 de la mañana del 30 de marzo «el cual fue advertido y sufrido por Lía Figueroa Alves y por Juliana Magalhaes Mourao, además de Sáenz Valiente» y que por ese motivo, Figueroa Alves se retiró a su domicilio.

También hicieron mención a los «reiterados intentos (del imputado) de calmar a Rodrígues a través de la palabra y de la contención física», e hicieron hincapié en que se realizaron 6 llamados a teléfonos de emergencias, dos de ellos efectuados por el empresario y otros cuatro por Magalhaes Mourao.

Finalmente, señalaron que la autopsia realizada al cuerpo de la modelo brasileña «no se detectaron daños compatibles con una agresión previa a la caída, ni signos de violencia sexual, como tampoco heridas defensistas».

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Relacionado

Te puede interesar

Destituyeron al fiscal Scapolán acusado de ser jefe de asociación ilícita

No te Pierdas Esto

Ordenan a Larreta alimentar a pensionada en estado de vulnerabilidad

Seguir leyendo

El Argentino

Click para comentar

Deja un comentarioCancelar respuesta

Goles! ⚽

Juicio Maradona: Ojeda retoma su testimonio y presentaría un nuevo audio de la Clínica Olivos

Verónica Ojeda continuará este jueves su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y propondría incorporar material de audio de la reunión en la que se decidió la internación domiciliaria de Diego Armando Maradona. También comparecerá por primera vez el psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete imputados.

Publicado hace

18 horas

29.04.2026

ElArgentino.ar

El juicio por la muerte de Maradona retoma con un nuevo audio de la reunión en la Clínica Olivos

★ El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona retoma este jueves con una jornada cargada de expectativa. Verónica Ojeda, madre de Dieguito Fernando, el hijo menor del astro, reanudará su testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, luego de que la última audiencia se suspendiera por problemas técnicos en los micrófonos.

El hecho que concentra la atención de la jornada es la incorporación de nuevo material probatorio al expediente. Ojeda propuso a los magistrados agregar un audio de la reunión realizada en la Clínica Olivos, el sanatorio de Vicente López donde se determinó la internación domiciliaria de Maradona en el barrio cerrado San Andrés, partido de Tigre; la misma en la que el exfutbolista pasó sus últimas dos semanas de vida.

Un nuevo audio para contrastar con el de Benvenuti

Los tres jueces aceptaron la prueba y analizarán si la reproducen en la próxima audiencia para compararla con el primer audio que grabó y presentó Rodolfo Benvenuti, médico allegado al abogado Víctor Stinfale, defensor de uno de los acusados.

La existencia de dos registros sonoros distintos de esa misma reunión abre un interrogante central para el debate oral: ¿qué diferencias presentan ambas versiones del encuentro en el que se tomó la decisión que sellará la suerte clínica del paciente?

El psicólogo Díaz comparecerá por primera vez

Otro de los datos relevantes de la jornada es la presencia del psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona. Díaz pedirá la palabra luego de no haber podido comparecer el martes pasado.

Los otros seis imputados del debate principal son el neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.

Vale recordar que Luque ya declaró en una jornada previa del debate, donde se presentó con documentación médica para cuestionar las conclusiones de la autopsia, se proclamó inocente y negó que Maradona hubiera agonizado. Su declaración fue seguida por la reproducción de audios de WhatsApp con Maximiliano Pomargo, asistente del apoderado Matías Morla, que el tribunal autorizó a pedido de la querella y que contradijeron la línea defensiva del neurocirujano.

El médico vecino que llegó primero

También está prevista la declaración de Collin Campbell, el médico que vivía en el mismo complejo y fue la primera persona en asistir a Diego cuando se descompensó el 25 de noviembre de 2020 en la localidad de Benavídez.

Su testimonio es considerado de importancia para reconstruir los minutos previos y posteriores al hallazgo del cuerpo de Maradona.

La enfermera que irá a juicio por jurados

Por fuera del debate principal, la causa tiene un capítulo pendiente: la enfermera Dahiana Madrid es la única de los imputados que afrontará un juicio por jurado popular, una vez que concluya el proceso colectivo en curso. Su situación procesal aún no tiene fecha de debate.