Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Cocaína adulterada: la causa pasa al juzgado federal de San Martín

Según el último reporte oficial, durante la primera semana de febrero, 24 personas fallecieron -21 de ellas dentro de hospitales y las tres restantes en domicilios o en la vía pública- tras consumir cocaína adulterada, mientras que 84 personas terminaron internadas por intoxicación en distintos hospitales de la zona noroeste.

Publicado hace

#

La Justicia Federal de San Martín se hará cargo de la investigación por la muerte de 24 personas que consumieron cocaína adulterada en los partidos de San Martín, Tres de Febrero y Hurlingham a principios de febrero pasado, por el que hay cinco sospechosos con prisión preventiva, acusados de haber cometido homicidios «agravados por el uso de veneno como método insidioso», informaron este jueves fuentes judiciales.

De esta manera, la causa tramitará en el Juzgado Federal 2, a cargo de Alicia Vence, y el fiscal del mismo fuero, Paul Starc, los mismos que investigan al líder narco Miguel Ángel «Mameluco» Villalba, quien ahora podría ser vinculado con la cocaína cortada con carfentanilo que causó los decesos.

Fuentes judiciales informaron que el juez Mariano Grammático Mazzari ya se había declarado «incompetente» en febrero último para que la causa pasara al fuero federal, lo cual fue validado en las últimas horas.

Ese magistrado había dictado la prisión preventiva en contra de Iván David Avalos (21), Nicolás Matías Campos (18), Luis Alberto Rodríguez (26), Mauricio Adrián Balcarce (29) y Héctor Gabriel Faundez (47).

A los cinco les imputó el delito de «tráfico ilegal de sustancia estupefaciente en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, agravada por la pluralidad de intervinientes en forma organizada, en concurso real con homicidio agravado por el uso de veneno como método insidioso y homicidio agravado en grado de tentativa».

Para el juez, por el momento existen evidencias para imputarles 11 de las 24 muertes y más de una veintena de heridos por el consumo de la cocaína adulterada con carfentanilo, una sustancia usada para dormir elefantes.

Por otra parte, Grammático Mazzari justificó la prisión preventiva de los cinco imputados al considerar que «la sanción prevista para los delitos endilgados a los causantes permite inferir un peligro de fuga por parte de todos ellos».

Además, el juez añadió: «Con la convicción de que los imputados forman parte de una organización criminal vinculada al narcotráfico (…) es dable presumir que éstos, en libertad, podrían ponerse en connivencia para provocar el entorpecimiento de la investigación».

Durante la investigación, estableció que los imputados «cumplían diferentes roles en los estratos inferiores de la cadena de comercialización de estupefacientes prohibidas, de la cual sus jefes u organizadores hasta la fecha no fueron identificados».

Por ejemplo, Campos y Rodríguez fueron sindicados por cumplir funciones de seguridad y de «satélite», al dar aviso de la llegada de las diferentes fuerzas del orden.

A su vez, Avalos y Balcarce fueron acusados de vender los estupefacientes en los pasillos internos del asentamiento Puerta 8.

En tanto, Faundez es señalado como el encargado de ocultar los estupefacientes en un domicilio ubicado en la calle El Gaucho, esquina Río Cuarto, en la localidad bonaerense de Loma Hermosa.

Grammático Mazzari avaló así la pesquisa llevada adelante por el fiscal de instrucción de San Martín Germán Martínez, en el marco de la cual se identificaron los lugares donde las víctimas compraron la droga adulterada en el interior del asentamiento Puerta 8, del partido de Tres de Febrero.

Los sitios fueron allanados y en ellos se secuestraron dosis de estupefacientes listas para la venta que, al ser analizadas, al igual que las aportadas por las víctimas, arrojaron que contenían como sustancia de corte carfentanilo, letal para los seres humanos.

Según el último reporte oficial, durante la primera semana de febrero, 24 personas fallecieron -21 de ellas dentro de hospitales y las tres restantes en domicilios o en la vía pública- tras consumir cocaína adulterada, mientras que 84 personas terminaron internadas por intoxicación en distintos hospitales de la zona noroeste.

En tanto, la jueza Vence tenía una serie de escuchas en la que la principal escucha tiene de un lado la voz de «Mameluco» desde su celda del penal federal de Rawson y del otro a uno de los detenidos el martes último en el megaoperativo bautizado por la policía como «Droga Salvaje», identificado por la policía como Matías Pare y Ruiz, alias «Mocho».

En esa charla telefónica, Villalba, sin nombrar la cocaína adulterada admite -según consideran los investigadores judiciales y policiales- conocer sobre ese cargamento y dice «tiraron todo a la cancha lo que estaba para descartar. Hicieron todas cagadas».

Judiciales ⚖️

Instituto Perón: la Justicia confirmó el procesamiento de Grabois y un embargo de $5 millones

La Sala I rechazó la apelación del dirigente por los hechos ocurridos en junio de 2025 en un inmueble de Austria 2593/2601. También ratificó la calificación provisoria y la medida patrimonial.

Publicado hace

#

La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Juan Grabois por su ingreso al inmueble donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón y ratificó un embargo de $5 millones sobre sus bienes.

Los camaristas rechazaron la apelación presentada por la defensa y mantuvieron la resolución dictada el 26 de junio, que había considerado al dirigente penalmente responsable, con el grado de probabilidad correspondiente a esta etapa del proceso, por los delitos contemplados en los artículos 150 y 239 del Código Penal.

La Cámara también confirmó el procesamiento de Valentín Peralta.

La causa se inició por los hechos ocurridos en junio de 2025

El expediente se originó por lo ocurrido el 7 de junio de 2025 en el inmueble ubicado en Austria 2593/2601, en la Ciudad de Buenos Aires.

En ese lugar había funcionado el Instituto Juan Domingo Perón hasta su cierre, dispuesto mediante el Decreto 346/25.

Según la resolución judicial, Grabois había difundido el día anterior una convocatoria a través de las redes sociales X e Instagram para concurrir al inmueble bajo la consigna “defendamos el Instituto Juan Domingo Perón y el Bar ‘Un café con Perón’”.

La Justicia mantuvo la calificación por usurpación y resistencia

La Sala I sostuvo que los testimonios de agentes policiales y las grabaciones incorporadas al expediente ubicaron a Grabois en el lugar y al frente del grupo que ingresó al inmueble estatal.

De acuerdo con la resolución, las personas que participaron provocaron daños en las instalaciones y permanecieron dentro del edificio pese a las órdenes impartidas por funcionarios públicos.

El tribunal consideró que Grabois ingresó junto con un grupo de personas convocadas por él y posteriormente se negó a abandonar el lugar ante las órdenes policiales.

A partir de esos elementos, los jueces entendieron que, en esta etapa del proceso, las figuras de usurpación y resistencia a la autoridad pueden abarcar las conductas que se le atribuyen al dirigente.

La Cámara aclaró que la calificación legal es provisoria y puede ser modificada durante el avance de la causa.

El embargo de $5 millones también quedó confirmado

Además del procesamiento, la Sala I ratificó el embargo de $5 millones dispuesto sobre los bienes de Grabois.

Los jueces consideraron que el monto se ajusta a los parámetros procesales utilizados para garantizar una eventual pena pecuniaria, las responsabilidades civiles y las costas del proceso.

El fiscal había propuesto una calificación jurídica diferente para los hechos, aunque no apeló los procesamientos.

La Cámara rechazó el pedido del CELS

La resolución confirmó la decisión apelada en todos los aspectos que habían sido objeto del recurso presentado por la defensa.

En el mismo fallo, la Sala I rechazó el pedido del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para intervenir en la causa como amicus curiae, una figura que permite aportar argumentos o elementos jurídicos en un proceso judicial sin ser parte principal del expediente.

La causa continuará ahora con el procesamiento confirmado y con una calificación que, según aclaró la propia Cámara, mantiene carácter provisorio.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo