Fútbol & Goles!
Tapia exigió disculpas a un mes de la final: “De tratar de traidores a los jugadores no se vuelve”
El presidente de la AFA publicó una carta en sus redes sociales al cumplirse un mes de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. Con tono duro, cuestionó a quienes acusaron a la Selección de haberse «entregado» y reclamó que reconozcan el error públicamente. Nadie lo hizo.
A exactamente un mes de la final del Mundial 2026 que Argentina perdió ante España, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, salió a romper el silencio con una carta publicada en sus redes sociales. El texto fue directo, cargado de fastidio acumulado y con un destinatario claro: quienes, en los días posteriores a la derrota, instalaron la versión de que el equipo conducido por Lionel Scaloni se había «entregado» adrede en la definición.
El mensaje de Tapia llegó en un contexto que no puede ignorarse: el propio dirigente enfrenta una investigación del FBI y causas judiciales en Argentina que le exigen garantías para salir del país. Esa tensión de fondo hace que su voz pública, en este caso, cargue con más capas de las que él mismo enuncia.
«Un mes de la mentira y de la operación»
Tapia abrió su publicación con una definición de época. «Un mes pasó. Un mes de aquella final. Un mes de la mentira, de la operación y de una campaña miserable para instalar que esta Selección se había entregado«, escribió en sus redes sociales, poniendo nombre a lo que durante semanas circuló en plataformas digitales sin que ningún actor institucional del fútbol argentino lo confrontara con tanta crudeza.
El hecho de que eligiera la marca temporal del primer mes no fue casual. En el ecosistema de las redes, un mes es suficiente para que una narrativa se consolide o se disipe. Tapia apostó a que todavía no se disipó y salió a poner en disputa esa construcción de sentido.
La exigencia de una disculpa que no llegó
El eje central del mensaje no fue solo la defensa del equipo, sino la ausencia de rectificación por parte de quienes difundieron las acusaciones. «Lo más llamativo es que, después de un mes, ninguno pidió disculpas. Ninguno salió a decir: ‘Nos equivocamos’. Ninguno tuvo la honestidad, la dignidad o simplemente los huevos para hacerse cargo«, sostuvo el titular de la AFA.
La distinción que trazó Tapia entre el error y la acusación deliberada resultó significativa en términos periodísticos y políticos. «Lo que no puede pasar es mentir, instalar una historia, alimentar una sospecha durante días y, cuando el tiempo demuestra que todo era humo, esconderse y hacer de cuenta que nunca pasó nada«, señaló. Con esa formulación apuntó menos a la equivocación de buena fe que a lo que calificó como una operación sostenida.
La defensa de los jugadores y el recuerdo del insulto
Tapia reservó el tramo más contundente de su texto para los futbolistas. «Mientras nuestros jugadores dejaban todo dentro de la cancha, algunos afuera hacían exactamente lo contrario: sembraban odio, dividían, ensuciaban y buscaban destruir la imagen de una Selección que se ganó el respeto de millones«, escribió.
Luego fue aún más directo con el término que mayor escándalo generó en el período postfinal, cuando en sectores de las redes y en ciertos programas de televisión se habló abiertamente de «traición». «De tratar de traidores a los jugadores de la Selección no se vuelve. No se vuelve de poner bajo sospecha a quienes defendieron esta camiseta. No se vuelve de acusarlos de haberse entregado», afirmó el dirigente, convirtiendo esa frase en el núcleo político de todo el mensaje.
El silencio como estrategia y sus límites
Una de las lecturas más interesantes del comunicado de Tapia es la que apunta contra la estrategia del silencio y el olvido que, según su perspectiva, adoptaron quienes difundieron las versiones más extremas sobre la actuación de Argentina en la final.
«No alcanza con callarse. No alcanza con esperar que pase el tiempo. No alcanza con cambiar de tema y hacer como si nunca hubieran dicho nada», sostuvo el titular de la AFA. La advertencia apuntó a que la memoria del episodio no se cierra con el paso de los días, sino que requiere alguna forma de rendición de cuentas pública.
El cierre fue terminante: «Los que dejaron el alma no tienen nada que explicar. Los que mintieron, sí». Con esa coda, Tapia trazó una línea moral entre los protagonistas de la cancha y quienes, desde afuera, construyeron un relato que él caracterizó como falso y dañino.
El contexto que el propio Tapia no menciona
Lo que el comunicado del presidente de la AFA no incluye, pero que cualquier análisis honesto debe señalar, es que Tapia habla desde una posición institucional fragilizada. Las investigaciones que pesan sobre su gestión, la presión del FBI vinculada a irregularidades en la conducción del fútbol argentino y las causas domésticas que le exigieron garantías para viajar al exterior durante el propio Mundial colocan al dirigente en una situación que hace complejo presentarse exclusivamente como defensor moral del equipo.
Tapia puede tener razón en que las acusaciones de «entrega» carecieron de sustento. Pero el hecho de que sea él quien asuma la voz de la indignación institucional activa, inevitablemente, la pregunta sobre qué otras cuentas pendientes arrastra la conducción del fútbol argentino más allá de los resultados en la cancha.
Puntos clave
- Tapia publicó el mensaje en sus redes sociales al cumplirse exactamente un mes de la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026.
- Calificó como «mentira» y «campaña miserable» las versiones que acusaron a la Selección de haberse entregado en el partido decisivo.
- Reclamó disculpas públicas de quienes difundieron las acusaciones y señaló que ninguno las emitió.
- Advirtió que «de tratar de traidores a los jugadores de la Selección no se vuelve», en referencia al término que circuló en medios y redes tras la final.
- El propio Tapia enfrenta investigaciones del FBI y causas judiciales en Argentina vinculadas a su gestión al frente de la AFA.
Fútbol & Goles!
Sigue la novela europea: ahora Simeone bancó a Julián Álvarez tras la derrota ante Liverpool
El Atlético de Madrid perdió 2-1 ante el Liverpool en Anfield por la Champions League, pero Julián Álvarez jugó los 90 minutos y asistió en el gol colchonero. Diego Simeone lo defendió en conferencia de prensa con un elogio sin condicionantes, en plena tormenta entre el delantero argentino y la parcialidad del club. Alexis Mac Allister marcó el gol de la victoria inglesa.
El Liverpool venció 2-1 al Atlético de Madrid en Anfield por la fase de grupos de la UEFA Champions League, y Julián Álvarez fue uno de los jugadores más destacados del encuentro pese a estar en el bando perdedor. El delantero argentino jugó los 90 minutos, participó en el primer gol del Atlético y recibió el respaldo explícito de Diego Simeone en la conferencia de prensa posterior, en un momento en que la relación entre el jugador y la parcialidad colchonera atraviesa su peor momento.
A los 17 minutos, Álvarez condujo desde su propio campo y asistió a Marco Llorente para el 1-0 del Atlético. Sin embargo, la ventaja duró menos de media hora: Dominik Szoboszlai empató antes del descanso y Alexis Mac Allister, otro argentino en la cancha, marcó el gol de la victoria inglesa en el segundo tiempo con un remate de larga distancia que se convirtió en uno de los tantos más celebrados de la noche.
Simeone lo bancó a Álvarez cuando más lo critican
En la previa al partido, Simeone había sembrado dudas sobre si Álvarez arrancaría de titular al dar a entender que no lo veía al cien por ciento. La inclusión desde el inicio fue una sorpresa para la prensa española. Tras el partido, el Cholo fue categórico en su defensa del jugador: «Su partido fue muy bueno, se hizo cargo de la pelota todo el tiempo, del minuto uno al 90». Y explicó el giro de último momento: «Me levanté por la mañana, hablé con él, le vi bien y por suerte hizo el partido que esperaba».
El respaldo de Simeone tiene un peso particular en este contexto. Álvarez se convirtió en blanco de los silbidos de los hinchas del Atlético desde agosto, cuando en pleno Mundial 2026 expresó públicamente su deseo de abandonar el club; una declaración que desencadenó un conflicto con la dirigencia colchonera, negociaciones frustradas con el Barcelona y, finalmente, su decisión de continuar en Madrid al menos por esta temporada. La tensión con la hinchada, sin embargo, no se disipó.
La defensa, el punto débil que preocupa al Cholo
Simeone aprovechó la conferencia para hacer autocrítica sobre la solidez defensiva del equipo, donde el argentino Cristian «Cuti» Romero es titular. Los números hablan solos: «Nos están haciendo muchos goles. En Bilbao tres, en Sevilla uno, el Villarreal nos hizo dos y hoy el Liverpool otros dos. Eso pasa por el equipo, tenemos que trabajar, aunque estamos en construcción por más que a alguno no le guste escucharlo», afirmó el técnico.
El balance final del entrenador fue el de quien intenta preservar lo positivo en una derrota que duele: «El equipo dio todo, hizo un partido importante, está queriendo crecer y tenemos que aceptar los detalles que nos hacen no valorar todo lo que se hizo bueno. La derrota anula toda esa parte positiva que el equipo tuvo.» La frase resume el momento del Atlético: un equipo en proceso, con argumentos para jugar bien pero que aún no cierra los partidos.
-
Investigación 🔎6 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢4 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎7 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲4 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas5 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Investigación 🔎3 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Economía 💲5 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Elecciones3 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
