Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Causa Maradona: la Cámara debe definir si confirma el juicio oral

La audiencia, que técnicamente se conoce como del artículo 447 del Código Procesal Penal, se realiza para mejorar en forma oral los argumentos planteados en las apelaciones por escrito formuladas el año pasado por las ocho defensas contra la elevación a juicio de la causa.

Publicado hace

#

La Cámara de Apelaciones de San Isidro realizó hoy la última audiencia oral para escuchar en el marco de la causa por la muerte de Diego Armando Maradona, a la defensa de la enfermera Daiana Gisela Madrid, antes de definir si confirma el juicio oral para los ocho profesionales de la salud imputados y si la acusación será por “homicidio con dolo eventual” o por un delito más leve. informaron fuentes judiciales.

La audiencia, que técnicamente se conoce como del artículo 447 del Código Procesal Penal, se realiza para mejorar en forma oral los argumentos planteados en las apelaciones por escrito formuladas el año pasado por las ocho defensas contra la elevación a juicio de la causa.

La última que faltaba realizar era la del abogado Rodolfo Baqué, defensor particular de la enfermera Madrid, y quien pidió expresamente hacerla de manera presencial, en los tribunales de San Isidro, ante los integrantes de la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de ese departamento judicial.

Ante las camaristas Gustavo Adrián Herbel, Carlos Fabián Blanco y Ernesto García Maañón, Baqué pidió el sobreseimiento de su clienta Madrid.

«Es absurdo que Dahiana vaya a juicio acusada de homicidio. Ella no podía acercarse a Maradona y eso está reconocido por los médicos”, aseguró Baqué.

A diferencia de otras defensas, Baqué coincide con la fiscalía en que la muerte del exastro del fútbol «es un homicidio con dolo eventual que cabalga sobre la delgada línea gruesa del dolo directo», pero insistió en que su clienta no tuvo ninguna responsabilidad porque su función fue limitada por los médicos a solo darle la medicación indicada al paciente y para ello expuso en la audiencia una serie de chats.

Si bien no intervinieron, la audiencia de hoy fue presenciada por algunos de los abogados que representan como particulares damnificados a los hijos de la víctima, y entre ellos estaba el penalista Fernando Burlando, nuevo representante en este expediente de Dalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas del «10».

En el caso del neurocirujano Leopoldo Luque (41), por entonces médico de cabecera del “10” y para los fiscales principal imputado en la causa, la audiencia oral ante la Cámara se realizó el lunes pasado, de manera virtual.

Según las fuentes, su abogado defensor, Julio Rivas, reiteró cada uno de los puntos que en junio de 2022 formuló en su apelación de la elevación a juicio.

En aquella presentación, el defensor de Luque pidió, entre otros puntos, la declaración de la nulidad de la Junta Médica que comprometió a su cliente y del requerimiento de elevación a juicio fiscal, el cambio de calificación por la figura del “homicidio culposo” (con una pena menor de 1 a 5 años de cárcel) y el sobreseimiento de su cliente al entender que no tuvo participación en los actos que derivaron en la muerte de Maradona.

Los fundamentos centrales de la defensa de Luque son que la internación domiciliaria no fue pedida por Luque sino por la psiquiatra Agustina Cosachov (37) y por un tema de “síndrome de abstinencia” y no cardiológico y que la prepaga Swiss Medical la tercerizó en la empresa Medidom.

También que los médicos y enfermeros que atendían a Maradona en la casa de Tigre donde falleció no reportaban ni al neurocirujano ni a la psiquiatra y que la Junta Médica no tomó en cuenta los chequeos que se hizo la víctima en los últimos dos años donde, según la defensa, no surgía que Maradona tenía una insuficiencia cardíaca crónica, como concluyeron los peritos oficiales.

También hace una semana y en audiencia virtual, el abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, pidió no ir a juicio y el sobreseimiento de su clienta, cuestionó la Junta Médica y pidió en todo caso el cambio a una calificación penal más leve que la del “homicidio con dolo eventual” sostenida por la fiscalía y el juez de la causa.

“No estamos de acuerdo ni con la reconstrucción de los hechos ni con la calificación legal”, dijo Mischanchuk.

Además de los tres ya mencionados, los otros cinco imputados que tiene la causa son el psicólogo Carlos Ángel «Charly» Díaz (30); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (53); el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni (41); el enfermero Ricardo Omar Almirón (39); y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna (49).

El 22 de junio pasado, el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, luego del requerimiento del equipo de fiscales que instruyó la causa, elevó el expediente a juicio oral, pero las defensas de los ocho imputados apelaron aquella resolución y desde entonces la causa está bajo el análisis de la Sala III .

Ahora serán los camaristas Herbel y Blanco -y si hay disidencia se sumará García Maañón-, quienes definan el futuro de los ocho profesionales de la salud, tras esta audiencia.

El equipo del Ministerio Público compuesto por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, acusó a los ocho como coautores de un «homicidio simple con dolo eventual», con pena de entre 8 y 25 años de prisión.

Según la hipótesis fiscal, el equipo médico de Maradona fue «deficiente», «temerario» e «indiferente», sabía que el «10» podía morirse en el estado en el que se encontraba y no hizo nada para evitarlo.

Luque también fue acusado por el delito de «uso de documento privado falso», porque le imputan haber usado una firma falsificada de Maradona para pedir una historia clínica; y Cosachov por «falsedad ideológica», ya que se la acusa de haber confeccionado un certificado de aptitud mental de Diego sin ir a visitarlo.

Maradona, una de las mayores figuras de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba una cuestionada internación domiciliaria por su adicción al alcohol y luego de haber sido sometido a una neurocirugía.

La autopsia estableció que murió como consecuencia de un «edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada» y descubrieron en su corazón una «miocardiopatía dilatada».

Policiales 🚨

“Amaba la vida”: comienza el juicio por el crimen de Sebastián Ochoa y su familia pide más detenidos

El joven de 26 años fue asesinado durante un robo en José C. Paz, cuando regresaba de trabajar. Dos hombres serán juzgados en San Martín, mientras sus allegados reclaman localizar a otros involucrados que permanecen prófugos.

Publicado hace

#

Dos hombres serán juzgados por el crimen de Sebastián Ochoa, el joven de 26 años asesinado durante un robo en el partido bonaerense de José C. Paz.

El debate se desarrollará en los Tribunales de San Martín y tendrá lugar el 2, 3 y 4 de septiembre, desde las 9:30, en el Tribunal N.° 7 ubicado en Lincoln 381.

Mientras avanza el proceso judicial, la familia de Sebastián reclama que también sean detenidos otros dos sospechosos que permanecen prófugos.

Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar

El hecho ocurrió el 19 de enero de 2024, cuando Sebastián salió de su trabajo en una estación de servicio.

Según la investigación, cuatro motochorros que se movilizaban en dos motos robadas lo persiguieron durante aproximadamente diez cuadras.

Los delincuentes lo emboscaron y lo obligaron a descender de su vehículo. De acuerdo con la información del caso, Sebastián no se resistió y entregó el rodado.

Sin embargo, los agresores lo asesinaron de un disparo por la espalda cuando se retiraba del lugar.

Dos acusados serán juzgados en San Martín

Por el crimen fueron detenidos Sebastián Bonda y Elías Fernández. Ambos permanecen privados de su libertad y serán juzgados por los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego y homicidio criminis causa.

El juicio oral permitirá analizar la participación que se les atribuye en el hecho y las circunstancias en las que murió Sebastián.

La familia, además, reclama que continúe la búsqueda de otros dos involucrados que todavía no fueron detenidos.

“No llegó a conocerla porque lo mataron”

Sebastián trabajaba como playero en una estación de servicio y tenía un hijo de un año y ocho meses. Al momento de su asesinato, esperaba el nacimiento de su segunda hija.

Su madre, Elizabeth, recordó esa situación en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas: “No llegó a conocerla porque lo mataron”.

La mujer también describió a su hijo como una persona afectuosa y muy cercana a su familia.

“Tenía muchos proyectos y dos hijos por criar. Amaba la vida. Era un niño gigante sin maldad, detallista, muy presente para sus sobrinos y hermanos. Un hijo amoroso que te decía ‘te amo’. Un padre presente”, expresó.

La familia reclama por otros dos sospechosos

Además de los dos acusados que llegarán a juicio, la familia de Sebastián exige que sean localizados otros dos presuntos involucrados.

Sus identidades no fueron difundidas en la información disponible, aunque uno de ellos sería conocido con los apodos de “Pasi” o “Pasita”.

Elizabeth aseguró que el temor dentro del barrio dificulta la posibilidad de obtener información sobre los prófugos.

“Todos tienen miedo de declarar. Van al barrio y nadie lo conoce. Tiene nombre y apellido en la causa, pero la gente no quiere hablar”, sostuvo la madre.

El debate comenzará el 2 de septiembre

El juicio se llevará adelante durante tres jornadas en el Tribunal N.° 7 de San Martín. Las audiencias comenzarán a las 9:30.

A más de dos años del asesinato, familiares, amigos y allegados de Sebastián esperan el desarrollo del proceso judicial y reclaman avances para identificar y detener a los otros sospechosos.

Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar y a pocos días del nacimiento de su segunda hija.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo