Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Causa Maradona: la Cámara debe definir si confirma el juicio oral

La audiencia, que técnicamente se conoce como del artículo 447 del Código Procesal Penal, se realiza para mejorar en forma oral los argumentos planteados en las apelaciones por escrito formuladas el año pasado por las ocho defensas contra la elevación a juicio de la causa.

Publicado hace

#

La Cámara de Apelaciones de San Isidro realizó hoy la última audiencia oral para escuchar en el marco de la causa por la muerte de Diego Armando Maradona, a la defensa de la enfermera Daiana Gisela Madrid, antes de definir si confirma el juicio oral para los ocho profesionales de la salud imputados y si la acusación será por “homicidio con dolo eventual” o por un delito más leve. informaron fuentes judiciales.

La audiencia, que técnicamente se conoce como del artículo 447 del Código Procesal Penal, se realiza para mejorar en forma oral los argumentos planteados en las apelaciones por escrito formuladas el año pasado por las ocho defensas contra la elevación a juicio de la causa.

La última que faltaba realizar era la del abogado Rodolfo Baqué, defensor particular de la enfermera Madrid, y quien pidió expresamente hacerla de manera presencial, en los tribunales de San Isidro, ante los integrantes de la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de ese departamento judicial.

Ante las camaristas Gustavo Adrián Herbel, Carlos Fabián Blanco y Ernesto García Maañón, Baqué pidió el sobreseimiento de su clienta Madrid.

«Es absurdo que Dahiana vaya a juicio acusada de homicidio. Ella no podía acercarse a Maradona y eso está reconocido por los médicos”, aseguró Baqué.

A diferencia de otras defensas, Baqué coincide con la fiscalía en que la muerte del exastro del fútbol «es un homicidio con dolo eventual que cabalga sobre la delgada línea gruesa del dolo directo», pero insistió en que su clienta no tuvo ninguna responsabilidad porque su función fue limitada por los médicos a solo darle la medicación indicada al paciente y para ello expuso en la audiencia una serie de chats.

Si bien no intervinieron, la audiencia de hoy fue presenciada por algunos de los abogados que representan como particulares damnificados a los hijos de la víctima, y entre ellos estaba el penalista Fernando Burlando, nuevo representante en este expediente de Dalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas del «10».

En el caso del neurocirujano Leopoldo Luque (41), por entonces médico de cabecera del “10” y para los fiscales principal imputado en la causa, la audiencia oral ante la Cámara se realizó el lunes pasado, de manera virtual.

Según las fuentes, su abogado defensor, Julio Rivas, reiteró cada uno de los puntos que en junio de 2022 formuló en su apelación de la elevación a juicio.

En aquella presentación, el defensor de Luque pidió, entre otros puntos, la declaración de la nulidad de la Junta Médica que comprometió a su cliente y del requerimiento de elevación a juicio fiscal, el cambio de calificación por la figura del “homicidio culposo” (con una pena menor de 1 a 5 años de cárcel) y el sobreseimiento de su cliente al entender que no tuvo participación en los actos que derivaron en la muerte de Maradona.

Los fundamentos centrales de la defensa de Luque son que la internación domiciliaria no fue pedida por Luque sino por la psiquiatra Agustina Cosachov (37) y por un tema de “síndrome de abstinencia” y no cardiológico y que la prepaga Swiss Medical la tercerizó en la empresa Medidom.

También que los médicos y enfermeros que atendían a Maradona en la casa de Tigre donde falleció no reportaban ni al neurocirujano ni a la psiquiatra y que la Junta Médica no tomó en cuenta los chequeos que se hizo la víctima en los últimos dos años donde, según la defensa, no surgía que Maradona tenía una insuficiencia cardíaca crónica, como concluyeron los peritos oficiales.

También hace una semana y en audiencia virtual, el abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, pidió no ir a juicio y el sobreseimiento de su clienta, cuestionó la Junta Médica y pidió en todo caso el cambio a una calificación penal más leve que la del “homicidio con dolo eventual” sostenida por la fiscalía y el juez de la causa.

“No estamos de acuerdo ni con la reconstrucción de los hechos ni con la calificación legal”, dijo Mischanchuk.

Además de los tres ya mencionados, los otros cinco imputados que tiene la causa son el psicólogo Carlos Ángel «Charly» Díaz (30); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (53); el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni (41); el enfermero Ricardo Omar Almirón (39); y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna (49).

El 22 de junio pasado, el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, luego del requerimiento del equipo de fiscales que instruyó la causa, elevó el expediente a juicio oral, pero las defensas de los ocho imputados apelaron aquella resolución y desde entonces la causa está bajo el análisis de la Sala III .

Ahora serán los camaristas Herbel y Blanco -y si hay disidencia se sumará García Maañón-, quienes definan el futuro de los ocho profesionales de la salud, tras esta audiencia.

El equipo del Ministerio Público compuesto por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, acusó a los ocho como coautores de un «homicidio simple con dolo eventual», con pena de entre 8 y 25 años de prisión.

Según la hipótesis fiscal, el equipo médico de Maradona fue «deficiente», «temerario» e «indiferente», sabía que el «10» podía morirse en el estado en el que se encontraba y no hizo nada para evitarlo.

Luque también fue acusado por el delito de «uso de documento privado falso», porque le imputan haber usado una firma falsificada de Maradona para pedir una historia clínica; y Cosachov por «falsedad ideológica», ya que se la acusa de haber confeccionado un certificado de aptitud mental de Diego sin ir a visitarlo.

Maradona, una de las mayores figuras de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba una cuestionada internación domiciliaria por su adicción al alcohol y luego de haber sido sometido a una neurocirugía.

La autopsia estableció que murió como consecuencia de un «edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada» y descubrieron en su corazón una «miocardiopatía dilatada».

Elecciones

«Es vergonzoso»: Lula calificó la fuga de Bolsonaro de Brasil

El senador salió el martes con su familia hacia Estados Unidos, un día después de que el Supremo le ordenara entregar sus pasaportes por una investigación por presunto lavado de dinero; la Policía Federal anuló los documentos. Lula recordó que él se quedó y se entregó cuando lo acusaron.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Bolsonaro-Lula.

Un día después de que el Supremo le ordenara entregar sus pasaportes, Flávio Bolsonaro dejó Brasil con su esposa y sus dos hijas rumbo a Estados Unidos. El presidente reelecto, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó la salida de “vergonzosa” y recordó que él, cuando fue acusado, decidió quedarse y entregarse a la Policía Federal.

El lunes, dos días después de perder el balotaje, el ministro del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes ordenó al senador del Partido Liberal entregar en 24 horas sus pasaportes, el común y el diplomático, y le prohibió salir del país, a pedido de la Policía Federal y en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y evasión de divisas. Flávio no cumplió el plazo y partió el martes. La Policía Federal canceló ambos documentos y anunció que informará lo ocurrido a Moraes.

Lo que dijo Lula en su cumpleaños 81

Lula habló durante un acto por su cumpleaños en el Palacio de la Alvorada. Dijo que se enteraba recién de la partida y que no tenía información precisa. “Ese acto de salir de Brasil es vergonzoso”, sostuvo. Afirmó que Flávio podría haberse quedado para probar que las acusaciones no son verdaderas y se preguntó qué culpa siente en su conciencia quien pierde unas elecciones y huye del país.

El presidente repasó que perdió elecciones frente a Fernando Collor y dos veces frente a Fernando Henrique Cardoso, y que tanto Geraldo Alckmin como José Serra perdieron contra él, y que todos se quedaron en Brasil. Evocó además su propia situación en la causa Lava Jato: recibió invitaciones para irse del país o refugiarse en una embajada, pero decidió quedarse y entregarse a la Policía Federal. Sus condenas fueron anuladas por el Supremo en 2021. “Quien no tiene nada que ocultar, no tiene nada que temer”, dijo, y aseguró que intentó que Flávio demostrara su honestidad entregando su documentación, pero que no lo hizo.

La versión de Flávio y el respaldo de Estados Unidos

Flávio había sostenido que recibió la orden de entregar los pasaportes cuando se iba de la casa de su padre, Jair Bolsonaro, y que la Policía Federal fue a buscarlo; su entorno presenta el viaje como una persecución política y afirma que, desde Estados Unidos, “libre y a salvo”, liderará la oposición a Lula. Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que el organismo otorgará visas al senador y a su familia, según informó la CNN. Allegados a la familia aseguraron a medios brasileños que el gobierno de Donald Trump le concedería asilo, algo que no fue confirmado.

Un diputado aliado a los Bolsonaro afirmó que habría viajado “a través de Venezuela o de la Argentina”, una versión que no fue confirmada oficialmente.

Una salida que contradice su discurso

Semanas antes, cuando se conoció la investigación sobre su vínculo con Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master, Flávio había dicho que quería “total transparencia” y que no había “absolutamente nada irregular”. El candidato que pedía transparencia dejó el país cuando la Justicia le ordenó entregar su documentación de viaje. El PL reconoció el lunes la victoria de Lula, aunque Flávio no lo hizo oficialmente y había anticipado que pediría anular el balotaje. Ahora la decisión sobre cómo seguir la causa en su ausencia queda en manos de Moraes.

Lo que tenés que saber:

  • Moraes ordenó el lunes a Flávio Bolsonaro entregar sus pasaportes en 24 horas y le prohibió salir de Brasil, por una investigación por presunto lavado de dinero y evasión de divisas.
  • El senador viajó el martes a Estados Unidos con su familia; la Policía Federal canceló sus pasaportes.
  • Lula calificó la salida de “vergonzosa” y recordó que se quedó en Brasil cuando fue acusado.
  • Estados Unidos otorgará visas al senador y su familia; el supuesto asilo no fue confirmado.
  • Flávio había dicho que quería “total transparencia” sobre la investigación en su contra.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas