Conectate con El Argentino

Santa Fe

Para la secretaria de Transporte santafesina, la quita de subsidios «aumenta la desigualdad»

«Queremos mostrar el impacto que tiene la medida que ha tomado Nación con el retiro intempestivo de los subsidios, hoy en Santa Fe genera un impacto y una situación de desigualdad», dijo Ghilotti.

Publicado hace

#

La secretaria de Transporte y Logística de Santa Fe, Renata Ghilotti, afirmó que «la quita de fondos nacionales en el sistema de transporte público aumenta la desigualdad», y confirmó que el Gobierno santafesino sostendrá con recursos propios el Boleto Educativo local.

«Queremos mostrar el impacto que tiene la medida que ha tomado Nación con el retiro intempestivo de los subsidios, como está definición que ha tomado de ir hacia el subsidio a la demanda -que se hace a través de la tarjeta SUBE- hoy en Santa Fe genera un impacto y una situación de desigualdad», dijo Ghilotti en una conferencia de prensa.

Durante la presentación realizada en la Sede Rosario de Casa de Gobierno, la funcionaria junto a la subsecretaria del área, Mónica Alvarado, reflejaron que en materia de Aportes por Impuestos a los Combustibles (AIC), en enero de 2024 la provincia tributó $ 3.900 millones de los cuales, como coparticipación, recibió solo $ 490 millones (por Fondos Fonavi), en tanto que dejó de percibir los $ 1.400 que le correspondían del Fondo Compensador del Transporte.

«Nación se queda con $3.410 millones de libre disponibilidad, que no vienen a Santa Fe. ¿A dónde van? ¿Van a sostener al AMBA como lo hicieron históricamente los gobiernos anteriores?», cuestionó Ghilotti.

Para reflejar este punto, indicaron que cada santafesino aporta por cada litro de nafta $61,5, y por cada litro de gasoil $37,7, montos fijos que son actualizados por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Así, del 48 % de fondos que retornaban a la Provincia del AIC, en enero de 2024 el reintegro fue de sólo el 13% (el correspondiente al Fonavi), quedando el 87 % restante en Nación y sin conocer para qué se destinarán los mismos.

«Hay que recordar que estas asignaciones específicas están fijadas por ley, que no fue modificada», dijo Alvarado, y se preguntó «a qué sistema de transporte irán esos fondos si no es al interior».

«Instamos al diálogo con el Nación para que no haya más desigualdades, intentando volver a tener conversaciones con el secretario de Transporte de la Nación para elevarle estos números puntuales de Santa Fe», expresó Ghilotti.

En ese sentido, indicó que «con esta decisión de quitar los subsidios muchos santafesinos van a tener una desigualdad a la hora de viajar ya que solo el AMBA va seguir siendo subsidiada».

«Además dentro de la provincia el que haya nacido en Rosario o en Santa Fe, donde hay tarjeta SUBE, va a poder acceder al beneficio de un descuento, pero otro santafesino que vive en una localidad y tiene que viajar a otras localidades de su provincia y no tenga un servicio con tarjeta SUBE, no va a poder acceder al beneficio», explicó.

Sucede que de las 46 empresas de transporte de jurisdicción provincial (que prestan servicios urbanos provinciales o interurbanos), 7 tienen SUBE (representan el 49,3% del total de los servicios de la provincia y alcanza al 72,9% de la totalidad de los pasajeros, es decir que el 27,1% de ellos no tiene acceso a la SUBE), especificaron desde la cartera de Transporte santafesina.

En esa línea, Ghilotti indicó que «hace más de un año hay cinco líneas de tres empresas que ya pidieron la incorporación de la tecnología, pero por decisión del gobierno nacional y por una cuestión técnica esas tiqueteras no llegan».

Por otra parte, durante la presentación se hizo especial hincapié en que la mayoría de los santafesinos, vive en el interior de la provincia, «dónde Nación no avanza en la implementación del sistema, lo que también profundiza la desigualdad».

Asimismo, si bien la funcionaria insistió que «hoy la provincia de Santa Fe no está condiciones de poder absorber el dinero que Nación no manda», confirmó: «Vamos a seguir sosteniendo nuestro aporte, que también se incrementó en más de 500 millones, ya pagamos en enero y febrero 1.900 millones de pesos, aporte que es en igualdad con Nación».

«Aquí el que está ausente es el gobierno nacional, por eso instamos al diálogo», sostuvo.

Las autoridades también confirmaron que «hay una definición que es sostener el Boleto Educativo».

«Eso también es dinero que aportamos los santafesinos al sostenimiento de un programa que entendemos es el corazón para acompañar a la educación», remarcaron.

Al respecto, Alvarado indicó que de los $635 aportados en noviembre de 2023, «la proyección de lo que se espera para marzo serían casi mil millones de pesos más ($994 millones) que la provincia aportaría».

Actualidad

Caso Salmain: secuestran USD 59.000 a la exesposa del juez suspendido

La Justicia abrió una caja de seguridad de María Victoria Pagola en el Banco Nación y le retuvo el celular cerca de Cancillería, donde trabaja. La investigan por presunto lavado de activos.

Publicado hace

#

Edificio de Tribunales y Poder Judicial, imagen real de contexto judicial

Horas antes de que el jurado de enjuiciamiento destituyera al juez Gastón Salmain, la Justicia secuestró USD 59.000 de una caja de seguridad de su exesposa, María Victoria Pagola.

Las medidas fueron ordenadas por el juez de Garantías de Rosario Aurelio Cuello Murúa en el expediente FRO 24718/2026, caratulado “Pagola, María Victoria y otro”. A Pagola le hicieron una requisa personal en las inmediaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde trabaja, y le secuestraron el teléfono celular.

La caja de seguridad

En paralelo, se abrió una caja de seguridad a su nombre en la sucursal Plaza de Mayo del Banco Nación. Los fondos ya estaban inmovilizados por una orden judicial previa y quedaron secuestrados.

La causa investiga un presunto lavado de activos cuyo delito precedente serían hechos de corrupción. El eje sería una exteriorización de USD 250.000 que Pagola habría hecho por un régimen de regularización vedado para funcionarios públicos y sus cónyuges o excónyuges.

El frente de Salmain

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó este jueves a Salmain, titular del Juzgado Federal N.º 1 de Rosario, por mal desempeño. La remoción, que requería al menos cinco de los siete votos, se fundó en que omitió declarar en 36 concursos para ser juez, entre 2016 y 2024, que la Corte Suprema lo había cesanteado como empleado judicial en 2002. “La omisión fue consciente”, sostuvo el tribunal en su veredicto.

El jurado no lo destituyó por el pedido de coima en la causa Attila, en la que está procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público, porque consideró que ese hecho se dirime en sede penal. Con la destitución, Salmain perdió los fueros y quedó habilitada la prisión preventiva domiciliaria dictada en ese expediente, que no se había ejecutado por su inmunidad.

Un veredicto unánime

La decisión fue unánime. El jurado lo integraron los magistrados Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Zulli y la abogada Ana Beatriz Fernández. La acusación la sostuvieron los consejeros Luis Juez, Diego Barroetaveña y Jimena de la Torre.

“El magistrado conocía la sanción, conocía su registro y conocía el reglamento de concursos, y decidió, con un criterio propio, qué declarar y qué callar”, leyó el tribunal. Salmain no fue a escuchar el veredicto; estuvo su defensor, Yamil Castro Bianchi. En su última intervención ante el jurado, el exjuez había pedido: “Yo me caí, pero me levanté y camino. Lo único que les pido es que me dejen seguir caminando”.

La cesantía que ocultó

En 2002, cuando era auxiliar del Juzgado Federal de la Seguridad Social N.º 8, una empleada lo denunció por ofrecerle dinero para alterar el sistema informático de sorteos de la Cámara Federal de la Seguridad Social y lograr que ciertos expedientes previsionales cayeran en su juzgado. Renunció, la Corte Suprema lo cesanteó y la causa penal terminó en una probation con trabajo comunitario en el Jardín Botánico. Con ese antecedente, llegó a juez federal de Rosario en mayo de 2023.

La causa Attila y lo que viene

En el expediente penal se lo acusa de haber pactado, a través del operador Santiago Busaniche, una coima de US$ 200.000 con el financista Fernando Whpei a cambio de una cautelar que permitió girar US$ 10 millones al exterior al tipo de cambio oficial, en pleno cepo. El jurado consideró que esa imputación era “la conclusión provisoria” de una causa todavía en instrucción y no la usó para destituirlo.

El caso expone las fallas del sistema de selección: un empleado echado por intentar manipular sorteos de causas pudo concursar 36 veces y llegar a juez federal sin que nadie lo advirtiera. Según fuentes judiciales, el juez federal Carlos Vera Barros ordenaría su detención.

Leé también: Jury a Salmain: el juez de Rosario acusado de coimas llega al banquillo

Lo que tenés que saber:

  • La Justicia secuestró USD 59.000 de una caja de seguridad de María Victoria Pagola.
  • Pagola, exesposa del juez Salmain, trabaja en Cancillería.
  • La investigan por presunto lavado de activos.
  • La causa apunta a una exteriorización de USD 250.000 que tenía prohibida.
  • El jury destituyó a Salmain por ocultar su cesantía de 2002 y perdió los fueros en la causa Attila.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas