Una serie como espejo de una generación rota

En su columna «Las sospechas de Ofelia», transmitida en el canal de YouTube «Gelatina», la exlegisladora Ofelia Fernández y el streamer Pedro Rosemblat utilizaron la serie «Adolescencia» como punto de partida para reflexionar sobre una crisis que atraviesa a adolescentes y adultos por igual. La serie, que aborda temas como el ciberbullying, la violencia juvenil y la desconexión familiar, sirvió como excusa para analizar un problema que, según Fernández, «la política y la sociedad han decidido ignorar».

Fernández, quien se ha dedicado a estudiar las problemáticas de su generación desde que dejó la legislatura, describió la serie como un reflejo de algo «roto» en la juventud actual. «No se trata de definir si el protagonista es psicópata o víctima, sino de entender lo que revela: una fractura profunda en las relaciones humanas y en la capacidad de la sociedad para contener a los jóvenes», afirmó.

La desconexión entre generaciones: ¿un problema nuevo?

Uno de los puntos más destacados del análisis fue la discusión sobre la brecha generacional. Fernández citó a la escritora Tamara Tenenbaum, quien plantea que la adolescencia actual es radicalmente distinta debido al impacto del celular y las redes sociales. Según Rosemblat, la serie exagera la distancia tecnológica entre padres e hijos, pero Fernández insistió en que esta desconexión es real y alarmante. «Los padres creyeron que sus hijos estaban seguros en sus habitaciones conectados a la tecnología, pero no entendieron que ese mundo virtual es aún más peligroso», señaló.

La conversación también incluyó referencias al documental «Jamás tan cerca» de Agustín Valle y a la teoría de Jonathan Haidt en «La Generación Ansiosa», que explican cómo la sobreprotección en el mundo real ha llevado a una libertad sin supervisión en el mundo digital. Fernández criticó esta paradoja, afirmando que «el miedo a los peligros reales empujó a los jóvenes a entornos virtuales aún más riesgosos».

La política y su incapacidad para abordar la crisis

Uno de los momentos más críticos de la columna fue cuando Fernández cuestionó el rol de la política en esta problemática. Según la exlegisladora, la dirigencia política ha abandonado cualquier intento de resolver los problemas de fondo para enfocarse en «estridencias electorales». En este sentido, criticó la discusión en el Congreso Nacional sobre la baja de la edad de imputabilidad, calificándola como una «demagogia por derecha» que desinfantiliza a los jóvenes delincuentes y los convierte en «monstruos», sin abordar las causas estructurales de la violencia juvenil.

«El problema no es solo la gravedad de los delitos, sino lo que representan: un síntoma de una sociedad que no sabe qué hacer con sus adolescentes», afirmó Fernández. Rosemblat, por su parte, señaló que esta falta de respuestas es una constante en la política moderna, donde los problemas sociales se abordan de manera superficial y sin soluciones a largo plazo.

La escuela como epicentro de la crisis

Otro eje central del debate fue el rol de la escuela y la comunidad educativa. Fernández destacó la necesidad de una «revolución educativa» que adapte las instituciones a los cambios culturales y priorice el bienestar de docentes y estudiantes. «No se puede dejar a los docentes solos ante esta emergencia. Están quemados, al igual que los alumnos, y necesitan apoyo urgente», afirmó.

La exlegisladora también criticó la falta de espacios de diálogo en las escuelas y abogó por la democratización de las instituciones educativas. «Defender a los docentes no implica dejar de poner el foco en las escuelas. Es necesario repensar la educación para que sea un lugar de contención y no de abandono», concluyó.

Una generación sin «pulsión vital»

En la recta final de la columna, Fernández expresó su preocupación por lo que describió como una generación sin «pulsión vital». Según la exlegisladora, el aumento de casos de depresión, autolesiones e intentos de suicidio en los últimos 15 años es una señal alarmante de que algo está profundamente mal. «No se puede seguir ignorando esta crisis. Si no hacemos algo ahora, las próximas generaciones estarán aún más afectadas», advirtió.

Ofelia cerró su análisis con un llamado a romper las inercias y buscar nuevas formas de abordar la problemática adolescente. «Estamos 15 años tarde en discutir los efectos de la humanidad creada con las pantallas. Es hora de que pase algo nuevo, de que revivamos la pulsión vital en las nuevas generaciones», concluyó.