Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Jueces de América denuncian una violación grave al derecho internacional en Venezuela

Un comité continental de juezas y jueces advirtió que la operación militar vulnera soberanía, autodeterminación y normas básicas del sistema internacional.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • COPAJU emitió un pronunciamiento fechado el 8 de enero de 2026
  • Rechazó la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela
  • Advirtió una violación a la Carta de las Naciones Unidas
  • Cuestionó el uso de la doctrina Monroe como justificación
  • Anunció una investigación académica sobre las consecuencias jurídicas

Rechazo continental a la intervención en Venezuela

El Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU) difundió un documento en el que rechazó de forma expresa la intervención militar de Estados Unidos en la República Bolivariana de Venezuela.

El texto sostuvo que la operación, que incluyó bombardeos sobre territorio venezolano y la captura de su presidente para ser juzgado en Estados Unidos, constituye una “violación grave a los derechos humanos” y un quiebre del orden jurídico internacional.

Advertencia sobre soberanía y autodeterminación

En el pronunciamiento, COPAJU remarcó que el accionar estadounidense vulnera principios centrales del derecho internacional público, entre ellos la soberanía de los Estados y la autodeterminación de los pueblos.

“El principio de no intervención y el derecho de autodeterminación de los pueblos han sido vulnerados”, afirmó el Comité, al tiempo que recordó que los conflictos entre Estados deben resolverse por vías pacíficas y diplomáticas.

La Carta de la ONU como marco jurídico

El documento citó el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece que los Estados “se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado”.

En ese marco, COPAJU indicó que frente a denuncias por violaciones a los derechos humanos en Venezuela, “debió haberse recurrido a medios pacíficos y a vías institucionales legítimas”.

Cuestionamientos a la doctrina Monroe

El pronunciamiento también objetó las declaraciones del presidente de Estados Unidos, quien aseguró que su país estará “a cargo” de Venezuela hasta una transición política, e invocó la doctrina Monroe.

Para el Comité, dicha doctrina “no es una norma de derecho internacional público” y carece de fuerza obligatoria. “Invocar actualmente la doctrina Monroe para justificar intervenciones de Estados Unidos en el continente americano es improponible en el marco del derecho internacional público”, señaló el texto.

Recursos naturales y advertencias del Vaticano

COPAJU alertó sobre una posible “desviación de la finalidad alegada” por Estados Unidos y vinculó la intervención con intereses sobre los recursos naturales venezolanos, especialmente el petróleo.

En ese contexto, recordó palabras del papa Francisco de 2015:
“Es previsible que, ante el agotamiento de algunos recursos, se vaya creando un escenario favorable para nuevas guerras, disfrazadas detrás de nobles reivindicaciones”.

También citó expresiones del papa León XIV, quien manifestó su “gran preocupación” por la situación en Venezuela y llamó a “superar la violencia y emprender caminos de justicia y paz, garantizando la soberanía del país, el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos”.

Alcance regional y firmas del documento

El Comité rechazó además “la amenaza de eventuales intervenciones o de uso de la fuerza” contra Colombia, Cuba y México, y anunció la puesta en marcha de un proyecto de investigación académica sobre los hechos y sus consecuencias jurídicas.

El documento fue firmado por Roberto Andrés Gallardo (Argentina), Ana Inés Algorta Latorre (Brasil), Gustavo Daniel Moreno (Argentina) y Daniel David Urrutia Laubreaux (Chile). También se dejaron asentadas disidencias, abstenciones y ausencias dentro de la Junta Directiva del COPAJU.

Geopolítica 🌎

Milei felicita a Netanyahu, que perdió la mayoría, y sigue sin saludar a Lula

Milei celebró en X la “gran elección” del Likud y ratificó la alianza con Israel, aunque el bloque de Netanyahu quedó en 53 bancas, lejos de las 61 necesarias, y el Likud denuncia un fraude que la Policía israelí no respalda. El Gobierno sigue sin saludar a Lula.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Milei-Netanyahu y el caso Navitas en Malvinas.

Javier Milei celebró la “gran elección” de un Likud que no logra los 61 escaños para gobernar, mientras el propio Benjamín Netanyahu denuncia que los partidos árabes le robaron los comicios, una acusación que la Policía israelí sostiene que no tiene pruebas. El Presidente saludó con entusiasmo a un aliado que no tiene asegurada la continuidad en el poder, pero sigue sin reconocer a Lula da Silva, reelecto hace cuatro días.

Milei publicó el mensaje este jueves en su cuenta de X: “Felicitaciones, querido amigo @netanyahu, por la gran elección del @likud_party”. Elogió la fortaleza del liderazgo del primer ministro israelí y aseguró que la Argentina e Israel seguirán siendo “aliados estratégicos en contra de aquellos que desafían nuestros valores occidentales”. Cerró con su sigla habitual, “VLLC”.

Horas después, Netanyahu le respondió en X: “¡Gracias, mi querido amigo Javier Milei! Tu amistad significa mucho para mí, y tu apoyo inquebrantable a Israel significa aún más”. El primer ministro israelí lo definió como “un líder valiente” y “un verdadero amigo del Estado judío”, y cerró con el lema del Presidente.

Sin mayoría y con denuncia de fraude

El Likud siguió como la fuerza individual más votada, pero retrocedió respecto de los 32 escaños que había conseguido en 2022. Según el recuento parcial de la Comisión Electoral Central, el bloque de Netanyahu suma 53 bancas, el opositor de Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar, 48, y los partidos árabes 19, el mejor resultado de su historia. Ninguno alcanza las 61 necesarias en una Knéset de 120 miembros, por lo que se abre una negociación para formar gobierno en la que las fuerzas árabes aparecen como posible llave. La participación rozó el 78%, la más alta desde 1999, y los resultados oficiales se conocerán a más tardar el 4 de noviembre.

En lugar de aceptar el resultado, el Likud denunció este miércoles que las elecciones fueron “robadas” por los partidos árabes y dijo haber presentado “cientos de testimonios y pruebas” ante las autoridades. La Policía de Israel sostuvo que no hay pruebas que respalden esa acusación. Este jueves, el presidente de la Comisión Electoral Central, el juez Noam Sohlberg, le pidió al jefe del Shin Bet, David Zini, que investigue denuncias sobre una posible injerencia extranjera, aunque no vinculó oficialmente ese pedido con los reclamos del Likud. Eisenkot acusó a Netanyahu de orquestar una operación para deslegitimar el resultado.

Una alianza que convive con Malvinas

Milei visitó Israel en febrero de 2024 y en junio de 2025, cuando recibió el Premio Génesis en Jerusalén, habló ante la Knéset y prometió trasladar la embajada argentina a esa ciudad. El Gobierno que celebra a Netanyahu como aliado estratégico anunció en septiembre una denuncia penal contra la petrolera israelí Navitas Petroleum y sus directivos por su actividad en Malvinas. La empresa participa del proyecto Sea Lion, al norte de las islas, junto a la británica Rockhopper Exploration.

Milei se reunió con Netanyahu en Nueva York poco después del discurso del primer ministro ante la Asamblea General de la ONU, del que se retiraron decenas de delegaciones. El canciller Pablo Quirno confirmó que Malvinas formó parte de la conversación, pero no precisó si el Presidente planteó las acciones contra Navitas. El Gobierno de Israel había aclarado en diciembre de 2025 que Navitas es una empresa privada, sin relación con el Estado israelí.

El contraste con Brasil

El silencio sobre Lula es deliberado. El martes, el vocero presidencial Adrián Ravier dijo en conferencia de prensa que “no va a haber un comunicado oficial” para felicitar al presidente brasileño por su reelección del domingo, y justificó la decisión en que Lula no había saludado a Milei en 2023. La prensa local recordó que Lula publicó en X un saludo formal el 19 de noviembre de 2023.

Mauricio Macri y el PRO sí felicitaron a Lula; el partido difundió un comunicado en X que marcó distancia del silencio oficial. Este jueves, Lula agradeció el saludo de Macri y dijo: “Y recuerdo con nostalgia los tiempos en que diferencias circunstanciales entre nuestros países se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana”. Milei celebra a un aliado que no logra mayoría, pero no tiene palabras para el reelecto presidente de un país vecino y socio comercial.

Leé también: Israel: Netanyahu ganó la votación pero ningún bloque llega a la mayoría

Lo que tenés que saber:

  • Milei felicitó a Netanyahu en X y el primer ministro israelí le agradeció y lo llamó “querido amigo”.
  • Con el recuento parcial, el bloque de Netanyahu suma 53 bancas, el de Eisenkot 48 y los partidos árabes 19; ninguno llega a las 61.
  • El Likud denunció que los partidos árabes “robaron” las elecciones y la Policía israelí sostuvo que no hay pruebas.
  • El Gobierno argentino anunció una denuncia penal contra la israelí Navitas por su actividad petrolera en Malvinas.
  • El vocero Adrián Ravier confirmó que no habrá comunicado oficial para felicitar a Lula por su reelección.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas