Geopolítica 🌎
Jueces de América denuncian una violación grave al derecho internacional en Venezuela
Un comité continental de juezas y jueces advirtió que la operación militar vulnera soberanía, autodeterminación y normas básicas del sistema internacional.
Lo que tenés que saber
- COPAJU emitió un pronunciamiento fechado el 8 de enero de 2026
- Rechazó la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela
- Advirtió una violación a la Carta de las Naciones Unidas
- Cuestionó el uso de la doctrina Monroe como justificación
- Anunció una investigación académica sobre las consecuencias jurídicas
Rechazo continental a la intervención en Venezuela
El Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU) difundió un documento en el que rechazó de forma expresa la intervención militar de Estados Unidos en la República Bolivariana de Venezuela.
El texto sostuvo que la operación, que incluyó bombardeos sobre territorio venezolano y la captura de su presidente para ser juzgado en Estados Unidos, constituye una “violación grave a los derechos humanos” y un quiebre del orden jurídico internacional.
Advertencia sobre soberanía y autodeterminación
En el pronunciamiento, COPAJU remarcó que el accionar estadounidense vulnera principios centrales del derecho internacional público, entre ellos la soberanía de los Estados y la autodeterminación de los pueblos.
“El principio de no intervención y el derecho de autodeterminación de los pueblos han sido vulnerados”, afirmó el Comité, al tiempo que recordó que los conflictos entre Estados deben resolverse por vías pacíficas y diplomáticas.
La Carta de la ONU como marco jurídico
El documento citó el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece que los Estados “se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado”.
En ese marco, COPAJU indicó que frente a denuncias por violaciones a los derechos humanos en Venezuela, “debió haberse recurrido a medios pacíficos y a vías institucionales legítimas”.
Cuestionamientos a la doctrina Monroe
El pronunciamiento también objetó las declaraciones del presidente de Estados Unidos, quien aseguró que su país estará “a cargo” de Venezuela hasta una transición política, e invocó la doctrina Monroe.
Para el Comité, dicha doctrina “no es una norma de derecho internacional público” y carece de fuerza obligatoria. “Invocar actualmente la doctrina Monroe para justificar intervenciones de Estados Unidos en el continente americano es improponible en el marco del derecho internacional público”, señaló el texto.
Recursos naturales y advertencias del Vaticano
COPAJU alertó sobre una posible “desviación de la finalidad alegada” por Estados Unidos y vinculó la intervención con intereses sobre los recursos naturales venezolanos, especialmente el petróleo.
En ese contexto, recordó palabras del papa Francisco de 2015:
“Es previsible que, ante el agotamiento de algunos recursos, se vaya creando un escenario favorable para nuevas guerras, disfrazadas detrás de nobles reivindicaciones”.
También citó expresiones del papa León XIV, quien manifestó su “gran preocupación” por la situación en Venezuela y llamó a “superar la violencia y emprender caminos de justicia y paz, garantizando la soberanía del país, el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos”.
Alcance regional y firmas del documento
El Comité rechazó además “la amenaza de eventuales intervenciones o de uso de la fuerza” contra Colombia, Cuba y México, y anunció la puesta en marcha de un proyecto de investigación académica sobre los hechos y sus consecuencias jurídicas.
El documento fue firmado por Roberto Andrés Gallardo (Argentina), Ana Inés Algorta Latorre (Brasil), Gustavo Daniel Moreno (Argentina) y Daniel David Urrutia Laubreaux (Chile). También se dejaron asentadas disidencias, abstenciones y ausencias dentro de la Junta Directiva del COPAJU.
Geopolítica 🌎
Hondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
Una investigación periodística difundió grabaciones atribuidas al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández. En los audios aparecen menciones a financiamiento, campañas digitales y estrategias contra gobiernos de la región. El Gobierno argentino todavía no respondió públicamente.
Lo que tenés que saber
- Una investigación de Diario Red y Hondurasgate difundió 37 audios atribuidos a Juan Orlando Hernández.
- En las grabaciones se menciona a Javier Milei y un supuesto aporte de 350.000 dólares.
- Los audios hablan de una estructura de “periodismo digital” para “golpear mediáticamente” gobiernos latinoamericanos.
- Pablo Iglesias aseguró que la autenticidad de las voces fue sometida a validación forense.
- Casa Rosada no emitió declaraciones sobre las acusaciones.
- El expresidente hondureño negó la autenticidad del material difundido.
- El caso generó repercusiones políticas en Argentina y otros países de la región.
Audios filtrados generan impacto político regional
La difusión de una serie de grabaciones atribuidas al expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández desató una fuerte repercusión política en América Latina. El material fue publicado por Hondurasgate y Diario Red, medio dirigido por Pablo Iglesias, exreferente de Podemos en España.
Según la investigación, los audios exponen conversaciones sobre una supuesta estructura continental destinada a impulsar campañas mediáticas contra gobiernos progresistas de la región.
Entre los nombres mencionados aparece el presidente Javier Milei, vinculado en las grabaciones a un presunto aporte económico para financiar una unidad de “periodismo digital”.
Qué dicen los audios sobre Javier Milei
En una de las grabaciones difundidas, Hernández afirma: «Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas. Estuve en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy, muy, muy buena, y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y, lo más importante, contra Honduras, contra la familia Zelaya».
Otro fragmento agrega: «Le contaba al presidente Asfura que pudimos hablar con Javier Milei y él está apoyando con 350.000 dólares también (…) estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte».
Pablo Iglesias explicó que la investigación solo puede confirmar que Hernández realiza esas afirmaciones en los audios, aunque aclaró que no existe verificación pública sobre el supuesto aporte económico.
La validación forense de las grabaciones
De acuerdo con Diario Red, el contenido pasó por procesos de verificación técnica mediante herramientas forenses de análisis de voz.
Iglesias señaló: «Las auditorías nos parecen de una calidad que supera los estándares periodísticos y que es óptima para publicar».
El periodista también sostuvo que las fuentes del material “son de primera calidad”, aunque sus identidades permanecen reservadas.
El silencio del Gobierno argentino
Hasta el cierre de la publicación original, el Gobierno nacional no realizó declaraciones oficiales sobre las acusaciones ni sobre las menciones al presidente argentino.
Mientras tanto, distintos dirigentes políticos comenzaron a pronunciarse sobre el caso. El diputado Nicolás Trotta afirmó: «Esto es gravísimo, Milei y su gobierno no tienen paz. No solo atacan la libertad de expresión en la Argentina, insultando, persiguiendo e intimidando periodistas y cerrando la sala de periodistas de la Casa Rosada, sino que ahora tomamos conocimiento que financian en Centroamérica una unidad para desprestigiar el gobierno de México, el gobierno de Colombia y el gobierno de Honduras».
Juan Orlando Hernández negó las acusaciones
El expresidente hondureño rechazó públicamente la autenticidad de los audios difundidos.
Hernández cumple una condena en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico y tráfico de armas. Según la investigación periodística, en las grabaciones también aparecen referencias a Donald Trump, Benjamín Netanyahu y estrategias políticas regionales.
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️5 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Mundo 🌐4 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Política 📢7 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
