Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

El club de los que se fueron tras arbitrar una final de Argentina: Vinčić y sus antecedentes históricos

El retiro del esloveno Slavko Vinčić tras dirigir la final del Mundial 2026 entre Argentina y España tiene dos antecedentes directos en la historia de las Copas del Mundo: Sergio Gonella, árbitro de la final de 1978, y Edgardo Codesal, quien impartió justicia en la definición de Italia 1990. En los tres casos, la Selección Argentina fue protagonista del último partido de sus carreras.

Publicado hace

#

La maldición del silbato final: por qué la Selección Argentina siempre estuvo presente en la última actuación de sus árbitros.

El retiro de Slavko Vinčić del arbitraje profesional, confirmado por la Asociación Eslovena de Fútbol (NZS) una semana después de que el juez de 46 años dirigiera la final del Mundial 2026 entre Argentina y España en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, no es un fenómeno sin antecedentes en la historia de las Copas del Mundo. Antes que él, al menos dos árbitros cerraron sus carreras luego de impartir justicia en una final mundialista, y existe un tercer caso que se ubica en una zona de debate histórico. La llamativa coincidencia que atraviesa los tres episodios es que la Selección Argentina fue protagonista en cada uno de esos partidos.

Gonella, 1978: el Mundial propio como despedida

El primer antecedente corresponde a Sergio Gonella, árbitro italiano que dirigió la final del Mundial de Argentina 1978 entre el equipo local y los Países Bajos, disputada el 25 de junio de aquel año en el estadio Monumental de Buenos Aires. El conjunto argentino se impuso por 3 a 1 en tiempo suplementario, con goles de Mario Kempes (dos) y Daniel Bertoni, y se consagró campeón del mundo por primera vez en su historia.

Cuatro días después de aquella definición, Gonella anunció su retiro del arbitraje. Tenía 45 años y había alcanzado el mayor reconocimiento posible dentro de su profesión. La final del Mundial de Argentina fue el último encuentro de su carrera, que también incluyó la conducción de la definición de la Eurocopa de 1976 entre Checoslovaquia y Alemania Federal. Su salida del arbitraje fue una decisión tomada después del partido, lo que convirtió aquella final en su despedida no planificada.

Codesal, 1990: la despedida programada en Roma

Doce años más tarde fue el turno de Edgardo Codesal, representante de México ante la FIFA y encargado de dirigir la final del Mundial de Italia 1990 entre Argentina y Alemania Federal, el 8 de julio en el estadio Olímpico de Roma. El conjunto europeo se impuso por 1 a 0 con el polémico penal convertido por Andreas Brehme que todavía genera discusión entre los hinchas argentinos.

A diferencia de Gonella, en el caso de Codesal existe una particularidad: la decisión de retirarse ya había sido tomada antes de la final. El partido decisivo del 8 de julio de 1990 fue deliberadamente su última presentación como árbitro profesional. Codesal se convirtió así en el único caso en que un árbitro eligió conscientemente que una final mundialista fuera su cierre de carrera.

Ese partido dejó una marca indeleble en la memoria futbolística argentina: la expulsión de Pedro Monzón y Gustavo Dezotti durante el encuentro, y la amargura de una derrota que todavía se discute en términos arbitrales. El hecho de que Codesal no volviera a pitar nunca más lo convirtió en una figura cargada de simbolismo para el fútbol nacional.

Reader y el «Maracanazo»: el antecedente más antiguo y más discutido

Hay además un antecedente todavía más antiguo, aunque requiere una aclaración conceptual. George Reader, árbitro inglés que tenía 53 años, dirigió el histórico triunfo 2 a 1 de Uruguay ante el anfitrión Brasil en el estadio Maracaná durante el Mundial de Brasil 1950. Aquel encuentro, conocido mundialmente como el «Maracanazo», decidió al campeón de la competencia y representa uno de los episodios más impactantes de la historia del fútbol mundial.

Sin embargo, técnicamente aquel partido no fue una final, dado que esa edición de la Copa del Mundo no contempló un partido decisivo único, sino que terminó con un cuadrangular final entre Uruguay, Brasil, Suecia y España. El encuentro Uruguay-Brasil fue el último del grupo y resultó definitorio para la corona, pero formalmente nunca recibió el estatus de «final». Reader, que había regresado de un retiro previo para participar de aquel Mundial, abandonó definitivamente el arbitraje después del certamen brasileño. Si se considera al Uruguay-Brasil de 1950 como la final de facto de aquella Copa del Mundo, Reader integra sin dudas esta lista.

Vinčić completa una serie con la Argentina siempre presente

Con su retiro, Vinčić se suma a Gonella y Codesal entre los árbitros que tuvieron una final mundialista como último partido de sus carreras. La coincidencia que atraviesa los tres casos resulta llamativa: en los tres partidos, la Selección Argentina estuvo en el campo. En 1978, ganando; en 1990, perdiendo; y en 2026, cayendo 1 a 0 ante España en tiempo suplementario por un gol de Ferran Torres.

La gestión de Vinčić en el MetLife Stadium no estuvo exenta de controversias: sus decisiones en torno a la doble amarilla y expulsión de Enzo Fernández y el incidente de Marc Cucurella con Lionel Messi, entre otros episodios, generaron fuertes cuestionamientos desde el campo argentino. Pese a ello, la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS) lo había reconocido como el mejor árbitro del torneo antes del anuncio de su retiro. El esloveno se va siendo el primer árbitro de su país en dirigir una final del mundo, con un cierre de carrera que quedará ligado para siempre a uno de los capítulos más dolorosos del fútbol argentino contemporáneo.

Puntos clave

  • Slavko Vinčić se retiró del arbitraje una semana después de dirigir la final del Mundial 2026, confirmado por la Asociación Eslovena de Fútbol.
  • Sergio Gonella (Italia) arbitró la final de Argentina 1978 y anunció su retiro cuatro días después; la Selección Argentina ganó ese partido.
  • Edgardo Codesal (México) dirigió la final de Italia 1990 y se retiró deliberadamente tras ese encuentro; Argentina perdió ante Alemania Federal.
  • George Reader (Inglaterra) abandonó el arbitraje después del «Maracanazo» de 1950, aunque ese partido no tuvo estatus formal de final.
  • En los tres casos con finales formales, la Selección Argentina fue protagonista del último partido de sus carreras.

Automovilismo

Colapinto aparece en un rumor de Williams que choca con los contratos en vigor

Tras la ruptura de Oscar Piastri con su representante, circulan versiones de un efecto en cadena hacia Williams. Sainz y Albon ya renovaron para 2027, Colapinto está confirmado en Alpine y no hay movimientos oficiales.

Publicado hace

#

Franco Colapinto, Alpine A526 número 43, en pista durante el Gran Premio de Brasil de F1 2026.

En el mercado de pilotos de la Fórmula 1 circula una hipótesis en cadena: si Oscar Piastri deja McLaren y Carlos Sainz ocupa ese lugar, Williams tendría un asiento libre y el nombre de Franco Colapinto volvería a aparecer entre las alternativas. Por ahora es solo una versión. No hay anuncios de salida, ni de fichaje, ni de un regreso del argentino a Grove.

El punto de partida sí es un hecho. El lunes 9 de noviembre, un día después del GP de Brasil, Piastri y su equipo de representación, dirigido por Mark Webber y Ann Webber, anunciaron de común acuerdo el fin de su vínculo, según confirmó el sitio oficial de la categoría. El australiano marcha séptimo en el campeonato, con 152 puntos y sin victorias en 2026, a 94 unidades de su compañero Lando Norris. Esa ruptura reavivó especulaciones sobre su futuro, pero no equivale a una desvinculación de McLaren: la prensa especializada indicó que el contrato de Piastri con McLaren llega hasta el final de 2028.

Sainz y Albon ya tienen su lugar en Williams para 2027

El segundo eslabón del rumor también tropieza con lo firmado. El 18 de agosto, Williams anunció que Alexander Albon, que corre con licencia tailandesa, seguiría en 2027. Un día después, el 19 de agosto, el sitio oficial de la Fórmula 1 informó que Sainz acordó un contrato plurianual con la misma escudería y que ambos completarán la alineación del año próximo. “Estoy tan comprometido como el primer día a ayudar a que Williams vuelva a donde pertenece”, dijo el español en ese anuncio. El jefe de equipo, James Vowles, lo definió como “un líder de este equipo”.

El presente deportivo de Grove es flojo. Tras el GP de Brasil, Williams es noveno en constructores, con 12 puntos. Sainz suma 7 unidades y es 18°; Albon, 5 puntos y 19°. En 2025, el madrileño logró dos podios y el equipo terminó quinto. Una eventual ida de Sainz a McLaren exigiría, en cualquier caso, desarmar ese acuerdo recién renovado. Nadie de Williams ni de McLaren confirmó una negociación en ese sentido.

Colapinto está confirmado en Alpine y Vowles apuntó allí su futuro

Alpine confirmó en agosto que Colapinto seguirá como titular en 2027, otra vez junto a Pierre Gasly. “Estoy muy contento de permanecer en este equipo en 2027”, dijo entonces el piloto en el comunicado oficial. En el campeonato lleva 27 puntos y es 12°, lejos de los 42 de Gasly. En Interlagos terminó 13° y encadenó su sexta carrera seguida sin sumar puntos.

Vowles fue clave en su debut: Williams lo promovió desde su academia para reemplazar a Logan Sargeant en las últimas nueve carreras de 2024, a partir del GP de Italia en Monza, donde el argentino finalizó 12°. Pero el mensaje más reciente del británico no habla de un regreso inminente. En una entrevista con ESPN, en la previa de Monza 2026 y después de la confirmación de Alpine, dijo: “Estoy orgulloso de lo que está haciendo en Alpine. Ya veremos qué nos depara en el futuro más allá de eso, pero él es piloto de Alpine y ahí es donde está su futuro”.

Sobre el contrato, conviene la cautela. En 2025, al concretarse el paso a Alpine, la representante de Colapinto, María Catarineu, dijo que “Williams le dio a Franco a Alpine por cinco años”, según recogió entonces un portal especializado británico, que precisó que, según se entendía entonces, Alpine controlaría los derechos del piloto en ese período y que Williams no podría recuperarlo de manera automática, aunque conservaría una prioridad al final del acuerdo o en una ruptura natural. El anuncio de 2027 no detalló si ese esquema sigue vigente ni mencionó una cláusula de repesca. Un retorno a Williams, si ocurriera, dependería de un entendimiento entre ambas escuderías o de una ventana contractual que hoy no está documentada en público. El horizonte más verosímil, en todo caso, no sería 2027, ya cubierto en Enstone.

Lo que tenés que saber:

  • Tras la ruptura de Piastri con Webber, circulan versiones de que un asiento en Williams podría abrirse si Sainz se va a McLaren y de que Colapinto entraría en esa conversación. No hay anuncios oficiales.
  • Sainz acordó en agosto un contrato plurianual con Williams y Albon también renovó para 2027. El equipo es noveno, con 12 puntos.
  • Alpine confirmó a Colapinto como titular para 2027, junto a Gasly. El argentino suma 27 puntos y es 12° en el campeonato.
  • Vowles, que lo hizo debutar en Monza 2024, dijo en ESPN que “él es piloto de Alpine y ahí es donde está su futuro”.
  • La cesión por cinco años y una cláusula de repesca no están confirmadas con documentos públicos; en 2025 trascendió que Alpine tendría el control del contrato.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas