Conectate con El Argentino

Seguridad 🚨

Asalto “al voleo” al intendente de Morón

Al llegar a su domicilio de El Palomar, el intendente de Morón, Lucas Ghi, fue interceptado por cuatro ladrones armados que le robaron sus pertenencias, pero no le quitaron nada a quienes lo acompañaban. Todo apunta a que fue un hecho “al voleo”, sin que los asaltantes supieran de quien se trataba la víctima

Publicado hace

#

El intendente de Morón, Lucas Ghi, fue asaltado por cuatro sujetos armados, en momentos en que llegaba a su casa, en la localidad de El Palomar, junto a su secretaría y su chofer, en un asalto que fue calificado como “al voleo” y en el que le robaron su billetera y el teléfono celular, ya que se determinó que los ladrones venían protagonizando “un raid delictivo” en la zona.

Todo ocurrió en horas de la noche del último lunes, cuando Ghi arribó a la puerta de su domicilio, en Dinamarca y Escalada del barrio Villa Rosales de El Palomar, siendo sorprendido, junto a sus dos acompañantes, por los desconocidos que se bajaron de un Renault Megane, que le había sido robado a un joven momentos antes.

Además de ese auto robado, la banda se desplazaba en Peugeot 208, con el que venían cometiendo “un delictivo con víctimas al voleo”. Y en ese contexto, al jefe comunal de Morón le sustrajeron su teléfono celular y de su billetera, pero sin robarle nada a su secretaria, tampoco al chofer, aunque intentaron poner en marcha el vehículo para llevárselo.

De inmediato, escaparon y tras la denuncia del hecho, el Renault Megane apareció abandonado en cercanías de la autopista Del Oeste, a la altura de la localidad de Villa Sarmiento.

El fiscal Oscar Marcos, titular de la Unidad Funcional de Instrucción Nro. 4 de Morón, quedó a cargo de la investigación del hecho y en tal sentido, se analizan los registros de las cámaras de seguridad para reconstruir el

Este es el segundo hecho de inseguridad que se registra en la puerta del domicilio del intendente Lucas Ghi, ya que el 27 de enero de 2022 su custodio mató a un joven, que presuntamente intentó robarle a bordo de una moto cuando se encontraba en su auto particular de guardia.

América Latina

El argentino detenido en México tenía una causa por fraude y un amparo vigente

Diego Sebastián Rosen, acusado de asesinar a su socio, la esposa embarazada, la hija, la empleada doméstica y la mascota de la familia, contaba con una orden de detención previa por irregularidades en alquileres vacacionales. Un amparo obtenido 15 días antes del crimen le permitió permanecer en libertad.

Publicado hace

#

Tenía orden de detención, consiguió un amparo y 15 días después mató a cinco personas.

El ciudadano argentino Diego Sebastián Rosen, detenido en México acusado del asesinato múltiple de cinco personas en el Estado de México, era investigado en una causa por fraude y tenía en su contra una orden de aprehensión al momento de cometer los crímenes, ocurridos el martes 1° de septiembre de 2026. Pese a ello, un amparo judicial obtenido apenas 15 días antes de los hechos le permitió continuar en libertad, según informaron medios locales mexicanos.

La causa previa: fraude en alquileres vacacionales

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México contaba desde hace tiempo con una orden de aprehensión contra Rosen en el marco de un proceso judicial que investigaba presuntas irregularidades en el alquiler de propiedades para vacaciones. El delito imputado era fraude. A pesar de la orden vigente, Rosen logró obtener un amparo que lo mantuvo en libertad hasta el momento en que, según la reconstrucción judicial, ingresó al domicilio de su socio y desató la masacre.

Las víctimas y el contexto del crimen

Las cinco víctimas fatales fueron identificadas como Jonathan Meléndez Ochoa, tecladista y productor musical de la banda Camilo Séptimo; su esposa, de 35 años y embarazada; la hija de ambos, de 3 años; la empleada doméstica de la familia, de 21 años; y la mascota del hogar. Un niño de la familia logró sobrevivir al esconderse dentro de un mueble durante el ataque.

La investigación judicial reconstruyó que Meléndez Ochoa tenía conciencia del riesgo que representaba el encuentro. En una conversación con un amigo identificado como Freddy, el músico advirtió: «Si por la noche no contesto, repórtalo a las autoridades. Ya sabes que traigo unos pedos con Diego». Esa comunicación se convirtió en una pieza clave del expediente.

La reconstrucción de los hechos

Según la versión de los investigadores, Meléndez Ochoa ingresó a su vivienda y encontró allí a Rosen, con quien mantenía conflictos desde hacía tiempo, principalmente relacionados con dinero. La discusión derivó en violencia: el presunto autor lo amordazó y lo asesinó, para luego atacar al resto de los integrantes de la familia y al personal doméstico que se encontraba en el lugar.

El amparo que le permitió a Rosen eludir la detención preventiva mientras pesaba sobre él una causa por fraude constituye uno de los ejes más polémicos del caso. La secuencia, una orden de aprehensión ignorada gracias a una medida judicial de protección, y un crimen múltiple semanas después, reactivó en México el debate sobre los límites y usos del amparo en causas penales con imputados con antecedentes activos.

Puntos clave

  • Diego Sebastián Rosen tenía una orden de aprehensión por fraude en alquileres vacacionales antes del crimen múltiple.
  • Un amparo obtenido 15 días antes de los hechos le permitió permanecer en libertad pese a la orden vigente.
  • Las cinco víctimas fueron Jonathan Meléndez Ochoa, músico de Camilo Séptimo, su esposa embarazada, su hija de 3 años, la empleada doméstica y la mascota familiar.
  • Un niño sobrevivió al esconderse en un mueble durante el ataque, ocurrido el 1° de septiembre de 2026.
  • La investigación judicial incorporó como prueba una conversación en la que el músico advirtió a un amigo sobre el riesgo de reunirse con Rosen.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo