Conectate con El Argentino

Espectáculos 🎭

Julio Iglesias enfrenta una nueva denuncia por agresión sexual de dos exempleadas

Las mujeres aseguran que sufrieron situaciones de control extremo, tocamientos no consentidos y humillaciones durante 2021. La presentación ante la Audiencia Nacional busca que se analicen testimonios sobre hechos denunciados en el Caribe.

Publicado hace

#

Dos exempleadas del cantante español Julio Iglesias presentaron este jueves una nueva querella ante la Audiencia Nacional por presunta explotación laboral y agresión sexual.

La presentación ocurre después de que una primera denuncia quedara archivada por la justicia española, que se declaró incompetente debido a que los hechos denunciados ocurrieron fuera de España.

Según información recogida por la Agencia Noticias Argentinas, las mujeres trabajaron en residencias de Iglesias ubicadas en República Dominicana y Bahamas durante 2021.

Qué relataron las denunciantes

Las mujeres, identificadas mediante los seudónimos Rebeca y Laura por razones de seguridad, aseguraron haber atravesado situaciones de control extremo, tocamientos no consentidos y humillaciones.

Los testimonios describen situaciones que, según las denunciantes, se producían en distintos momentos del día y que atribuyen al cantante.

La investigación fue difundida mediante un trabajo de Eldiario.es realizado en colaboración con Univisión Noticias.

Por qué la primera denuncia quedó archivada

La primera presentación judicial se realizó en enero. Posteriormente, la Fiscalía desestimó la denuncia debido a la jurisdicción sobre los hechos denunciados.

El Ministerio Público sostuvo que España no era “competente para investigar delitos cometidos en el extranjero cuando no existan vínculos relevantes” con el país.

Los hechos señalados por las denunciantes ocurrieron en República Dominicana y Bahamas.

Qué reclama la nueva presentación ante la Justicia

Women’s Link Worldwide, organización que representa a las dos mujeres, sostiene que los tribunales españoles sí cuentan con competencia para investigar el caso.

La ONG fundamenta su posición en una legislación que permite investigar y perseguir determinados delitos cometidos fuera del territorio español cuando existen vínculos relevantes con España.

“Según esta ley, si una persona española comete un delito fuera de España, España puede juzgarlo, siempre que ese mismo acto también se considere delito en el país donde ocurrió”, aseguró la entidad.

La nueva querella busca que la Justicia española analice los testimonios presentados por las dos exempleadas.

La postura de Women’s Link Worldwide

La presidenta de Women’s Link Worldwide, Jovana Ríos Cisnero, también se refirió a la presentación judicial y al acceso a la Justicia.

“El Estado español tiene la obligación de garantizar el acceso a la justicia en igualdad y sin importar quién sea la persona denunciada”, agregó.

La organización sostiene de esta manera que corresponde analizar la posibilidad de intervención de los tribunales españoles en función de los vínculos previstos por la legislación mencionada.

Qué se conoce hasta ahora

Las dos mujeres trabajaron en propiedades de Julio Iglesias en República Dominicana y Bahamas durante 2021. Sus testimonios incluyen acusaciones de explotación laboral, agresión sexual, control extremo, tocamientos no consentidos y humillaciones.

La primera denuncia quedó archivada luego de que la Fiscalía considerara que la Justicia española no tenía competencia para investigar hechos ocurridos en el extranjero sin vínculos relevantes con España.

La nueva presentación fue realizada ante la Audiencia Nacional y plantea nuevamente la intervención de la Justicia española.

Celebridades

Las sospechas eran sobre él, pero la lupa vuelve a caer sobre ella: machismo tras la separación Prandi-Ortega

Ángel de Brito sumó una insinuación sobre la conductora, que logró la condena de su exmarido a 19 años de prisión por abuso sexual. Tras separarse de Emanuel Ortega a 27 días de la boda, su vida privada volvió a convertirse en material de panel.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Julieta Prandi.

“Se fue a Brasil con amigo”. Cuatro palabras, sin fechas, sin nombres y sin contexto, alcanzaron para que la ruptura entre Julieta Prandi y Emanuel Ortega sumara un nuevo capítulo de especulación pública. La frase no aportó un solo dato verificable, pero volvió a poner la lupa sobre la mujer y no sobre las versiones que señalan al músico.

El autor de la insinuación fue Ángel de Brito, conductor del programa televisivo LAM, quien abrió una caja de preguntas en su cuenta de Instagram. Allí, un seguidor le consultó: “Lo de Prandi seguirá o queda acá? Siento que hay mucho más escondido, tan bien se mostraban”. La respuesta fue tajante y escueta. De Brito no precisó si el supuesto viaje de la actriz, modelo y conductora ocurrió antes o después de la separación del cantante, hijo de Palito Ortega, ni quién sería ese acompañante. Hasta el momento, ninguno de los dos protagonistas confirmó ni desmintió los rumores que circulan sobre la ruptura.

Una separación a 27 días del casamiento

La pareja se separó apenas 27 días después de haberse casado. Fue la propia Prandi quien sorprendió a sus seguidores al comunicar que había decidido “dar un paso al costado” de la relación. En ese mensaje dejó una frase que muchos leyeron como una señal: “Más allá de los papeles, que en definitiva no significan nada, cada pareja es un mundo, con sus propios acuerdos, algunos no son negociables”.

A partir de allí, los programas de espectáculos comenzaron a desplegar versiones sobre supuestas infidelidades del músico. En los trascendidos aparecieron los nombres de la escritora Mariana Marx y de la cantante Josefina Lynch. La última variante la aportó Pochi, panelista del programa Puro Show, quien aseguró que una “fuente inesperada” le anticipó la aparición de una nueva protagonista en la historia.

Según esa versión, que no fue confirmada por ninguna de las partes, Ortega habría mantenido conversaciones con una vestuarista antes del casamiento. “Le habría dicho de tener un encuentro en el estudio. Pero, más allá de esto, esta vestuarista le habría mandado todos los chats a Julieta Prandi”, sostuvo la panelista, y agregó que esos mensajes habrían llegado a la conductora antes de la boda y que “eso habría sido el principal detonante de la pelea”. Ninguno de esos chats fue exhibido públicamente ni validado por los involucrados.

Lo que dijeron Prandi y Ortega

Prandi habló de la situación a través de la periodista Pilar Smith, en LAM, y no ocultó su malestar por la difusión de los supuestos vínculos del cantante. “Me siento avergonzada por toda esta situación”, aseguró. En la misma línea agregó: “Toqué fondo, terminé de desilusionarme con este episodio”. Y remarcó: “Estoy tranquila porque hice todo”, en referencia a sus intentos de sostener la relación.

El final de la pareja también alteró sus planes inmediatos. La luna de miel con Ortega tenía fecha de inicio pautada, pero tras la ruptura trascendió que la conductora proyectaba un viaje en soledad. Esa versión contrasta con la insinuación lanzada ahora desde las redes del conductor de LAM, sin que nadie haya aportado precisiones.

Ortega, por su parte, hizo sus primeras declaraciones al ser abordado por un cronista del programa SQP en la puerta de su casa. “Es algo triste y quiero conservarlo en el ámbito de lo privado. Esto es muy antipático, pero no estoy de ánimo para hablar. Le pido disculpas, sepan entender”, expresó. Ante la consulta sobre su estado, admitió: “Estoy como puedo, no estoy bien, pero ya va a pasar”, y cerró: “Es algo privado entre dos personas”.

Una sobreviviente bajo la lupa del espectáculo

El tratamiento mediático de la separación no puede leerse por fuera de la historia reciente de Prandi. El 13 de agosto de 2025, el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana condenó a su exmarido, el empresario gastronómico Claudio Contardi, a 19 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado en un contexto de violencia de género, por hechos ocurridos entre julio de 2015 y marzo de 2018. El tribunal ordenó su detención inmediata.

Aquel día, la conductora celebró el fallo con una frase que recorrió el país: “Hoy empiezo a vivir”. También cuestionó la demora judicial: “Tardé cinco años en llegar a juicio. Esto tiene que hacerles abrir los ojos: no pueden demorarse tanto en casos de violencia”. Y envió un mensaje a otras mujeres: “Tengan fe, hay justicia”. En esa jornada, Ortega la acompañó y ella lo definió públicamente como “mi compañero de vida, mi sostén”.

Apenas un año después, la mujer que se convirtió en símbolo de la lucha contra la violencia de género vuelve a ocupar pantallas, pero esta vez como objeto de chimentos, conjeturas y sospechas.

Mientras las versiones sobre el músico se apoyan en fuentes anónimas y chats que nadie mostró, la respuesta al “¿qué pasó?” termina orientándose hacia el paradero y las compañías de ella. La lógica del espectáculo, que necesita siempre un capítulo más, vuelve a cargar el peso de la sospecha sobre la mujer.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo