Islas Malvinas
Tensión por Malvinas: el Reino Unido lanzó una fuerte advertencia al Gobierno de Milei
Un portavoz de Downing Street respondió a declaraciones del mandatario argentino y remarcó la postura de Londres sobre sus intereses. Al mismo tiempo, el Gobierno británico destacó el vínculo diplomático y comercial con la Argentina.
Un portavoz del primer ministro británico, Andy Burnham, realizó este viernes una declaración vinculada con la postura del Reino Unido frente a sus intereses, en un contexto marcado por las referencias argentinas a las Islas Malvinas.
Según un informe de la BBC captado por la Agencia Noticias Argentinas, el funcionario afirmó: “Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día los siete días de la semana para proteger al Reino Unido y nuestros intereses”.
La declaración se produjo luego de la cadena nacional del presidente argentino, Javier Milei, y fue presentada como una respuesta desde Downing Street.
El mensaje de Londres sobre la relación con Argentina
Luego de referirse a la situación de las fuerzas armadas, el portavoz británico buscó remarcar el vínculo diplomático entre ambos países.
“En términos generales, mantenemos una relación diplomática con la Argentina y, desde nuestra perspectiva, queremos seguir fortaleciéndola”, expresó.
De esta manera, el funcionario incluyó en sus declaraciones una referencia al vínculo bilateral además de la posición expresada sobre las fuerzas armadas y los intereses del Reino Unido.
Qué dijo una funcionaria de Andy Burnham sobre el comercio
En declaraciones citadas por otros informes, una funcionaria del primer ministro británico también se refirió al intercambio comercial con la Argentina.
“Ya son nuestro tercer socio comercial más importante en la región y así seguirá siendo”, había señalado.
La afirmación puso el foco en la relación económica entre ambos países, mientras las declaraciones del portavoz de Downing Street estuvieron vinculadas con la postura británica sobre sus intereses y sus fuerzas armadas.
Malvinas y las declaraciones del Gobierno británico
Las declaraciones británicas se produjeron en medio de referencias a las Islas Malvinas y después de la cadena nacional de Javier Milei.
El portavoz de Downing Street combinó una advertencia sobre el estado de alerta de las fuerzas armadas británicas con una reivindicación del vínculo diplomático con la Argentina y una funcionaria de Burnham destacó la relevancia comercial del país en la región.
Energía
Petróleo en Malvinas: Hamburgo define en noviembre si frena a Londres
El Tribunal Internacional del Derecho del Mar fijó para el 10 y 11 de noviembre las audiencias públicas en las que analizará el pedido argentino de medidas provisionales contra el proyecto Sean Lion, a 107 millas náuticas al norte de las islas. Está en juego si la explotación británica se detiene antes de que se conforme el tribunal arbitral que abordará el fondo del conflicto.
La explotación petrolera británica en el Atlántico Sur ya tiene fecha de examen internacional: el 10 y el 11 de noviembre, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) escuchará en audiencia pública a la Argentina, que busca frenar el proyecto Sean Lion en la cuenca norte de las Islas Malvinas.
La fecha quedó establecida en una orden firmada este martes por el presidente del tribunal, el juez Maurice Kamga, desde la sede de Hamburgo. El expediente quedó registrado como caso número 37 y responde al pedido de medidas provisionales que el gobierno de Javier Milei presentó el 13 de octubre, a través del canciller Pablo Quirno.
Qué se discute en Hamburgo
Las audiencias se realizarán en la sala principal del organismo, serán públicas y podrán seguirse en vivo por la web del ITLOS. Integrantes del cuerpo diplomático, la prensa y el público en general pueden registrarse con antelación para asistir de manera presencial.
El tribunal no resolverá todavía el fondo de la disputa. Los días 10 y 11 de noviembre tendrá que analizar tres puntos: si tiene jurisdicción prima facie, si la urgencia justifica actuar y si las medidas solicitadas son proporcionales. La cuestión de fondo quedará en manos de un tribunal arbitral que aún debe conformarse.
El planteo argentino se apoya en el artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), que habilita a pedir medidas provisionales cuando el tribunal arbitral todavía no está constituido y la urgencia de la situación lo exige.
Lo que pide la Argentina
La presentación, de 49 páginas, lleva la firma del embajador Mario Oyarzábal como agente ante el tribunal y fue elaborada junto con la Cancillería y la Secretaría Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal. En ella, el país solicita que se ordene al Reino Unido:
- Impedir el comienzo o la continuación de la explotación petrolera en la zona.
- Abstenerse de utilizar en perjuicio de los derechos argentinos la información obtenida durante la exploración.
- Cesar en los obstáculos al cumplimiento de obligaciones ambientales.
- No otorgar nuevas autorizaciones que puedan agravar el conflicto.
El camino hasta el ITLOS
El procedimiento comenzó el 28 de septiembre, cuando Milei le ordenó a la Cancillería iniciar un arbitraje bajo el Anexo VII de la Convemar y notificó formalmente a Londres. El mensaje incluía un ultimátum: si en dos semanas no se frenaba la explotación, la Argentina recurriría a Hamburgo.
El Reino Unido había rechazado las medidas el 11 de octubre, en una nota que el texto argentino define como “una mera repetición de argumentos previamente planteados”. El plazo venció el 12 de octubre sin cambios en la postura británica y, al día siguiente, Quirno formalizó el pedido ante el tribunal.
El yacimiento y el reloj de la inversión
El proyecto Sean Lion se encuentra a 107 millas náuticas, unos 198 kilómetros, al norte de las Islas Malvinas, sobre una superficie de 541,40 kilómetros cuadrados dentro de la licencia PL032. La operación está a cargo de la empresa israelí Navitas Petroleum, que controla el 65% del proyecto, y de la británica Rockhopper Exploration, que posee el 35% restante.
Ambas compañías tomaron la decisión final de inversión a fines de 2025 y fijaron el inicio de la producción para el primer trimestre de 2028. Con ese calendario, la discusión en Hamburgo es también una carrera contra el tiempo: lo que resuelva el tribunal sobre las medidas provisionales puede condicionar el avance del proyecto mientras se constituye el arbitraje que tratará el fondo de la cuestión.
Lo que tenés que saber
- El ITLOS fijó el 10 y el 11 de noviembre las audiencias orales del caso 37, públicas y transmitidas por su web.
- El tribunal evaluará su jurisdicción prima facie, la urgencia y la proporcionalidad de las medidas pedidas.
- La Argentina solicitó frenar la explotación petrolera del proyecto Sean Lion, a 107 millas náuticas al norte de Malvinas.
- El Reino Unido rechazó los reclamos el 11 de octubre y el plazo de dos semanas venció el 12 sin cambios.
- Navitas Petroleum (65%) y Rockhopper Exploration (35%) prevén iniciar la producción en el primer trimestre de 2028.
-
Boxeo7 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA4 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones5 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐5 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!7 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV7 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV7 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Fútbol & Goles!5 díasConmebol rechazó a Marcos Rojo: no juega ante Flamengo y Estudiantes irá al TAS
