Las disputas por el poder dentro del Tribunal N°3 de San Isidro que juzgaba la muerte de Diego Armando Maradona salieron a la luz tras la declaración de Mariana Parbst, encargada del sistema de grabación durante el debate.

La funcionaria judicial reveló que la jueza Julieta Makintach mantuvo constantes peleas con sus colegas Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso por obtener la presidencia del tribunal, disputas que se intensificaron un mes antes del escándalo del documental que terminó anulando el juicio.

Un mes de tensiones previas al escándalo

Parbst, perteneciente al Cuerpo de Secretarios subrogantes del departamento judicial de San Isidro, fue asignada al caso en marzo de 2024 para operar el sistema CICERO, incorporado para registrar todo lo ocurrido durante el proceso. En su declaración enviada por el abogado querellante Rodolfo Baqué, la testigo describió un clima de constante tensión entre los magistrados.

«El juez Savarino me dijo que ella le refirió que, si no le daba la dirección del debate a ella, iba a llevar el tema a la Suprema Corte por medio de una presentación», declaró Parbst sobre la insistencia de Makintach por presidir el tribunal.

La funcionaria confirmó que las discusiones eran frecuentes: «Sé que hubo varias discusiones entre ellos, por distintas razones, si bien no las presencié, pero pasaba entre receso y receso, que se escuchaban gritos, que discutían. Desconozco las cuestiones puntuales».

La negativa rotunda de sus colegas

Según el testimonio de Parbst, Savarino y Di Tomasso le transmitieron su posición firme respecto a las pretensiones de Makintach. «Sí puedo asegurar que me dijeron que nunca le iban a dar la presidencia del tribunal por cualquier problema que surgiera», remarcó la testigo.

La magistrada suspendida habría llegado incluso a proponer modificar el procedimiento establecido, ya que «quería hacer un sorteo nuevo para establecer quien iba a tener el primer voto del veredicto y sentencia», según le informaron sus colegas a Parbst.

El documental secreto y la sorpresa de los jueces

Cuando se desató el escándalo por el documental que Makintach estaba filmando sin autorización, los otros jueces quedaron «pasmados», según describió la testigo. «Nadie tenía idea, ellos estaban pasmados, no tenían idea de la existencia de un documental», declaró.

Parbst recordó que al inicio del juicio, la jueza Di Tomasso había ordenado «la confección de carteles para la sala de debate, en los que se debían indicar que no se podía filmar o reproducir imágenes de la audiencia con ningún dispositivo». Solo se permitió el ingreso de cámaras autorizadas por la oficina de prensa de la Corte «en dos tandas a captar imágenes de las partes, pero después no se permitió la permanencia de ningún camarógrafo ni la realización de ninguna filmación».

La explicación de Makintach

Cuando sus colegas confrontaron a Makintach sobre las filmaciones no autorizadas, según relató Parbst, «ella refirió que era algo de uso personal, casero». La testigo aclaró que los jueces «no me ahondaron en las explicaciones de lo que hablaron con Makintach, solo me dijeron que le expresaron que lo sucedido no estaba bien».

La funcionaria también mencionó que durante el debate había una empleada del TOC N°2 llamada Justina que asistía a Makintach, y que en ocasiones también estaba presente la custodia de la magistrada. Desde el punto donde operaba el sistema CICERO, Parbst señaló que «era difícil poder visualizar algo» respecto a una posible filmación no autorizada.

Disposición a declarar

Parbst reveló que tras enterarse de que debía declarar en la causa, habló con Savarino y Di Tomasso, «quienes expresaron sus deseos de declarar en dicha causa», lo que sugiere la intención de los magistrados de esclarecer su versión de los hechos en el marco de la investigación sobre el escándalo que terminó anulando el juicio por la muerte de Maradona.

Puntos clave:

• Makintach mantuvo durante un mes constantes disputas con sus colegas por presidir el tribunal
• Amenazó con llevar el caso a la Suprema Corte si no le otorgaban la presidencia
• Sus colegas se negaron rotundamente a cederle la dirección del debate
• Los jueces quedaron «pasmados» al enterarse del documental no autorizado
• Makintach justificó las filmaciones como «algo de uso personal, casero»