Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Maradona: Makintach peleó por la presidencia del Tribunal en medio de constantes discusiones

Testigo clave reveló las tensiones internas entre los jueces que provocaron el escándalo del documental y la posterior nulidad del juicio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Justicia Divina, Julieta Makintach, Juicio por la muerte de Maradona, Escándalo Judicial.

Las disputas por el poder dentro del Tribunal N°3 de San Isidro que juzgaba la muerte de Diego Armando Maradona salieron a la luz tras la declaración de Mariana Parbst, encargada del sistema de grabación durante el debate.

La funcionaria judicial reveló que la jueza Julieta Makintach mantuvo constantes peleas con sus colegas Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso por obtener la presidencia del tribunal, disputas que se intensificaron un mes antes del escándalo del documental que terminó anulando el juicio.

Un mes de tensiones previas al escándalo

Parbst, perteneciente al Cuerpo de Secretarios subrogantes del departamento judicial de San Isidro, fue asignada al caso en marzo de 2024 para operar el sistema CICERO, incorporado para registrar todo lo ocurrido durante el proceso. En su declaración enviada por el abogado querellante Rodolfo Baqué, la testigo describió un clima de constante tensión entre los magistrados.

«El juez Savarino me dijo que ella le refirió que, si no le daba la dirección del debate a ella, iba a llevar el tema a la Suprema Corte por medio de una presentación», declaró Parbst sobre la insistencia de Makintach por presidir el tribunal.

La funcionaria confirmó que las discusiones eran frecuentes: «Sé que hubo varias discusiones entre ellos, por distintas razones, si bien no las presencié, pero pasaba entre receso y receso, que se escuchaban gritos, que discutían. Desconozco las cuestiones puntuales».

La negativa rotunda de sus colegas

Según el testimonio de Parbst, Savarino y Di Tomasso le transmitieron su posición firme respecto a las pretensiones de Makintach. «Sí puedo asegurar que me dijeron que nunca le iban a dar la presidencia del tribunal por cualquier problema que surgiera», remarcó la testigo.

La magistrada suspendida habría llegado incluso a proponer modificar el procedimiento establecido, ya que «quería hacer un sorteo nuevo para establecer quien iba a tener el primer voto del veredicto y sentencia», según le informaron sus colegas a Parbst.

El documental secreto y la sorpresa de los jueces

Cuando se desató el escándalo por el documental que Makintach estaba filmando sin autorización, los otros jueces quedaron «pasmados», según describió la testigo. «Nadie tenía idea, ellos estaban pasmados, no tenían idea de la existencia de un documental», declaró.

Parbst recordó que al inicio del juicio, la jueza Di Tomasso había ordenado «la confección de carteles para la sala de debate, en los que se debían indicar que no se podía filmar o reproducir imágenes de la audiencia con ningún dispositivo». Solo se permitió el ingreso de cámaras autorizadas por la oficina de prensa de la Corte «en dos tandas a captar imágenes de las partes, pero después no se permitió la permanencia de ningún camarógrafo ni la realización de ninguna filmación».

La explicación de Makintach

Cuando sus colegas confrontaron a Makintach sobre las filmaciones no autorizadas, según relató Parbst, «ella refirió que era algo de uso personal, casero». La testigo aclaró que los jueces «no me ahondaron en las explicaciones de lo que hablaron con Makintach, solo me dijeron que le expresaron que lo sucedido no estaba bien».

La funcionaria también mencionó que durante el debate había una empleada del TOC N°2 llamada Justina que asistía a Makintach, y que en ocasiones también estaba presente la custodia de la magistrada. Desde el punto donde operaba el sistema CICERO, Parbst señaló que «era difícil poder visualizar algo» respecto a una posible filmación no autorizada.

Disposición a declarar

Parbst reveló que tras enterarse de que debía declarar en la causa, habló con Savarino y Di Tomasso, «quienes expresaron sus deseos de declarar en dicha causa», lo que sugiere la intención de los magistrados de esclarecer su versión de los hechos en el marco de la investigación sobre el escándalo que terminó anulando el juicio por la muerte de Maradona.

Puntos clave:

  • Makintach mantuvo durante un mes constantes disputas con sus colegas por presidir el tribunal
  • Amenazó con llevar el caso a la Suprema Corte si no le otorgaban la presidencia
  • Sus colegas se negaron rotundamente a cederle la dirección del debate
  • Los jueces quedaron «pasmados» al enterarse del documental no autorizado
  • Makintach justificó las filmaciones como «algo de uso personal, casero»

América Latina

Causa Cerimedo: las causas penales, la cuenta que no cierra y un nuevo perfil bajo

El exasesor de Javier Milei enfrenta en Bolivia acusaciones por tentativa de feminicidio, violencia familiar, legitimación de ganancias ilícitas y presunta cobertura al narcotráfico. Desde la cárcel de Palmasola ensaya su nueva estrategia: negar que actuó en nombre de nadie, aunque los documentos judiciales demuestran lo contrario.

Publicado hace

#

Fernando Cerimedo, el hombre que supo jactarse de operar en las sombras de los gobiernos de derecha latinoamericanos, ahora prefiere el anonimato.

Detenido en el penal de Palmasola, en Santa Cruz de la Sierra, publicó esta semana desde la cárcel: «Jamás actué en nombre de nadie». La frase es la síntesis de una estrategia defensiva que procura lo inverso de lo que alguna vez buscó; ya no quiere figurar como operador de presidentes, sino desaparecer del mapa político para no incomodar a quienes lo amparan. El problema es que los expedientes judiciales no cooperan con esa versión.

Cuatro causas y una declaración que no cierra

La justicia boliviana abrió al menos cuatro expedientes contra el exasesor del presidente boliviano Rodrigo Paz. El primero y más grave es la causa por tentativa de feminicidio, por la que ya cumple 180 días de prisión preventiva al ser señalado como el autor intelectual del ataque a balazos que sufrió Nadia Beller, su expareja, el 17 de agosto pasado. En su teléfono celular se encontraron anotaciones vinculadas a eliminar «la Nadia«.

El segundo expediente, por violencia familiar, analiza conductas previas al intento de asesinato; en las conversaciones de WhatsApp halladas en el dispositivo de Cerimedo quedaron registradas referencias a episodios de violencia física, que Beller también relató públicamente en distintas entrevistas. En esa causa se abstuvo de declarar esta semana.

El tercer expediente es por legitimación de ganancias ilícitas, iniciado a partir de hallazgos de dinero en efectivo en los allanamientos. Ante la fiscalía, Cerimedo sostuvo que no cobraba dinero del Estado y que vivía de lo que facturaban sus empresas de consultoría y comunicación radicadas en Argentina y Estados Unidos, con ingresos de alrededor de un millón de dólares mensuales durante 2025 y 2026.

La cuarta causa, iniciada de oficio por el fiscal Alexander Mendoza, investiga una presunta cobertura al narcotráfico en el Departamento de Beni, zona amazónica fronteriza con Brasil, donde también se detectaron pistas de aterrizaje ilegales. La maniobra habría incluido la colocación de GPS en aeronaves para monitorearlas mientras sobrevolaban suelo boliviano.

El auto con sirena y los contactos en inteligencia policial

Los allanamientos realizados en La Paz aportaron elementos que refuerzan las sospechas sobre los vínculos institucionales del asesor. Entre los objetos secuestrados se encontró un automóvil equipado con sirena y una placa de la policía boliviana.

Además, el senador boliviano Leonardo Roca afirmó esta semana en Radio 10 que Cerimedo participaba habitualmente de reuniones con altos mandos policiales y militares. En consonancia con eso, en su teléfono celular se hallaron intercambios por WhatsApp con una persona agendada como ECG, que se investiga si podría ser Érik Correa González, un teniente coronel que se desempeña como jefe de Inteligencia de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, quien además habría estado vinculado a los movimientos en torno al Swiss Hotel la noche del ataque contra Beller.

Paz lo desautoriza; Beller lo desmiente con fotos

El presidente Rodrigo Paz publicó un video en el que intentó reducir el perfil de Cerimedo: lo describió como un contacto de campaña que nunca tuvo un vínculo formal con su gobierno. La respuesta llegó de inmediato desde la cuenta de Facebook de Nadia Beller, quien publicó fotografías de Cerimedo participando de reuniones de alto nivel junto al mandatario. La imagen más elocuente lo muestra en un encuentro con el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, que el propio Departamento de Estado difundió en marzo pasado. La contradicción entre el relato presidencial y la evidencia fotográfica es el nudo central del caso político que se teje alrededor de la causa judicial.

En paralelo, Beller continúa aportando información a la justicia boliviana. Tras sobrevivir al ataque y recibir el alta médica, denunció un nuevo intento de atentado en su contra. Embarazada, sostuvo que está dispuesta a declarar también en Argentina y que ya no encuentra motivos para proteger a quien intentó asesinarla.

El operador que ahora niega haber operado

La paradoja de Cerimedo es que su defensa se apoya en negar aquello de lo que antes hacía gala. El hombre que fue responsable tecnológico de la campaña de La Libertad Avanza en las primarias de agosto de 2023 y que firmó documentos en nombre del equipo de Milei para designar a la empresa Latin American Advisory Group como agente de lobby en los Estados Unidos ahora sostiene que jamás actuó en nombre de nadie. Eso surge de documentos judiciales revelados por el periodista Andrés Lerner en el programa Minuto Uno por C5N. Su caso demuestra, precisamente, que no hacen falta firma ni cargo para tener poder; algo que Cerimedo, especialista en manipulación a través de redes sociales y lobbying, sabe mejor que nadie.

Lo que tienes que saber sobre Cerimedo

  • Cerimedo cumple 180 días de prisión preventiva en Palmasola acusado de ser el autor intelectual del intento de asesinato de Nadia Beller.
  • Se investigan cuatro causas penales en Bolivia: tentativa de feminicidio, violencia familiar, legitimación de ganancias y cobertura al narcotráfico.
  • En los allanamientos se secuestró un auto con sirena y placa policial; su celular registra contactos con inteligencia antinarcóticos.
  • Beller refutó con fotos el relato del presidente Paz, quien intentó minimizar el vínculo con el asesor argentino.
  • Documentos judiciales lo identifican como responsable tecnológico de la campaña de LLA en 2023 y firmante de contratos de lobby en nombre del equipo Milei.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo