Judiciales ⚖️
Jones Huala fue detenido en El Bolsón por presunta apología del delito y asociación criminal
El líder mapuche fue apresado y quedó a disposición de la Justicia federal en Bariloche. Su nuevo arresto reaviva el debate sobre un conflicto histórico no resuelto, las acusaciones mediáticas, y los límites de la acción estatal.
El episodio: un arresto por apología
Facundo Jones Huala fue detenido durante la noche del domingo en El Bolsón por orden de una Fiscalía federal de Bariloche, en el marco de una denuncia por “intimidación pública, incitación a la violencia colectiva, apología del crimen y asociación criminal”.
Según detalló la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a través de su cuenta de X: “Jones Huala otra vez detenido… esta vez que no lo suelten”, y lo responsabilizó como integrante de la RAM, a la que calificó de “organización violenta y terrorista”.
Por su parte, el gobierno rionegrino resaltó que el operativo policial se realizó en coordinación con la fiscalía, aunque evitó ofrecer más detalles, Según versiones oficiales, esto marca una diferencia con su anterior detención en enero, cuando fue arrestado por presunto intento de hurto, horario matutino y sin orden fiscal explícita.
Entre fuegos, excarcelaciones y extradiciones
- En enero de 2025, Jones Huala fue detenido en El Bolsón por intentar abrir vehículos, según cámaras de seguridad, y atacó a la policía, pero fue liberado en pocas horas al no hallarse delitos graves.
- Sus abogados denunciaron que su detención anterior fue un «show mediático» armado por Bullrich y el gobernador Weretilneck, ya que la fiscal constató que “no había ningún delito que investigar”.
- En febrero de 2025, el Gobierno nacional declaró a la RAM como organización terrorista y acusó a Jones Huala de instigar incendios en Chubut, que afectaron más de 20.000 hectáreas.
Jones Huala cuenta con antecedentes judiciales en Chile: condenado por incendio y portación de armas desde 2013, prófugo y luego extraditado. En Argentina está pendiente una potencial extradición y causas por delitos comunes. Su perfil judicial es mixto: militante mapuche, activista y con historial penal.
Consecuencias e interrogantes
- Efectos en la comunidad mapuche: nuevas tensiones podrían profundizarse, mientras que organizaciones de derechos humanos alertan que el uso de figuras como apología o terrorismo puede criminalizar demandas territoriales legítimas.
- Reacción judicial: esta nueva causa puede sostener su detención, pero también conlleva el riesgo de generar un proceso judicial extenso y con potenciales irregularidades en derechos procesales.
- Repercusiones políticas: la maniobra fortalece la imagen de mano dura del Gobierno, pero también puede reforzar críticas por estigmatización y sesgo político.
Puntos clave:
- Jones Huala fue detenido en El Bolsón por orden fiscal en una causa por apología del delito y asociación criminal, y está bajo jurisdicción federal en Bariloche.
- Se trata del segundo arresto en pocas semanas: el anterior, por hurto, fue cuestionado judicialmente por falta de fundamentación.
- La RAM fue declarada organización terrorista en febrero de 2025 por el Gobierno nacional.
- Burbujean tensiones entre represión mediática y potencial vulneración de derechos de comunidades mapuches.
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA7 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
