DDHH
Memoria a ocho años de un caso de gatillo fácil
En la ciudad de Rosario, se instaló una señalización para recordar a Jonatan Herrera, un joven de 22 años asesinado por un policía, cuando lavaba el auto en la puerta de su casa y lo ejecutaron en la presunta búsqueda de un ladrón
En horas de la calurosa tarde del 4 de enero de 2015, Jonatan Herrera lavaba el auto frente a su casa, en la ciudad de Rosario, cuando se desplegó un operativo policial en la búsqueda de un supuesto asaltante que había escapado.
En ese contexto, tres efectivos se bajaron de un móvil del Comando Radioeléctrico de la Policía de Santa Fe y comenzaron a disparar, el joven, de 22 años, al verse sorprendido, intentó refugiarse detrás de un árbol, pero fue alcanzó por un balazo que resultó mortal, en medio de los cincuenta disparos que efectuaron los uniformados.
Ante esta práctica de gatillo fácil, al ser enjuiciados se indicó que el crimen de Jhony Herrera había sido producto de “un accionar imprudente y poco profesional”, para solo condenar al oficial Ramiro Rosales por ser el autor material del homicidio a solo seis años y medio de prisión.
La lucha de los familiares del joven, denunciando este episodio de violencia institucional y la impunidad con la que gozaron los policías, logró que la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe anulara ese fallo de primera instancia por considerarlo “arbitrario”.
Entonces, se ordenó dictar una nueva sentencia, pero que también solo alcanzó a Rosales, a quien le aplicaron una pena de 17 años de cárcel, mientras nunca cesó la demanda de justicia por este caso de gatillo fácil.
Ahora, al cumplirse el octavo aniversario del hecho, se instaló un cartel en memoria de Jonatan Herrera, en el marco del programa de señalización de sitios en los que ocurrieron episodios de violencia institucional que impulsa la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
La ceremonia contó con la participación de familiares, amigos y vecinos del joven asesinado, además de autoridades gubernamentales de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario. Entre otros, estuvieron el director de Políticas contra la Violencia Institucional de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Mariano Przybylski, el director de Promoción y Protección de Derechos Humanos de Santa Fe, Fabricio Trossero y el coordinador de la Secretaría de Género y Derechos Humanos de Rosario, Martín Illia.
Deja un comentario
DDHH
Juicio por Loan: Benítez apuntó a Laudelina y denunció torturas en prisión
Antonio Benítez, tío político de Loan Peña e imputado en el juicio que se desarrolla en Corrientes, declaró este miércoles que su exesposa Laudelina «sabe la verdad» sobre la desaparición del niño y no se la pudo contar porque «estaba amenazada». El segundo imputado en declarar también denunció haber sufrido torturas en prisión y pidió que sean investigadas.
Antonio Bernardino Benítez declaró este miércoles ante el tribunal oral que juzga a los siete acusados por la desaparición de Loan Peña y apuntó contra su exesposa Laudelina, tía del niño: “Creo que Laudelina sabe la verdad. Para mí dijo la verdad cuando mencionó el accidente”, sostuvo ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la ciudad de Corrientes. El tío político de Loan, segundo imputado en declarar en el juicio, se quebró durante su testimonio, negó haber participado en la desaparición y denunció haber sufrido torturas en prisión.
Benítez es el segundo imputado en declarar en el juicio, luego de su expareja Laudelina Peña, quien comparó el día anterior, pidió perdón por haber mentido y se quebró en llanto. La declaración de Benítez estuvo centrada en deslindar su responsabilidad en los hechos, reconstruir la búsqueda de Loan y arrojar responsabilidad sobre quienes él consideró que conocen la verdad.
“No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada”
Benítez relató que el domingo 9 de junio de 2024 fue con sus hijos a la casa de Catalina, la abuela de Loan, y que Laudelina coció. Respecto al almuerzo del 13 de junio, fecha en que Loan desapareció, el acusado manifestó hab erse sentido incómodo con la presencia de María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Guido Pérez, capitán de la Armada: “Me sorprendió la actitud de Caillava y Pérez, me sentí incómodo, no sabía quiénes iban a estar y tampoco sabía que iban a estar ellos”, declaró. Negó tener contactos previos con ambos y sostuvo que fue Laudelina o la abuela Catalina quienes los invitaron.
Al referirse a por qué Laudelina no le explicó lo que había pasado, Benítez fue directo: “No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada, al igual que su abogada, la doctora Chirivín”. La versión del “accidente” fue la que Laudelina presentó en su declaración para explicar la desaparición de Loan. “Yo sigo enojado con ella porque no sé bien qué pasó, qué vio ella, por qué tuvo que esperar tanto tiempo y decir que fue un accidente”, añadió.
Declaró ser inocente y negó haber cambiado de remera durante la búsqueda
A lo largo de su declaración ante su defensor Enzo Di Tella, Benítez enfatizó su inocencia y reconstruyó sus acciones durante la búsqueda del niño: “Nunca dejé de buscar a Loan. Me sentía obligado porque se había perdido mi sobrino”. También negó haberse cambiado de remera durante ese proceso, un detalle que había generado sospechas en la investigación. Sobre su vínculo actual con Laudelina, fue escueto: “Con Laudelina la única comunicación que tenemos es por nuestros hijos. Ella me pregunta cómo están”. Reconoció que la relación estaba deteriorada antes de los hechos: “Yo le era infiel. Tenía otra mujer”.
Benítez también denunció haber sufrido torturas durante su detención y pidió expresamente que esos hechos sean investigados. Negó, además, haber tenido diálogos con el comisario Walter Maciel, otro de los imputados en la causa.
Quiénes son los acusados en el juicio por la desaparición de Loan
Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el paraje El Algarrobal, Corrientes. Los siete acusados en el expediente principal son María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. En una causa paralela por desvio de la investigación, usurpación de títulos y privación ilegítima de la libertad, están imputadas otras diez personas, entre ellas Federico Rossi Colombo y Nicolás Gabriel Soria.
-
Investigación 🔎5 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢3 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎6 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲3 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas4 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲4 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Espectáculos 🎭5 díasYatra habló del escándalo de Tini y su familia
-
Elecciones2 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas

Pingback: Memoria a ocho años de un caso de gatillo fácil | Noticias del poder