Conectate con El Argentino

Medios

¿Murió la TV? El 65% de los argentinos ya se informa solo por Internet

Un estudio revela que el 64,8% de los argentinos prefiere informarse por medios digitales, mientras la televisión pierde su rol central en la construcción de la agenda pública. La polarización política se traslada al feed: libertarios en Instagram, peronistas en YouTube.

Publicado hace

#

🎙️ Resumen de audio generado por IA.

La televisión argentina perdió la batalla. Ya no ordena la agenda pública ni define el sentido común como lo hizo durante décadas. Un informe elaborado por Zuban & Córdoba junto a GoodPublics confirmó que el 64,8% de los argentinos prefiere informarse a través de medios digitales —redes sociales, portales web y plataformas de streaming—, frente a apenas un 34,3% que todavía elige los medios tradicionales.

El estudio «Medios de Comunicación y Noticias en Argentina – Noviembre 2025» describe este proceso como una «transformación estructural» del ecosistema informativo. La conclusión es contundente: la televisión ya no es el árbitro de la opinión pública.

Ocho horas y 44 minutos de pantalla por día

La migración hacia lo digital se da en un contexto de consumo masivo de Internet. Según el informe, Argentina se ubica entre los países con mayor uso de redes sociales a nivel mundial. El argentino promedio dedica 8 horas y 44 minutos diarios a Internet en cualquier dispositivo, y destina 11 horas y 15 minutos semanales específicamente a redes sociales, más que a cualquier otro medio.

El estudio señala que la competencia mediática ya no se juega en el rating televisivo, sino en lo que denominan «la pelea por el feed», que se define en los primeros dos segundos de cada publicación. El prime time dejó de ser un horario fijo frente al televisor para convertirse en un flujo constante de contenidos personalizados que los usuarios consumen en cualquier momento y lugar.

La polarización se lee en el feed

La masividad de lo digital configuró lo que el informe describe como «microesferas públicas segmentadas» por edad y, especialmente, por orientación política. Los votantes de distintas fuerzas políticas «no habitan los mismos espacios informativos», asegura el estudio.

Mientras una parte del electorado libertario concentra su consumo en Instagram y Facebook, los votantes del peronismo se inclinan en mayor medida hacia YouTube como fuente principal de información. Esta división evidencia que la polarización política que caracteriza al país también se expresa en los algoritmos y las plataformas que cada sector consume.

La brecha generacional también es notoria: el 74,9% de las personas de entre 16 y 30 años prefiere informarse por redes sociales que por televisión, consolidando una transformación que parece irreversible.

La inteligencia artificial, el nuevo desafío

El informe advierte sobre un nuevo riesgo para los medios digitales: la irrupción de la inteligencia artificial generativa. Herramientas como ChatGPT y Gemini están provocando caídas en el tráfico de los portales informativos, ya que los usuarios obtienen respuestas directas sin necesidad de ingresar a los sitios de noticias.

Según el estudio, se detectaron caídas cercanas al 80% del tráfico para ciertas consultas. El análisis del Score LLM —un índice que mide la visibilidad de los medios en las respuestas de inteligencia artificial— revela que Infobae y La Nación lideran la citación en estos sistemas, mientras otros medios aún no desarrollan estrategias claras para enfrentar este nuevo escenario.

Puntos clave:

• El 64,8% de los argentinos se informa por medios digitales, frente al 34,3% que elige medios tradicionales
• El argentino promedio dedica 8 horas y 44 minutos diarios a Internet
• El 74,9% de los jóvenes de 16 a 30 años prefiere informarse por redes sociales
• Votantes libertarios consumen principalmente Instagram y Facebook; votantes peronistas, YouTube
• La inteligencia artificial generativa provocó caídas del 80% en el tráfico de algunos portales

Chaco

Zdero y la mordaza prensa: un periodista preso siete horas por preguntar sobre la falta de agua

Fernando Ojeda, cronista de TV Local, fue detenido en Margarita Belén tras una consulta que incomodó al gobernador radical. La policía justificó el arresto con acusaciones de desorden, mientras el jefe de la fuerza y el juez de paz ensayaron versiones contradictorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chaco-Leandro Zdero.

Margarita Belén se convirtió en el escenario de un grave atropello a la libertad de expresión que sacudió a la provincia del Chaco. El periodista Fernando Ojeda, trabajador del medio TV Local, terminó detenido de forma arbitraria luego de intentar realizar una consulta al gobernador Leandro Zdero. El cronista permaneció privado de su libertad durante siete horas bajo una acusación de «promover desorden» que despertó el repudio inmediato de sus colegas y de organismos de prensa locales.

El incidente ocurrió durante una visita oficial del mandatario radical al Club San Martín. Según registros fílmicos que circularon con rapidez, Ojeda se acercó al gobernador para consultarle sobre las deficiencias en el suministro de agua potable en la zona. Ante la pregunta, Zdero evitó dar una respuesta técnica o política y optó por descalificar al trabajador al tildarlo de militante kirchnerista antes de continuar su camino. Minutos después, efectivos policiales procedieron a la aprehensión del joven.

Versiones cruzadas y abusos de poder

La Policía del Chaco emitió un comunicado donde intentó justificar el arresto con el argumento de que el ciudadano buscó «violar el perímetro de seguridad» y que intentó fugarse. Sin embargo, el jefe de la fuerza, Fernando Romero, brindó una explicación distinta en contacto con los medios. Romero negó que el arresto estuviera vinculado a la labor de prensa o a la seguridad de Zdero y afirmó que se debió a un supuesto «entredicho» e insultos hacia el personal de seguridad a cien metros del club.

El Juez de Paz de Margarita Belén, José Luis Pontón, reconoció ante el portal Litigio que no tomó contacto directo con el cronista ni constató su estado de salud antes de ratificar el procedimiento. Pontón admitió que su decisión se basó exclusivamente en la versión policial y afirmó que no tuvo constancia de que el episodio ocurrió durante una cobertura periodística, un dato que pone de manifiesto la precariedad legal del proceso.

El uso de figuras comodín contra la prensa

El caso generó una fuerte alerta en el arco periodístico regional debido al uso de figuras contravencionales que funcionan como herramientas de disciplinamiento. La creación de conceptos como la violación de perímetros para restringir el acceso de los trabajadores a los funcionarios públicos representa un antecedente peligroso para el ejercicio de la profesión en la provincia.

Finalmente, Pontón ordenó la libertad de Ojeda a la una de la madrugada al considerar que no existían motivos para mantener una prisión preventiva. La prensa local confirmó que el hecho despertó la solidaridad de diversos sectores que exigen garantías para que preguntar no sea motivo de detención en el Chaco de Zdero.

Puntos clave

  • Un periodista de TV Local fue detenido siete horas en Margarita Belén.
  • El gobernador Leandro Zdero lo calificó de «militante» ante una consulta sobre el agua.
  • La policía y el juez de paz brindaron versiones contradictorias sobre el arresto.
  • Denuncian el uso de figuras contravencionales para cercenar la libertad de prensa.
  • El trabajador fue liberado durante la madrugada sin cargos claros.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo