Medios
¿Murió la TV? El 65% de los argentinos ya se informa solo por Internet
Un estudio revela que el 64,8% de los argentinos prefiere informarse por medios digitales, mientras la televisión pierde su rol central en la construcción de la agenda pública. La polarización política se traslada al feed: libertarios en Instagram, peronistas en YouTube.
🎙️ Resumen de audio generado por IA.
La televisión argentina perdió la batalla. Ya no ordena la agenda pública ni define el sentido común como lo hizo durante décadas. Un informe elaborado por Zuban & Córdoba junto a GoodPublics confirmó que el 64,8% de los argentinos prefiere informarse a través de medios digitales —redes sociales, portales web y plataformas de streaming—, frente a apenas un 34,3% que todavía elige los medios tradicionales.
El estudio «Medios de Comunicación y Noticias en Argentina – Noviembre 2025» describe este proceso como una «transformación estructural» del ecosistema informativo. La conclusión es contundente: la televisión ya no es el árbitro de la opinión pública.
Ocho horas y 44 minutos de pantalla por día
La migración hacia lo digital se da en un contexto de consumo masivo de Internet. Según el informe, Argentina se ubica entre los países con mayor uso de redes sociales a nivel mundial. El argentino promedio dedica 8 horas y 44 minutos diarios a Internet en cualquier dispositivo, y destina 11 horas y 15 minutos semanales específicamente a redes sociales, más que a cualquier otro medio.
El estudio señala que la competencia mediática ya no se juega en el rating televisivo, sino en lo que denominan «la pelea por el feed», que se define en los primeros dos segundos de cada publicación. El prime time dejó de ser un horario fijo frente al televisor para convertirse en un flujo constante de contenidos personalizados que los usuarios consumen en cualquier momento y lugar.
La polarización se lee en el feed
La masividad de lo digital configuró lo que el informe describe como «microesferas públicas segmentadas» por edad y, especialmente, por orientación política. Los votantes de distintas fuerzas políticas «no habitan los mismos espacios informativos», asegura el estudio.
Mientras una parte del electorado libertario concentra su consumo en Instagram y Facebook, los votantes del peronismo se inclinan en mayor medida hacia YouTube como fuente principal de información. Esta división evidencia que la polarización política que caracteriza al país también se expresa en los algoritmos y las plataformas que cada sector consume.
La brecha generacional también es notoria: el 74,9% de las personas de entre 16 y 30 años prefiere informarse por redes sociales que por televisión, consolidando una transformación que parece irreversible.
La inteligencia artificial, el nuevo desafío
El informe advierte sobre un nuevo riesgo para los medios digitales: la irrupción de la inteligencia artificial generativa. Herramientas como ChatGPT y Gemini están provocando caídas en el tráfico de los portales informativos, ya que los usuarios obtienen respuestas directas sin necesidad de ingresar a los sitios de noticias.
Según el estudio, se detectaron caídas cercanas al 80% del tráfico para ciertas consultas. El análisis del Score LLM —un índice que mide la visibilidad de los medios en las respuestas de inteligencia artificial— revela que Infobae y La Nación lideran la citación en estos sistemas, mientras otros medios aún no desarrollan estrategias claras para enfrentar este nuevo escenario.
Puntos clave:
• El 64,8% de los argentinos se informa por medios digitales, frente al 34,3% que elige medios tradicionales
• El argentino promedio dedica 8 horas y 44 minutos diarios a Internet
• El 74,9% de los jóvenes de 16 a 30 años prefiere informarse por redes sociales
• Votantes libertarios consumen principalmente Instagram y Facebook; votantes peronistas, YouTube
• La inteligencia artificial generativa provocó caídas del 80% en el tráfico de algunos portales
Buenos Aires
Kicillof desmintió operación de Clarín: la detenida en la causa de $27.000 M no es funcionaria provincial
El gobernador bonaerense salió a cruzar públicamente a Clarín y al periodista Daniel Santoro por vincular a Albertina Mangini, imputada por lavado de activos y defraudación, con la estructura del Ejecutivo provincial. Kicillof afirmó que Mangini es empleada del Poder Judicial y no tiene ni tuvo vínculo con el Ministerio de Justicia de la Provincia.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, salió a desmentir este miércoles una publicación de Clarín que presentó a Albertina Mangini, detenida en el marco de una investigación por lavado de activos, como una «funcionaria de Kicillof». A través de su cuenta de X, el mandatario denunció que la información fue difundida sin consultar con ninguna fuente oficial de la Provincia y exigió una rectificación pública.
Quién es Albertina Mangini y por qué la detuvieron
Mangini fue detenida en el marco de una causa que investiga un presunto circuito de lavado de dinero por unos $27.000 millones. Según la investigación, la mujer habría formado parte de una organización que utilizó identidades y datos biométricos de personas en situación de vulnerabilidad, a quienes les ofrecían $80.000 a cambio de entregar sus documentos, tomarse fotografías y someterse a un «escaneo del ojo». Con esos datos, la organización habría abierto cuentas en billeteras virtuales para operar con identidades ajenas.
La fiscal Betina Lacki, titular de la UFI N°2 de La Plata, la imputó por asociación ilícita, defraudación mediante el uso indebido de datos digitales y lavado de activos. Su condición de abogada e integrante de la Procuración General bonaerense podría constituir un agravante, según la acusación.
Junto con Mangini también fueron detenidos Mauro Perrota, en Mar del Plata, e Ignacio Marchioni, en Quilmes; este último ya se encontraba imputado en la causa Sur Finanzas. Los operativos incluyeron allanamientos en domicilios de La Plata y Córdoba, con secuestro de millones de pesos en efectivo y un automóvil BMW. En las indagatorias, Mangini y Perrota se negaron a declarar, mientras Marchioni alegó dedicarse al «corretaje y las inversiones».
La aclaración de Kicillof y el cruce con Clarín
El nudo de la polémica pasó por la adscripción institucional de Mangini. Clarín la presentó como funcionaria del Ministerio Público Fiscal que cumplía tareas en una oficina de enlace dentro del Patronato de Liberados, organismo descentralizado dependiente del Ministerio de Derechos Humanos y Justicia de la Provincia. Sin embargo, Kicillof fue categórico: «La persona demorada es una empleada del Poder Judicial de la Provincia que no tiene ni tuvo ninguna vinculación laboral con el Ministerio de Justicia».
El gobernador apuntó directamente contra el periodista Daniel Santoro y el diario al señalar que publicaron la información «maliciosamente» y «sin consultar con ninguna fuente del Poder Ejecutivo provincial». Kicillof también denunció que, pese a la desmentida oficial, el medio eligió «continuar titulando en tapa del diario de hoy de manera ambigua para sostener la mentira». Cerró su mensaje con una acusación directa y sin rodeos: «Se nota mucho, Clarín».
La disputa no es menor en un contexto electoral que ya se calienta. El intento de instalar un vínculo entre la gestión bonaerense y una causa de lavado de activos, sin verificación de fuentes oficiales, es una operación que el kirchnerismo denuncia como patrón recurrente en los medios del Grupo Clarín, históricamente alineados con sectores opositores al peronismo.
El contexto de la causa: vínculos con Sur Finanzas y la AFA
La investigación que derivó en las detenciones tiene ramificaciones que van más allá de Mangini. Ignacio Marchioni, uno de los detenidos, ya estaba imputado en la causa Sur Finanzas, cuyo titular, Maximiliano Vallejo, mantiene vínculos con el presidente de la AFA, lo que añade una dimensión que los investigadores también estudian.
Puntos clave
- Albertina Mangini, integrante de la Procuración General bonaerense, fue imputada por asociación ilícita, defraudación y lavado de activos en una causa de $27.000 millones.
- Kicillof desmintió en X que Mangini sea funcionaria de su gobierno y la identificó como empleada del Poder Judicial provincial.
- El gobernador acusó a Clarín y al periodista Daniel Santoro de difundir la información sin consultar fuentes oficiales y exigió una rectificación pública.
- También fueron detenidos Mauro Perrota e Ignacio Marchioni, este último ya imputado en la causa Sur Finanzas.
- En los allanamientos se secuestraron millones de pesos en efectivo y un BMW.
-
Zona Destacada2 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Educación14 horasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Investigación 🔬6 díasEl “Big One” y las fallas activas en Córdoba: un geólogo advierte sobre el riesgo sísmico en Argentina
-
Buenos Aires6 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Femicidio5 díasQuién es Natalia Basil, la exsocia y expareja de Cerimedo, nombrada por la mujer atacada en Bolivia
-
Buenos Aires3 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Denuncia5 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
CABA7 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
