Judiciales ⚖️
Sergio Urribarri renunció tras ser condenado a 8 años de prisión
El embajador argentino en Israel y ex gobernador de la provincia de Entre Ríos expresó que el fallo de primera instancia de este jueves es una «clara muestra de arbitrariedad, injusticia y atropello al Estado de derecho».
El presidente Alberto Fernández aceptó esta noche la renuncia del embajador argentino en Estado de Israel, Sergio Urribarri, informaron fuentes oficiales.
Urribarri había puesto a disposición su dimisión después de que se conociera la decisión de un tribunal de Juicios y Apelaciones de Entre Ríos de condenarlo a 8 años de prisión e inhabilitación perpetua en un juicio oral y público por el desvío de fondos públicos entre 2010 y 2015.
El ex gobernador de la provincia de Entre Ríos expresó desde sus redes sociales que el fallo de primera instancia de este jueves es una «clara muestra de arbitrariedad, injusticia y atropello al Estado de derecho», por lo que anticipó que apelará con la «convicción de que me asiste la razón», manifestó.
Los jueces José María Chemez, Carolina Castagno y Elvio Garzón consideraron que «con pleno conocimiento» se «echó mano a fondos» provinciales para un «interés netamente particular», en referencia a una «campaña para posicionar la imagen de Urribarri como candidato a presidente» en las elecciones de 2015. También indicaron en su fallo que hubo «retornos» por parte de los empresarios contratados.
La audiencia de más de 12 horas se desarrolló desde las 8:30 en el Salón de Actos del Superior Tribunal de Justicia entrerriano, en Paraná, pero Urribarri y su exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, participaron de manera virtual. Además de Urribarri y Báez, estaban acusadas otras 11 personas entre familiares, empresarios y exfuncionarios de su gestión.
Desde el pasado 27 de septiembre del 2021, se presentaron más de 70 testigos y numerosas pruebas dentro de cinco legajos de tres causas abiertas con la acusación de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y defraudación a la administración pública.
Si bien eran tres, los fiscales Patricia Yedro, Francisco Ramírez Montrull y Gonzalo Badano unificaron los expedientes porque todos se basaban en la «utilización de fondos públicos para financiar la campaña presidencial» de Urribarri en 2015.
Contrataciones de empresas para publicaciones de solicitadas, para la instalación de un parador playero en Mar del Plata, para difundir spots de promoción de la Cumbre del Mercosur realizada en Paraná en 2014, y para publicidad callejera y en diarios y revistas son algunos de los principales casos en los que la fiscalía investigó presuntos desvíos de fondos.
Los fiscales consideraron además que se trató de un «direccionamiento de publicidad estática en favor de empresas cercanas a Urribarri», y donde los empresarios aceptaban las contrataciones pero debían «retornar parte del dinero».
Los abogados defensores y los imputados alegaron que la investigación y todo el juicio se trató de una «persecución político judicial».
«¿Son conscientes, señores fiscales, del sufrimiento que causaron con el escarnio mediático que promovieron?», preguntó Urribarri en los alegatos de clausura, y destacó las «embestidas de periodistas obsesionados conmigo y mi familia» previo y durante el juicio.
Además, el ex gobernador aseguró que se llegó a juicio «a fuerza de arbitrariedades, atropellos y violaciones a las garantías constitucionales y con fuerte presión mediática» y sin «racionalidad ni objetividad».
Desde sus redes sociales, el exgobernador de Entre Ríos señaló que «la propia fiscalía reconoció que no tenían pruebas ni testigos y el tribunal hizo caso omiso, y ninguna, absolutamente ninguna, de las pruebas ofrecidas por cada una de las defensas fueron tenidas en cuenta».
«Nunca -continuó- se vio semejante aberración jurídica. Estamos ante una nueva entrega de arbitrariedades y atropellos, que no es sino la lógica a la que hemos estado sometidos en estos seis años».
Urribarri aseguró que continúa siendo víctima de «ensañamiento e injusticias», y sostuvo que el fallo es «el relato de fiscalía construido en base a creencias y prejuicios» y remarcó que «solo es cuestión de tiempo y de jueces que fallen con objetividad» para demostrar «de forma contundente» su inocencia.
«Nunca me voy a someter a la operatoria de amedrentamiento y disciplinamiento de la política. Hagan lo que hagan y pase lo que pase, nunca voy a dejar de hacer política», concluyó Urribarri.
El ex gobernador de Entre Ríos afirmó que «el fallo de primera instancia de hoy demuestra que para el tribunal el Estado de derecho es una entelequia».
Los jueces decidieron condenar a 8 años de prisión efectiva a Urribarri más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos y una multa de $180.000 por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y defraudación a la administración pública.
Pedro Báez, en tanto, fue condenado a seis años y seis meses de prisión efectiva, inhabilitación absoluta perpetua y una multa de $90.000 por peculado en concurso ideal con negociaciones incompatibles; y la misma pena recibió Juan Pablo Aguilera, funcionario del Senado provincial.
En tanto, tres años de prisión condicional y una multa de $90.000 fue la condena para Gustavo Tamay, empleado provincial; Gerardo Caruso, empresario; y Corina Cargnel, contadora de una de las empresas.
Si bien la fiscalía había solicitado 8 años de prisión para Cargnel, los jueces tuvieron en cuenta que «manejaba todo, pero hacía su tarea de contadora y no era funcionaria».
A su vez, Emiliano Giacopuzzi recibió la condena de dos años de prisión condicional, al igual que Luciana Almada; mientras que el empresario Germán Buffa fue condenado a un año y dos meses de prisión condicional.
Por otro lado, Maximiliano Cena, Alejandro Almada -ambos considerados testaferros-, Hugo Céspedes -fallecido durante el juicio-, Gustavo Tórtul, y el exministro de Turismo provincial Hugo Marsó, fueron absueltos. También ordenaron el decomiso de dos viviendas ubicadas en la capital entrerriana, una motocicleta y dos autos.
Goles! ⚽
Juicio Maradona: Ojeda retoma su testimonio y presentaría un nuevo audio de la Clínica Olivos
Verónica Ojeda continuará este jueves su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y propondría incorporar material de audio de la reunión en la que se decidió la internación domiciliaria de Diego Armando Maradona. También comparecerá por primera vez el psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete imputados.
El juicio por la muerte de Maradona retoma con un nuevo audio de la reunión en la Clínica Olivos
★ El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona retoma este jueves con una jornada cargada de expectativa. Verónica Ojeda, madre de Dieguito Fernando, el hijo menor del astro, reanudará su testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, luego de que la última audiencia se suspendiera por problemas técnicos en los micrófonos.
El hecho que concentra la atención de la jornada es la incorporación de nuevo material probatorio al expediente. Ojeda propuso a los magistrados agregar un audio de la reunión realizada en la Clínica Olivos, el sanatorio de Vicente López donde se determinó la internación domiciliaria de Maradona en el barrio cerrado San Andrés, partido de Tigre; la misma en la que el exfutbolista pasó sus últimas dos semanas de vida.
Un nuevo audio para contrastar con el de Benvenuti
Los tres jueces aceptaron la prueba y analizarán si la reproducen en la próxima audiencia para compararla con el primer audio que grabó y presentó Rodolfo Benvenuti, médico allegado al abogado Víctor Stinfale, defensor de uno de los acusados.
La existencia de dos registros sonoros distintos de esa misma reunión abre un interrogante central para el debate oral: ¿qué diferencias presentan ambas versiones del encuentro en el que se tomó la decisión que sellará la suerte clínica del paciente?
El psicólogo Díaz comparecerá por primera vez
Otro de los datos relevantes de la jornada es la presencia del psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona. Díaz pedirá la palabra luego de no haber podido comparecer el martes pasado.
Los otros seis imputados del debate principal son el neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.
Vale recordar que Luque ya declaró en una jornada previa del debate, donde se presentó con documentación médica para cuestionar las conclusiones de la autopsia, se proclamó inocente y negó que Maradona hubiera agonizado. Su declaración fue seguida por la reproducción de audios de WhatsApp con Maximiliano Pomargo, asistente del apoderado Matías Morla, que el tribunal autorizó a pedido de la querella y que contradijeron la línea defensiva del neurocirujano.
El médico vecino que llegó primero
También está prevista la declaración de Collin Campbell, el médico que vivía en el mismo complejo y fue la primera persona en asistir a Diego cuando se descompensó el 25 de noviembre de 2020 en la localidad de Benavídez.
Su testimonio es considerado de importancia para reconstruir los minutos previos y posteriores al hallazgo del cuerpo de Maradona.
La enfermera que irá a juicio por jurados
Por fuera del debate principal, la causa tiene un capítulo pendiente: la enfermera Dahiana Madrid es la única de los imputados que afrontará un juicio por jurado popular, una vez que concluya el proceso colectivo en curso. Su situación procesal aún no tiene fecha de debate.
Puntos clave:
- Verónica Ojeda retoma su declaración este jueves ante el TOC N°7 de San Isidro, interrumpida por fallas técnicas en los micrófonos.
- Ojeda propuso incorporar un audio de la reunión en la Clínica Olivos; el tribunal lo aceptó y analizará su reproducción para cotejarlo con el audio de Rodolfo Benvenuti.
- El psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por homicidio simple con dolo eventual, comparecerá por primera vez en el juicio.
- También declarará Collin Campbell, médico vecino y primera persona en asistir a Maradona el 25 de noviembre de 2020.
- La enfermera Dahiana Madrid es la única imputada que afrontará un juicio por jurado popular, aún sin fecha.
-
Goles! ⚽6 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭6 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Femicidio5 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲6 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
CABA7 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Libertad de prensa6 díasMilei le declaró la guerra a la prensa: prohibió el ingreso a todos los periodistas a Casa Rosada
-
Presidencia6 díasPeter Thiel: el polémico mega millonario cercano a Milei compró la casa más cara de Buenos Aires
-
Investigación 🔎3 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
