Investigación 🔎
San Cristóbal: detienen a otro adolescente por encubrir el tiroteo y la causa se expande a otras ciudades
Un joven de 16 años fue aprehendido en la ruta 11 acusado de haber tenido conocimiento previo del ataque en la Escuela Mariano Moreno, donde Ian Cabrera murió con solo 13 años. En simultáneo, otro adolescente fue detenido en Sunchales por amenazar con nuevos ataques en colegios de la región.
★ A una semana del tiroteo en la Escuela Normal Superior N°40 «Mariano Moreno» de San Cristóbal, Santa Fe, la investigación judicial abrió un nuevo frente: un segundo adolescente detenido, una posible planificación previa rastreada en redes sociales y un mapa de amenazas que ya se extendió a otras localidades santafesinas. La tragedia que mató a Ian Cabrera, de 13 años, sigue sumando capítulos mientras el Estado intenta responder a preguntas que debería haberse hecho antes.
Como informó este medio en su edición del domingo 5 de abril, el caso reveló desde el primer momento la distancia entre el discurso de la seguridad y la realidad de las instituciones: un chico de 15 años ingresó a su escuela con una escopeta en la mochila durante el acto de izamiento de bandera, mató a un compañero que cursaba primer año desde hacía apenas días e hirió a otros ocho. Nadie lo vio venir. O nadie quiso verlo.
El encubrimiento: otro adolescente detenido en la ruta
Este lunes, la Policía de Investigaciones de Santa Fe detuvo a un joven de 16 años en la ruta nacional 11, a la altura de la localidad de Nelson, cuando viajaba en una camioneta junto a sus padres. Según confirmaron fuentes del caso, el adolescente «tenía vínculo con G.C., el agresor del hecho ocurrido en la escuela Mariano Moreno, y quedó aprehendido bajo la figura de encubrimiento, dado que la investigación indica que habría tenido conocimiento previo del ataque».
Rolando Galfrascoli, director provincial de Investigaciones Criminales, sostuvo en conferencia de prensa que la naturaleza exacta del vínculo entre los dos jóvenes «saldrá pronto a la luz», sin confirmar por el momento si se trataba de una amistad. Virginia Coudannes, vocera del gobierno santafesino, adelantó que el marco del crimen «trasciende las fronteras de la provincia y del país», razón por la cual se convocó la intervención de organismos de contraterrorismo.
A diferencia del tirador, de 15 años, declarado no punible bajo la legislación vigente al momento del hecho, el joven de 16 puede ser imputado formalmente. La nueva Ley 27.801, que baja la edad de imputabilidad a 14 años, fue aprobada por el Congreso, pero su artículo 52 establece que entrará en vigencia a los 180 días de su publicación en el Boletín Oficial, plazo que aún no se cumplió. Como ya señalamos en nuestra cobertura anterior, quienes aprovecharon el caso para reclamar más punición adolescente ignoraron este dato central: la ley nueva no hubiera cambiado el desenlace judicial.
Discord, masacres referenciadas y una planificación que se investiga
El fiscal a cargo de la causa, Luis Schiappa Pietra, describió durante la audiencia de formulación de cargos del viernes pasado la existencia de indicios sobre una posible planificación del ataque. «Este es un evento que había tenido una cierta planificación y que esa planificación además estaba atravesada por una serie de relaciones y vínculos en redes sociales», declaró el funcionario judicial.
Los investigadores concentran especial atención en conversaciones presuntamente realizadas por el agresor y otros jóvenes en la plataforma Discord, donde se habrían hecho referencias a masacres en escuelas de Estados Unidos y Serbia. El propio fiscal advirtió sobre la complejidad técnica de esos canales: «Son formas de comunicarse en redes mucho más complejas de lo que creemos, con mecanismos de ocultamiento de identidades, en comunidades muy cerradas.»
También se detectaron, en el supuesto perfil de G.C. en redes sociales, comentarios posteriores al tiroteo de distintos usuarios que celebraron los hechos y pidieron su liberación, lo que permite inferir la existencia de un entorno digital que normalizó la violencia antes y después de la masacre.
Sunchales: otro detenido y un revólver incautado
Este domingo se dio a conocer la detención de un tercer adolescente, también de 16 años, oriundo de Sunchales, acusado de haber publicado en redes sociales amenazas de nuevos ataques en colegios de Sunchales, Rafaela y otras localidades santafesinas. En el allanamiento a su domicilio, los efectivos incautaron un revólver con municiones y dispositivos electrónicos que serán analizados para determinar si fueron utilizados para publicar los mensajes.
El hecho expone una dimensión que la tragedia de San Cristóbal abrió sin cerrar: el efecto de contagio o emulación que generan este tipo de ataques cuando son amplificados sin los cuidados periodísticos y de salud mental necesarios, y cuando el Estado carece de protocolos de detección temprana en el ámbito escolar.
Lo que el Estado debe responder
La escuela pública no creó este problema. Lo que falló fue la red de contención que debería rodearla: equipos de salud mental en los colegios, protocolos de detección de crisis en adolescentes, control sobre el acceso a armas en el ámbito doméstico y dispositivos de intervención temprana antes de que la violencia se transforme en tragedia irreversible.
El ministro de Educación santafesino, José Goity, reconoció en su momento que el agresor atravesaba «una problemática intrafamiliar importante». Esa información existía. La pregunta que sigue sin respuesta es qué hizo el sistema con ella.
Ian Cabrera tenía 13 años. Llevaba apenas unos días en el secundario. Eso es lo que hay que recordar cada vez que el debate se desvíe hacia la imputabilidad, la mano dura o la disciplina escolar.
Puntos clave:
- Un adolescente de 16 años fue detenido este lunes en la ruta 11 acusado de encubrimiento, por haber tenido presunto conocimiento previo del tiroteo en la Escuela Mariano Moreno de San Cristóbal.
- El fiscal Luis Schiappa Pietra confirmó que se investiga una posible planificación del ataque con vínculos en la plataforma Discord, donde se referenciaron masacres en escuelas de Estados Unidos y Serbia.
- Un tercer adolescente, de 16 años y oriundo de Sunchales, fue detenido por amenazas en redes sociales sobre nuevos ataques en colegios de la región; en su domicilio se incautó un revólver con municiones.
- El tirador, de 15 años, permanece no punible por la legislación vigente al momento del hecho; la nueva Ley 27.801 que baja la edad de imputabilidad a 14 años aún no entró en vigor.
- La causa reveló la ausencia de redes de contención estatales previas al ataque, pese a que el propio Ministerio de Educación reconoció que el agresor atravesaba una «problemática intrafamiliar importante».
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Comunidad 👥3 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones5 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura7 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad3 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭4 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎5 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲5 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Política 📢2 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
