Conectate con El Argentino

Gremiales

Hasta los trabajadores de JetSMART le paran a Milei

El sindicato ASTJ convocó un paro de 24 horas para el 1° de agosto. Denuncian que JetSMART paga mejores sueldos a tripulaciones extranjeras.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El paro será el 1° de agosto y afectará vuelos de cabotaje e internacionales
  • Reclaman desde febrero sin recibir propuestas concretas de la empresa
  • Tripulaciones extranjeras operan en el país con mejores sueldos y condiciones
  • La ASTJ denuncia una “inequidad inaceptable” y exige igual trato para el personal local
  • La protesta coincide con el regreso de las vacaciones, en plena temporada alta

Paro de 24 horas en JetSMART por inequidad salarial con tripulaciones extranjeras

La Asociación Sindical de Trabajadores de JetSMART (ASTJ) anunció un paro de actividades de 24 horas para el viernes 1 de agosto. La medida de fuerza afectará tanto vuelos nacionales como internacionales, en un momento clave de pleno retorno de las vacaciones de invierno.

Según comunicó el gremio, el conflicto se origina en la falta de respuesta salarial por parte de la aerolínea. Desde febrero, los trabajadores reclaman una actualización que todavía no recibió ninguna propuesta concreta, según afirmó el secretario general de la ASTJ, Diego Bitschin.

Denuncian sueldos más altos para tripulaciones extranjeras

La protesta incluye además una denuncia por trato desigual entre el personal argentino y el extranjero. El gremio manifestó su rechazo al ingreso constante de tripulaciones procedentes de Chile y Perú, pertenecientes al mismo grupo empresario, que operan en el país con mejores condiciones salariales y laborales que las que reciben los trabajadores locales.

Bitschin expresó:
“Mientras tanto, la empresa sigue trayendo tripulaciones extranjeras a las que lo único que hacen es pagarles mejores sueldos y mejores condiciones que a nosotros. En Argentina, JetSMART les paga más a los de afuera que a nosotros mismos, que venimos sosteniendo la operación todos los días desde hace ya 6 años. Eso no lo podemos aceptar”.

Imagen

Se agrava el conflicto y la negociación no avanza

Pese a la escalada, desde el sindicato aseguran que siempre priorizaron el diálogo.
“Incluso suspendimos todas las medidas gremiales durante un mes para facilitar la negociación, pero la empresa no cumplió con su parte. El 1º de agosto marca un límite. Si no hay respuestas, la medida será inevitable”, afirmó Bitschin.

Un conflicto con impacto en plena temporada alta

La fecha elegida para el paro no es casual: el 1º de agosto marca el regreso masivo de turistas tras las vacaciones de invierno. Esto plantea un escenario de tensión operativa para JetSMART, que deberá enfrentar la protesta en un momento de alta demanda.

El reclamo sindical visibiliza un conflicto más amplio que combina demandas salariales con una acusación de discriminación hacia el personal nacional, en una empresa que opera bajo una estructura regional integrada.

Gremiales

Fate: el SUTNA rechaza el desalojo y convoca para este lunes

La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó desalojar la planta de Fate en San Fernando, ocupada por 920 trabajadores desde el 18 de febrero. El SUTNA calificó la medida de «disparate jurídico», anunció que apelará y convocó a una concentración para este lunes frente a la fábrica.

Publicado hace

#

920 puestos de trabajo, siete meses de resistencia y un fallo que el sindicato llama "disparate jurídico".

Veinticuatro trabajadores imputados por usurpación, una planta de 44 hectáreas que lleva siete meses ocupada, y una nueva orden judicial de desalojo: así está el conflicto de Fate, la fábrica de neumáticos de Virreyes, partido de San Fernando, que el lunes 21 de septiembre volverá a ser el centro de una nueva jornada de resistencia obrera.

La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por Javier Madanes Quintanilla, propietario de la empresa, en el marco de una denuncia por usurpación contra el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). El tribunal consideró que las instancias de conciliación obligatoria habían sido agotadas y que la continuidad de la ocupación ya no podía encuadrarse como herramienta para destrabar el conflicto laboral.

«Un disparate jurídico»: la respuesta del SUTNA

El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, no tardó en responder. El viernes, en conferencia de prensa frente a la planta, calificó el fallo de «disparate jurídico» y cuestionó de fondo la intervención del fuero penal en una disputa que, a su criterio, es estrictamente de naturaleza laboral. «El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo. Después de dar toda una explicación sobre que no se puede meter la Justicia penal en un ámbito laboral, los jueces terminan diciendo que hay que avanzar en un desalojo», señaló Crespo.

El gremialista también anunció que el sindicato apelará la medida y presentará recursos ante la Casación para evitar que el fallo quede firme. «Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate», afirmó. Además, convocó a organizaciones obreras, políticas y sociales a concentrarse este lunes frente a la planta y reclamó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que intervenga en el conflicto.

Siete meses de lockout: la historia de un cierre que el SUTNA llama ilegal

El conflicto se inició el 18 de febrero de 2026, cuando Fate anunció el cierre definitivo de su planta y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sin cumplir con los acuerdos de no despidos. Desde entonces, integrantes del SUTNA mantienen la ocupación del predio. El sindicato sostiene que la paralización de la producción constituyó un lockout patronal ofensivo, orientado a redirigir inversiones de la empresa hacia los sectores de energía y aluminio, y que la permanencia de los trabajadores en la planta tiene por objetivo resguardar la maquinaria, evitar el vaciamiento y reclamar la conciliación obligatoria.

El caso tuvo, además, un antecedente judicial que el SUTNA recuerda: en marzo, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por el juez de Garantías Esteban Rossignol, argumentando que las negociaciones laborales aún estaban abiertas y que debía privilegiarse la conciliación. Ahora, con ese argumento agotado por el tribunal, el escenario se invirtió. La nueva resolución activó además la imputación formal de 24 personas por la permanencia en el predio.

La CGT y el reclamo de paro general activo

El miércoles 16 de septiembre, el SUTNA se reunió con la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la central obrera. El sindicato llevó al encuentro el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal y planteó la conveniencia de convocar a un paro general activo. «El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera», sostuvo el gremio en un comunicado posterior a la reunión.

El SUTNA también denunció lo que califica como «criminalización» de la protesta: el intento de elevar a juicio a trabajadores que, desde su perspectiva, se limitan a defender sus puestos frente a una acción patronal que consideran ilegal. «Llamamos a todas las organizaciones obreras y a los periodistas a acercarse a la fábrica para defender esta lucha, que se volvió una pelea de todo el pueblo trabajador que resuena en los diarios de todo el mundo. Fate no se cierra», concluyó Crespo en su intervención del viernes.

Este lunes, a partir de las 10, la concentración frente a la planta de San Fernando reunirá a representantes gremiales del SUTNA junto a organizaciones sociales y políticas. El sindicato tiene prevista además una conferencia de prensa en el lugar.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en Virreyes, partido de San Fernando, haciendo lugar al recurso del propietario Javier Madanes Quintanilla.
  • El SUTNA rechazó la medida, la calificó de «disparate jurídico» y anunció que apelará ante la Casación para impedir que el fallo quede firme.
  • 24 personas fueron imputadas por usurpación en el marco de la causa penal vinculada a la ocupación de la planta.
  • El conflicto se inicia el 18 de febrero de 2026, con el cierre de la fábrica y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar el Procedimiento Preventivo de Crisis.
  • Este lunes 21 de septiembre, organizaciones obreras, sociales y políticas se concentrarán frente a la planta a las 10 horas para rechazar el desalojo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo