Política 📢
Vilches renunció a la Secretaría de Discapacidad y el Gobierno busca sucesor
Alejandro Vilches presentó su dimisión por motivos personales, según confirmaron fuentes de la Agencia Noticias Argentinas. El Ministerio de Salud evalúa quién conducirá el área, que pasó a depender de esa cartera tras el cierre de la ANDIS y acumula tensiones políticas desde el escándalo de corrupción que derivó en la primera designación de Vilches.
Un área sensible del Estado vuelve a quedar sin conducción definitiva. El Secretario Nacional de Discapacidad, Alejandro Vilches, presentó su renuncia al cargo por razones personales, y en el Ministerio de Salud ya se evalúan posibles candidatos para sucederlo, sin que hasta el momento se haya oficializado ningún nombre ni comunicado desde el Ejecutivo.
El doctor Alejandro Alberto Vilches, médico especializado en gestión de sistemas de salud pública y privada, había acumulado un historial vertiginoso al frente de las políticas de discapacidad. Llegó al área en agosto de 2025 como interventor de la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), designado por el propio Ejecutivo luego del desplazamiento de Diego Spagnuolo, quien quedó envuelto en un escándalo por audios en los que se denunciaban presuntos pedidos de coimas. Posteriormente, cuando el Gobierno disolvió la ANDIS mediante el Decreto 942/2026 y la reemplazó por la Secretaría Nacional de Discapacidad bajo la órbita del Ministerio de Salud, Vilches continuó al frente de la nueva dependencia.
Una renuncia sin explicaciones en un área castigada
La salida de Vilches no vino acompañada de ninguna declaración pública ni comunicado oficial por parte del Ministerio de Salud o de la Jefatura de Gabinete. La falta de transparencia sobre las razones reales de la dimisión refuerza la opacidad que caracterizó a la gestión de discapacidad desde que el Gobierno decidió desmantelar la ANDIS, un organismo que históricamente funcionó como ente descentralizado con personalidad jurídica propia, y cuyo cierre fue cuestionado por legisladores de la oposición y organizaciones de personas con discapacidad.
La decisión de incorporar la Secretaría al Ministerio de Salud generó desde el inicio fuertes objeciones, por reducir la política de discapacidad a una perspectiva exclusivamente sanitaria. Las organizaciones del sector advirtieron que la discapacidad es un asunto de derechos humanos, accesibilidad, educación, trabajo y protección social, y no puede ser gestionada solo desde la óptica de la salud. Esa visión fue plasmada en proyectos legislativos que buscaron derogar el DNU 942/2026 y restituir el decreto que le daba autonomía al organismo.
El contexto: la ANDIS que fue y la Secretaría que quedó
La ANDIS nació como un organismo descentralizado con capacidad para articular y suscribir convenios de forma autónoma, articular con múltiples ministerios y garantizar el ejercicio de derechos de las personas con discapacidad desde una perspectiva integral. Al pasar sus responsabilidades al Ministerio de Salud, todas las decisiones quedaron subordinadas a esa cartera, limitando la interdisciplinariedad que requiere el área.
La reglamentación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, formalizada mediante el Decreto 84/2026 luego de un fallo judicial que ordenó su aplicación, dejó la implementación del nuevo régimen de pensiones no contributivas en manos de la misma Secretaría cuyo titular acaba de renunciar. La incertidumbre sobre quién conducirá el organismo agrega un factor de inestabilidad a un sistema que atiende a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad argentina.
Quién puede llegar
Desde el Ministerio de Salud se evalúan posibles candidatos, pero sin plazos confirmados ni definición oficial. La conducción de la Secretaría Nacional de Discapacidad requiere, según el propio sector, una mirada global e integral que excede ampliamente la política sanitaria e implica articulación permanente con las áreas de transporte, educación, empleo, protección social e interministeriales. Esa complejidad hace que el perfil del sucesor sea materia de disputa política interna.
Lo que tenés que saber
- Alejandro Vilches renunció a la Secretaría Nacional de Discapacidad por motivos personales, sin explicaciones oficiales adicionales.
- El Ministerio de Salud evalúa candidatos para cubrir el cargo, sin que se haya comunicado un nombre ni un plazo.
- Vilches llegó al área en agosto de 2025 como interventor de la ANDIS, tras el escándalo de corrupción que derivó en el desplazamiento de Diego Spagnuolo.
- La Secretaría Nacional de Discapacidad reemplazó a la ANDIS por el Decreto 942/2026, una decisión cuestionada por legisladores y organizaciones del sector por reducir la política de discapacidad a la órbita sanitaria.
- El organismo tiene a su cargo la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, cuya reglamentación fue ordenada judicialmente.
Deuda externa
El FMI elogia el ajuste de Milei y pide “cortarle la cabeza” al populismo
Kristalina Georgieva aseguró en Madrid que la Argentina “será recompensada” por su disciplina fiscal y retomó una frase del presidente chileno José Antonio Kast: “el populismo trae pobreza”. Los elogios llegan una semana después del acuerdo técnico que abre la puerta a unos US$900 millones, todavía sujetos a la aprobación del Directorio.
“Hay que cortarle la cabeza al populismo”. La sentencia, lanzada en una conferencia bancaria en Madrid, fue el remate de un discurso en el que la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) puso a la Argentina de Javier Milei como ejemplo de orden fiscal y anticipó que el país “será recompensado”.
Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, habló este martes 3 de noviembre en la Conferencia Internacional de Banca 2026, que organiza el Banco Santander en su ciudad financiera de Boadilla del Monte, a las afueras de Madrid. Compartió panel con Ana Botín, presidenta ejecutiva de la entidad, y expuso después del presidente de Chile, José Antonio Kast, referente de la ultraderecha regional.
Elogio y promesa de recompensa
En declaraciones a periodistas argentinos tras su exposición, Georgieva afirmó: “Argentina lo está haciendo muy bien al sentar las bases para el crecimiento, la estabilidad macroeconómica y financiera. El país será recompensado por ello”. Durante el panel había incluido a la Argentina entre las naciones que reforzaron sus políticas presupuestarias después de atravesar contextos críticos.
Casi al final de su charla retomó una frase de Kast, sostuvo que “el populismo trae pobreza” y agregó la sentencia que cerró su intervención: “Hay que cortarle la cabeza al populismo”. Lo dijo en términos generales, sin nombrar políticas concretas en las declaraciones difundidas.
Los dólares detrás del aplauso
El respaldo llega una semana después de que el FMI informara en su sitio web un acuerdo a nivel técnico con el Gobierno por la tercera revisión del programa de 48 meses del Servicio Ampliado. El entendimiento habilitaría un desembolso de unos US$900 millones, pero todavía falta la aprobación del Directorio Ejecutivo, que según el propio organismo trataría el tema a principios de diciembre.
No es un gesto aislado. El 13 de octubre, tras reunirse con el ministro de Economía, Luis Caputo, en la Reunión Anual del organismo en Bangkok, Georgieva destacó en su cuenta oficial de X las mejoras en los fundamentos económicos, ancladas en la disciplina fiscal, y señaló que ambos equipos trabajaban para cerrar la tercera revisión. En julio ya había visitado el país.
El vínculo con el Fondo tiene un peso concreto. Según el documento sobre reforma tributaria que el Foro Economía y Trabajo, un colectivo de economistas vinculados al movimiento sindical, publicó el 4 de mayo de 2026, en abril de 2025 el Gobierno de Milei suscribió un programa de Servicio Ampliado por US$20.000 millones, con un desembolso inicial de US$12.000 millones, y la deuda con el organismo sumaba US$57.100 millones al cierre de 2025. El mismo informe señaló que en abril de 2026 la segunda revisión habilitó otros US$1.000 millones pese a incumplimientos previos en la meta de reservas, y recordó que en 2005 Néstor Kirchner dispuso el pago total de la deuda con el Fondo.
¿Quién paga el orden que se aplaude?
Lo que el aplauso del Fondo deja en segundo plano es el costo del ajuste. Según el Foro, los recortes reales acumulados desde 2023 alcanzan el 31% en el gasto primario, el 61% en programas sociales, el 66% en transferencias a provincias, el 58% en subsidios a la energía y el 29% en salarios públicos. En el primer trimestre de 2026, agregó, el gasto primario cayó otro 5,1% interanual.
En los hogares el cuadro es el que muestran los datos oficiales y académicos: el INDEC registró en marzo de 2026 una variación interanual de 32,8% en la Canasta Básica Alimentaria y de 30,4% en la Canasta Básica Total, mientras que según el IIEP (UBA-CONICET) los servicios públicos y el transporte acumularon desde diciembre de 2023 una suba superior al 525%. La Argentina que el Fondo muestra como modelo es también la de los recortes más profundos en programas sociales y la de una canasta alimentaria que sube más de 32% interanual.
Un diagnóstico global y una sola receta
Georgieva también advirtió que la deuda pública mundial se acerca al 100% del PIB y señaló que economías avanzadas como Estados Unidos registran un déficit de 6% y una deuda de 40 billones de dólares. Sostuvo que el crecimiento por sí solo no resolverá los desequilibrios si los gobiernos no aplican una estricta contención del gasto. Sobre la inteligencia artificial, alertó por posibles riesgos de inestabilidad financiera ante sobreexpectativas y estimó que afectará al 40% de los empleos del mundo en un horizonte de 3 a 5 años. El organismo prevé un crecimiento global de 3,1%.
El diagnóstico alcanzó a la principal economía del planeta, pero quien paga la contención del gasto en tiempo real es la Argentina, con un programa del Fondo en marcha y un desembolso pendiente de aprobación. La pregunta que plantea el Foro sigue sin respuesta oficial: “¿quién paga, sobre qué base, y para financiar qué proyecto de país?”.
Lo que tenés que saber:
- Georgieva dijo en Madrid que la Argentina “será recompensada” por su disciplina fiscal y que “hay que cortarle la cabeza al populismo”.
- Habló en la Conferencia Internacional de Banca 2026 del Banco Santander, en un panel con Ana Botín y después del presidente chileno José Antonio Kast.
- El FMI informó el 27 de octubre un acuerdo técnico por la tercera revisión que habilitaría unos US$900 millones, sujetos al Directorio a principios de diciembre.
- Según el Foro Economía y Trabajo, los programas sociales sufrieron un recorte real del 61% desde 2023.
- El INDEC registró en marzo de 2026 una suba interanual de 32,8% en la Canasta Básica Alimentaria.
-
Comunidad 👥5 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Actualidad5 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭6 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Fútbol & Goles!3 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢4 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲7 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Fórmula 13 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭3 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
