Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Familia Grillo se presenta como querellante y solicita medidas de prueba sobre el ataque

La familia de Pablo Grillo presentó una querella en la causa judicial por su agresión durante la marcha de los jubilados. Exigen que se investiguen responsabilidades.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fabián Grillo-Pablo Grillo.

Lo que tenés que saber:

  • La familia Grillo se presentó como querellante en la investigación judicial por el ataque a Pablo Grillo.
  • Solicitan medidas de prueba para identificar responsabilidades de los funcionarios.
  • Se acusa al cabo primero Guerrero de tentativa de homicidio agravado.
  • La causa apunta a autoridades políticas y de la Gendarmería por el uso excesivo de la fuerza.
  • La familia exige la indagatoria de Guerrero y otras pruebas para esclarecer los hechos.

Querella de la familia Grillo por el ataque en la marcha de los jubilados

El 21 de marzo de 2025, la familia de Pablo Grillo, el fotoreportero herido durante la represión en la marcha de los jubilados, se presentó como querellante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1. Representados por las abogadas Paula Litvachky y Claudia Cesaroni, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, solicitaron medidas de prueba para determinar las responsabilidades penales en el caso de la represión policial del 12 de marzo.

Imagen

Medidas de prueba y responsabilidades a investigar

El escrito presentado por la familia Grillo incluye la solicitud de varias medidas de prueba para esclarecer los hechos ocurridos en la protesta. Entre las principales solicitudes, se encuentra la investigación de la responsabilidad del cabo primero Guerrero, a quien se señala como el autor del disparo que hirió gravemente a Grillo. Según las abogadas, el accionar de Guerrero constituye una tentativa de homicidio agravado, y piden que sea citado a indagatoria.

El escrito también solicita que se investigue a las autoridades políticas responsables de garantizar una manifestación pacífica. Se hace hincapié en la importancia de analizar el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de medidas para proteger a los manifestantes, incluyendo a los trabajadores de prensa como Grillo.

Pablo Grillo: víctima de represión durante la protesta

El 12 de marzo de 2025, Pablo Grillo, fotógrafo de Lanús, se encontraba cubriendo la marcha en defensa de los jubilados cuando fue alcanzado por una granada de gas lacrimógeno disparada por un gendarme. El impacto en su cabeza lo dejó inconsciente y fue auxiliado por militantes hasta la llegada de la ambulancia, que lo trasladó al Hospital Ramos Mejía, donde sigue en tratamiento.

El ataque ocurrió en un contexto de represión generalizada, con la policía y gendarmería utilizando tácticas agresivas para dispersar la manifestación. Grillo, como periodista, realizaba su labor en medio de la protesta, lo que lo convierte en una víctima del accionar represivo del gobierno.

Imagen

Investigación de la Gendarmería y medidas solicitadas

La querella presentada por la familia Grillo incluye una serie de solicitudes para acceder a pruebas clave en la investigación. Entre estas, se incluyen los registros de comunicación de los gendarmes, el listado completo del personal desplegado en el operativo, y los protocolos de actuación establecidos para esa jornada.

Además, las abogadas Litvachky y Cesaroni destacaron que, según una investigación independiente realizada por Mapa de la Policía, se identificó al cabo primero Guerrero como el responsable de disparar el proyectil. Por ello, exigen que Guerrero sea citado a indagatoria por tentativa de homicidio agravado, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Estado de la causa judicial y la falta de avances

La causa judicial por el ataque a Pablo Grillo aún no ha tenido avances sustantivos. A pesar de que ya ha pasado más de una semana desde los hechos, los jueces federales aún no han tomado medidas de prueba importantes. Según las abogadas, el proceso está atrapado en un «limbo judicial», ya que no se ha designado un juez para hacerse cargo de la investigación.

Imagen

La causa fue asignada inicialmente al Juzgado Federal Nº 12, que actualmente está vacante. Por esta razón, el caso se encuentra subrogado por el juez Ariel Lijo, quien fue elegido por el Ejecutivo nacional para integrar la Corte Suprema. La familia Grillo espera que el sorteo judicial que se realice pronto permita que el proceso avance.

Investigación interna en la Gendarmería

A pesar de las defensas públicas de la ministra Patricia Bullrich y otras autoridades del Gobierno en favor del accionar de la Gendarmería, la fuerza inició una investigación interna para determinar responsabilidades. La ministra Bullrich confirmó la apertura de un expediente para responder a las preguntas formuladas por la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin).

Este proceso interno busca aclarar las circunstancias en las que Guerrero disparó la granada de gas lacrimógeno que hirió a Grillo, y determinar si hubo violaciones a las normas nacionales e internacionales sobre el uso de armas menos letales.

Judiciales ⚖️

Loan Peña: el hijo de Caillava negó haber manejado los vehículos donde aparecieron rastros

Jorge Luciano Bertón declaró en Corrientes y afirmó que nunca condujo una Ford Ranger ni un Ford Ka vinculados al expediente. También relató cómo participó de los rastrillajes tras la desaparición del menor en 9 de Julio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caso Loan Danilo Peña.

Jorge Luciano Bertón, hijo de María Caillava, declaró este jueves ante el tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña y negó haber manejado los vehículos de su madre en los que fueron encontrados rastros del menor.

La audiencia se desarrolló en la ciudad de Corrientes y estuvo centrada en distintos testimonios vinculados con las horas posteriores a la desaparición de Loan, ocurrida tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina Peña, en la localidad de 9 de Julio.

Bertón se presentó ante el tribunal como agricultor. Según relató, su esposa le informó sobre lo ocurrido y luego recibió un llamado de su madre, quien le preguntó si sabía qué había sucedido con el chico.

Bertón relató cómo participó de la búsqueda de Loan

El hijo de Caillava aseguró que horas después se incorporó a los rastrillajes para buscar al menor. Dijo que llegó al lugar al anochecer y que observó la camioneta de su madre y la de Carlos Pérez en las inmediaciones de la casa de Catalina Peña.

“Creo haber visto la camioneta de mi mamá y (Carlos) Pérez en lo de Catalina”, declaró Bertón.

Según su relato, debido a la cantidad de vehículos y personas que participaban de la búsqueda, estacionaron sobre un callejón. También afirmó que no vio a su madre ni a los demás imputados durante el operativo.

“Había una persona que nos guiaba”, explicó ante el tribunal.

Bertón agregó que Humberto Suárez y otras personas le pidieron dirigirse hacia la zona de la Ruta Nacional 12 para realizar el recorrido en sentido inverso. Según contó, dejó al grupo sobre la ruta 123 y luego regresó a su domicilio.

Al día siguiente viajó hasta Lavalle y por la tarde volvió a El Algarrobal para continuar participando de los rastrillajes.

Qué dijo sobre la Ford Ranger y el Ford Ka

Uno de los puntos centrales de su declaración fue su relación con los vehículos de María Caillava.

Bertón afirmó que nunca manejó la Ford Ranger ni el Ford Ka, dos vehículos en los que perros de la Policía habían detectado rastros de Loan seis días después de la desaparición.

El testimonio se produjo mientras el tribunal continúa reconstruyendo los movimientos de las personas involucradas y las circunstancias que rodearon las primeras jornadas de búsqueda.

Bertón había estado anteriormente bajo la mirada de la Justicia, pero durante la audiencia sostuvo que no condujo ninguno de esos vehículos.

Un policía federal declaró sobre Carlos Pérez y Walter Maciel

Durante la misma jornada declaró el oficial de la Policía Federal Ciro Melián Abril.

El efectivo señaló que Carlos Pérez había visitado páginas para adultos en internet durante el día de la desaparición de Loan. También indicó que Pérez mantuvo una comunicación telefónica con el excomisario Walter Maciel.

De acuerdo con el testimonio, Pérez le habría solicitado custodia a Maciel porque temía que pudieran plantarle alguna prueba.

Un vecino de Laudelina también declaró ante el tribunal

Otro de los testimonios correspondió a Justo González, vecino de Laudelina Peña.

González afirmó que el día de la desaparición Antonio Benítez pasó por su casa y le preguntó si había visto a Loan.

“Ese día pasó por mi casa (Antonio) Benítez y me preguntó si había visto al chico, le dije que no, y que llamara a la policía”, declaró.

El hombre también aseguró que por la tarde María Caillava le pidió que se sumara a la búsqueda del menor. Según precisó, Caillava se encontraba junto a su marido y ambos se movilizaban en una camioneta.

La próxima semana declarará el chofer que trasladó a Laudelina

Las audiencias continuarán la semana próxima con la declaración de Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña hasta la fiscalía de la ciudad de Corrientes.

En ese momento, la tía de Loan había intentado instalar la hipótesis de que el menor había sido atropellado cuando salía de El Algarrobal.

Posteriormente, Laudelina reconoció que esa versión había sido inventada y afirmó que actuó bajo presión de José Fernández Codazzi, quien era su abogado en ese momento.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo