Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Coimas en la ANDIS de Milei: Quién es Pablo Atchabahian

Mencionaba a Karina Milei como la persona a la que “debían llegar” porque “es la que define todo”.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Casanello dispuso indagatoria para Diego Spagnuolo y otras 14 personas.
  • El fallo menciona “graves hechos de corrupción” en compras de medicamentos.
  • Atchabahian quedó detenido tras permanecer días sin ser ubicado por la Justicia.
  • La fiscalía describió un “esquema estructurado” con sobreprecios y dádivas.
  • Se detectaron flujos hacia firmas aeronáuticas vinculados a presunta maniobra de lavado.

Citaciones y medidas ordenadas por el juez Casanello

En un fallo descripto como explosivo, el juez Sebastián Casanello ordenó la citación a indagatoria del ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, junto con otras 14 personas entre funcionarios, exfuncionarios y empresarios. Sobre todos pesa la acusación de haber incurrido en “graves hechos de corrupción” relacionados con la compra de medicamentos de alto costo destinados a personas con discapacidad.

La decisión se tomó luego de tres meses de investigación y del análisis del fiscal Franco Piccardi, que reconstruyó lo que definió como “un esquema estructurado” con el fin de “obtener amplias sumas de dinero de manera indebida”.

La situación de Pablo Atchabahian

Respecto de Pablo Atchabahian, señalado por su vínculo con la operatoria, el juez dispuso su detención debido a que estuvo 15 días sin presentarse ante la Justicia. En paralelo, el fiscal detectó que integraba un grupo de Whatsapp en el que, desde inicios de 2024, se proyectaba el control de la ANDIS. En esos mensajes se mencionaba a Karina Milei como la persona a la que “debían llegar” porque “es la que define todo”.

El fiscal también incorporó indicios sobre una posible maniobra de “lavado” mediante las firmas Baires Jets S.A. y Baires Fly S.A., vinculadas a Sergio Mastropietro. El dictamen señala operaciones financieras que involucraban fondos provenientes de la agencia.

Cómo funcionaba el esquema según la fiscalía

El documento de la fiscalía detalló que las empresas Profarma S.A., Génesis S.A., New Farma S.A. y Floresta S.A. fueron beneficiadas a través de la entrega de coimas y contratos direccionados. Con aval de funcionarios como Daniel Garbellini, lograron incrementar los precios de los medicamentos que el Estado adquiría.

La operatoria señalada por Piccardi aparece dividida en dos momentos:

Primero, se manipuló la compulsa de precios para “restringir artificialmente la competencia”. Según el dictamen, “Profarma S.A. y Génesis S.A. operaron como los principales vehículos de adjudicación de medicamentos, mientras que New Farma S.A., Droguería Floresta S.A. lo fueron en la provisión de implantes auditivos”. Cada grupo actuaba como “oferente de cobertura” para dar “apariencia de competencia”.

Luego, consolidado el control de las licitaciones, las empresas avanzaron con incrementos sostenidos de precios. “De este modo, se distribuían ganancias de manera preacordada; y todos ganaban”, describió el fallo, donde se menciona que las maniobras dependían de “la promesa y entrega de dádivas a funcionarios públicos”.

Sumas involucradas y roles dentro del entramado

Según el análisis fiscal, Génesis S.A. y Profarma S.A. se quedaron con más del 90% de los más de $30 mil millones adjudicados entre julio de 2024 y agosto de 2025. New Farma S.A. y Floresta S.A., por su parte, obtuvieron el 51,67% de los $13 mil millones adjudicados en ese período y el 50,36% de los $5 mil millones destinados a implantes cocleares y audífonos.

Entre los citados figuran Pablo Atchabahian, Miguel Ángel Calvete, Diego Orlando Daniel María Garbellini y otros vinculados a la estructura. El fiscal identificó intercambios de mensajes, visitas sospechosas y contactos previos a 2024.

En el caso de Calvete, surgieron comunicaciones con Garbellini desde 2022, además de registros donde se menciona el cobro de 5 millones de pesos. También se observó a Spagnuolo ingresando a su domicilio con un bolso, según el dictamen.

La pista aérea y firmas asociadas

El dictamen de Piccardi indicó que parte del dinero de la operatoria se habría canalizado hacia firmas sin relación con el rubro de medicamentos: “operaciones -remisión de efectivo, transferencias bancarias, emisión de cheques- (…) que reflejan diversas transacciones dinerarias que se dan entre droguerías y firmas del sector bajo estudio, hacia Alan Pocoví y Sergio Mastropietro y las firmas vinculadas a este último -Baires Jets S.A. y Baires Fly S.A.-”, con el objetivo de movilizar fondos “tendientes a su blanqueo”.

Se recordó que Baires Fly facilitó el primer viaje al exterior de Javier Milei a Davos en enero de 2024 y que Mastropietro mantiene antecedentes en negocios aeronáuticos.

Detención y situación procesal de Atchabahian

En una resolución paralela, Casanello dispuso la detención de Atchabahian, médico urólogo y exfuncionario de Salud. El imputado no pudo ser ubicado inicialmente y fue encontrado en Mendoza. Allí se negó a declarar y quedó bajo prisión domiciliaria.

En su resolución, el magistrado indicó: «Esta persona conoce de la existencia de este proceso y mantendría contacto con terceros que le proveerían auxilio de manera de poder sustraerse del actuar jurisdiccional. A ello se suma, una amplia disponibilidad de recursos compatible con el rol que habría desplegado en los hechos sometidos a estudio, donde se ubica en o junto al vértice».
Y añadió: «Tales circunstancias, sumado al riesgo derivado de una severa calificación jurídica que lo aleja del supuesto previsto por el artículo 282 del CPPN, justifican la detención para que este imputado reciba la intimación propia de la declaración indagatoria y se someta al proceso».

Listado de personas citadas a indagatoria

Pablo Atchabahian
Miguel Ángel Calvete
Diego Orlando Spagnuolo
Daniel María Garbellini
Eduardo Nelio González
Lorena Di Giorno
Roger Edgar Grant
Luciana Ferrari
Federico Maximiliano Santich
Guadalupe Ariana Muñoz
Patricio Gustavo Rama
Ruth Noemí Lozano
Andrés Horacio Arnaudo
Silvana Vanina Escudero
Alejandro Gastón Fuentes Acosta

El fiscal Piccardi remitió nuevas órdenes y señaló “graves hechos de corrupción” junto con direccionamiento en compras, sobreprecios y pago de sobornos a funcionarios. El expediente refiere perjuicio para la administración pública y para personas con discapacidad que integran el Programa Incluir Salud.

Judiciales ⚖️

Sentencia por la “Masacre del Pabellón Séptimo”: dos ex penitenciarios reciben 25 años

El Tribunal Oral Federal Nº5 impuso penas por los hechos de 1978 y declaró que constituyen graves violaciones de derechos humanos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Dos ex autoridades penitenciarias recibieron 25 años por tormentos y muertes en Devoto.
  • El tribunal declaró los hechos como graves violaciones a los derechos humanos.
  • Un tercer imputado terminó absuelto.
  • El veredicto se dio tras un juicio iniciado en 2024 y una inspección ocular en el penal.
  • Los fundamentos se comunicarán el 16 de marzo de 2026.

Condenas a ex penitenciarios por la “Masacre del Pabellón Séptimo”

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) N°5 de la Capital Federal impuso penas de 25 años de prisión para dos de los tres ex penitenciarios juzgados por la denominada “Masacre del Pabellón Séptimo”, ocurrida en 1978, donde 153 detenidos fueron sometidos a tormentos y 65 murieron tras la represión violenta y el incendio que se extendió dentro de la Unidad Penitenciaria N°2 de Devoto. La sanción coincide con lo solicitado por el fiscal Abel Córdoba y la querella de sobrevivientes y familiares.

Los jueces Nicolás Toselli, Daniel Obligado y la jueza Adriana Palliotti resolvieron las condenas para el exdirector Juan Carlos Ruiz, de 93 años, y el exjefe de la División Seguridad Interna, Horacio Martín Galíndez, de 92 años.

Delitos atribuidos y absolución de un imputado

Ambos fueron declarados coautores funcionales de imposición de tormentos reiterados en 88 casos y tormentos seguidos de muerte en 65 episodios, en concurrencia material. El tercer acusado, el ex celador Gregorio Bernardo Zerda, de 74 años, terminó absuelto pese a que el Ministerio Público Fiscal había pedido 22 años.

En su resolución, el tribunal definió los hechos como graves violaciones a los derechos humanos y rechazó el planteo de prescripción presentado por la defensa.

Participaron en representación del Ministerio Público Fiscal las auxiliares fiscales María Laura Grigera, Viviana Sánchez y Mara López Legaspi. Los fundamentos se difundirán el 16 de marzo de 2026.

Desarrollo del tramo final del juicio

La jornada final inició con la respuesta del fiscal Córdoba al planteo de la defensa de Ruiz sobre el principio de congruencia. El Tribunal acompañó su solicitud de rechazo.

Luego, antes de conocerse su absolución, Zerda fue el único en usar sus palabras finales, donde expuso su historia familiar y aseguró que solo cumplió órdenes durante su paso por el Servicio Penitenciario Federal.

Los acusados siguieron la audiencia a través de Zoom.

La acusación fiscal y el contexto de 1978

En su alegato, iniciado el 15 de octubre y desarrollado en tres audiencias, la fiscalía describió la represión y el incendio del 14 de marzo de 1978 en el Pabellón Séptimo del penal de Villa Devoto. Analizó responsabilidades individuales y la actuación de distintas agencias estatales, tanto militares como judiciales.

El Ministerio Público Fiscal calificó los hechos como crímenes contra la humanidad bajo los parámetros del artículo 7 del Estatuto de Roma, remarcando el contexto histórico y la adscripción de los acusados al plan criminal vigente en la época. También indicó que la conducta de los imputados prevalece sobre la condición de “presos comunes” de las víctimas.

El proceso comenzó en octubre de 2024. En noviembre, el tribunal, las partes y testigos participaron de una inspección ocular en la que dos sobrevivientes identificaron lugares clave dentro del penal.

Seguir leyendo

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo