Conectate con El Argentino

Espionaje

Tapia desmiente contacto con Bullrich en medio de operaciones de Clarín contra la AFA

El presidente de AFA negó haber hablado con la ministra de Seguridad sobre la marcha de jubilados. La filtración de un audio de Juliana Santillán avivó la controversia.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Claudio ‘Chiqui’ Tapia aseguró que nunca se comunicó con Patricia Bullrich, desmintiendo versiones periodísticas.
  • La polémica surge en un contexto de tensión entre AFA y el Gobierno por el impulso de las Sociedades Anónimas Deportivas.
  • Un audio atribuido a la diputada Juliana Santillán revelaría presiones políticas y judiciales para la implementación de las SAD.
  • Tapia denunció «intereses en su contra» y cuestionó las versiones que lo vinculan con la movilización de hinchas al Congreso.
  • La filtración del audio de Santillán se suma a denuncias previas sobre presiones a clubes para aceptar el modelo de sociedades anónimas.

Tapia niega contacto con Bullrich

Claudio ‘Chiqui’ Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), rechazó haber mantenido una conversación con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como se informó en los últimos días. Desde Bahía Blanca, donde participó de un operativo de asistencia tras el temporal que azotó la ciudad, el dirigente afirmó: «Yo no hablé en ningún momento con Patricia Bullrich, nosotros nos ocupamos de esto, de la solidaridad, de ayudar a los que lo necesitan».

Imagen

Las declaraciones de Tapia responden a una operación periodística del periodista Daniel Avellaneda en Clarín, donde se afirmó que el titular de AFA contactó a la ministra para deslindar responsabilidades sobre la presencia de hinchas en la marcha de jubilados del miércoles pasado. Según esa versión, Bullrich le habría respondido que si se demostraba su participación, se aplicaría «todo el peso de la ley».

Violenta represión y heridos en la marcha

La movilización en cuestión, que tuvo lugar frente al Congreso, derivó en un operativo represivo de gran magnitud. Más de 100 personas fueron detenidas y las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos, balas de goma y golpes con bastones contra manifestantes. Un fotógrafo, Pablo Grillo, sufrió graves heridas en la cabeza tras el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno.

Imagen

Se filtra un audio que aviva la polémica por las SAD

En paralelo a esta controversia, esta semana se conoció un supuesto audio de la diputada de La Libertad Avanza, Juliana Santillán, en el que hablaría de presiones desde el ámbito político y judicial para que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) se instalen en Argentina.

El mensaje, revelado por el periodista Ignacio Genovart en Radio 10, habría sido enviado en diciembre de 2024 al comunicador Pablo Rossi. En él, Santillán menciona: “Venimos trabajando muy fuertemente con la situación de SAD por parte de AFA, obviamente presionamos desde la Justicia y quien vino en busca de un acuerdo fue Toviggino, que es nuestro interlocutor con Tapia. Lo estoy manejando yo, con el presidente (Javier Milei) y Santiago Caputo”.

Además, detalla que el acuerdo incluiría la aceptación de las SAD por parte de AFA y que se haría público en una conferencia de prensa junto con Tapia y el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo.

Las presiones y el temor a una sanción de FIFA

El fragmento más comprometedor del audio apunta a las estrategias para evitar un conflicto con FIFA. “Nosotros no podemos entrar en conflicto con FIFA, por lo tanto lo que obtengamos, lo tenemos que obtener en acuerdo con AFA… no ir al choque. Entonces, si AFA acepta los puntos que pedimos, que son básicamente 4 y uno de ellos es el SAD, al aceptarlo AFA, no entramos en conflicto con FIFA y no corre riesgo la desafiliación de la Selección Argentina”, se escucha en la grabación.

Pablo Toviggino, tesorero de AFA y uno de los hombres de confianza de Tapia, compartió en redes sociales el audio filtrado y apuntó contra Santillán: “Simplemente como aporte a las sendas denuncias que existen en la Justicia. Dejo mi aporte personal, alguna ‘Conversación’ (Ensobrada) entre el periodista @PRossiOficial y la Diputada Nacional @SantilanJuli223 sobre el tema SAD. Porque les gusta hablar de eso, ¿no? ¿Estamos en lo cierto?”.

Antecedentes: otro audio comprometedor

No es la primera vez que Santillán es involucrada en una filtración de este tipo. En enero, PERFIL reveló que la diputada fue denunciada por el legislador porteño Facundo Del Gaiso, acusándola de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”.

Según la denuncia, Santillán habría enviado un mensaje de voz a un dirigente del Club Social y Deportivo Bancruz, instándolo a dar el primer paso para convertirse en una SAD. En el audio, supuestamente decía: “Estamos haciendo un trámite y necesitamos un club que se anime. Es un paso anterior a la SAD, pero es el paso que tenemos que dar para que después vengan todos los demás”.

DDHH

Palantir, la empresa de la CIA que Milei quiere en la Argentina: opera en guerras y contra migrantes

Un análisis de la BBC revela que es la empresa de análisis de datos más poderosa del mundo, creada con fondos de la CIA, es utilizada para identificar y localizar personas.

Publicado hace

#

Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en Casa Rosada a Peter Thiel.

Palantir: la empresa de la CIA detrás de Peter Thiel

La visita del magnate Peter Thiel a Buenos Aires y su reunión con Javier Milei reavivaron las versiones sobre un posible contrato de Palantir Technologies con la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). Pero, ¿qué es exactamente Palantir? Un análisis de la BBC News Mundo revela que se trata de la empresa de análisis de datos más poderosa del mundo, creada con fondos de la CIA, usada para identificar y deportar migrantes en EEUU, para localizar objetivos militares en Irán y para el sistema de misiles «Domo Dorado» de Donald Trump.

Cuando se conoció que Javier Milei recibiría este jueves en la Casa Rosada al magnate tecnológico Peter Thiel, cofundador de Palantir Technologies, el nombre de la compañía ya circulaba en los pasillos del poder con una pregunta que nadie respondió oficialmente: ¿está el Gobierno argentino negociando contratar los servicios de vigilancia masiva de Palantir para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE)?

La versión fue publicada por la periodista Mara Pedrazzoli, quien informó que durante la semana Thiel también se reunió con autoridades del organismo de inteligencia argentino. Ninguna fuente oficial confirmó ni desmintió el dato. Pero para entender el alcance de lo que esa posibilidad implicaría, basta con revisar qué es y qué hace Palantir en el mundo.

Nacida de la CIA, alimentada por el 11-S

Según un análisis publicado esta semana por BBC News Mundo, el consenso entre la mayoría de expertos en ciberseguridad es que no existe un software de análisis de datos en el mundo comparable, en complejidad y alcance, con el de Palantir; especialmente en lo que refiere a seguridad e inteligencia militar.

La compañía nació en 2003, directamente de la experiencia de Peter Thiel con PayPal y del impacto de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Según el columnista del New York Times Michael Steinberger, autor del libro «El filósofo en el Valle: Alex Karp, Palantir y el auge de la vigilancia estatal», el punto de inflexión fue el acceso que la empresa obtuvo a los ingenieros de la CIA a través de In-Q-Tel, el brazo de inversión de capital de la agencia de inteligencia estadounidense.

«Los ingenieros de Palantir tuvieron acceso a los analistas de la CIA, por lo que pudieron desarrollar el software de la mano de estos analistas», explicó Steinberger a la BBC. Ese origen explica todo: Palantir no es una empresa tecnológica convencional. Es, desde su nacimiento, una herramienta del aparato de inteligencia y defensa de Estados Unidos.

Las guerras que Palantir pelea

El catálogo de operaciones en las que participó Palantir habla por sí solo. La empresa desarrolló las herramientas que condujeron a la muerte de Osama Bin Laden en 2011 y fueron clave en la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021. Su sistema de integración de datos Maven se usa actualmente para identificar objetivos militares en Irán y para operar los drones que EE.UU. desplegó en la región.

Además, Palantir es la empresa encargada de desarrollar el software del «Domo Dorado», uno de los proyectos insignia de la segunda administración Trump: un sistema de misiles antiaéreos con capacidad para interceptar cualquier amenaza, incluidos misiles nucleares.

El propio CEO de Palantir, Alex Karp, fue explícito en un foro en Washington al referirse al ataque estadounidense a la infraestructura nuclear iraní en 2025: «Si miras la operación ‘Martillo de medianoche’, la operación en Venezuela para capturar a Maduro o la operación que estamos viendo en Irán, ves una sociedad dominando totalmente, y esa sociedad es la nuestra», afirmó.

El ICE, los migrantes y la maquinaria de deportación

Pero el alcance de Palantir no se limita al campo de batalla. En Estados Unidos, la empresa provee herramientas al ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) para identificar, localizar y deportar migrantes. La vinculación comenzó en 2014 y se profundizó durante la segunda administración Trump, contexto en que la empresa obtuvo en 2025 un contrato de 10.000 millones de dólares con el Ejército estadounidense para centralizar el manejo de software y datos durante la próxima década.

Para Steinberger, la pregunta sobre la responsabilidad de la empresa en los abusos cometidos con esas herramientas es una de las más urgentes del momento: «¿Tiene Palantir alguna responsabilidad en los abusos que se están cometiendo? Si se han perpetrado crímenes de guerra con esa tecnología, ¿tiene Palantir alguna responsabilidad?», planteó.

La empresa responde siempre lo mismo: son los entes reguladores gubernamentales, y no la compañía, quienes deben poner límites al uso de su tecnología. El director de Palantir en Reino Unido y Europa, Louis Mosley, lo dijo sin vueltas: «Son ellos quienes deciden el marco normativo que determina quién puede tomar qué decisión».

El «manifiesto» que alarmó al mundo

En las últimas semanas, Palantir publicó en redes sociales un resumen de 22 puntos de las ideas que Karp planteó en su libro «La república tecnológica», y que fue descripto por muchos como el manifiesto ideológico de la compañía.

Entre los puntos más polémicos figuran la afirmación de que «algunas culturas han producido avances vitales, otras siguen siendo disfuncionales y regresivas», y el llamado a «resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco». La legisladora británica Victoria Collins dijo públicamente que el listado parecía fruto de «los desvaríos de un supervillano».

Estos postulados no son ajenos a las ideas del propio Thiel, quien en 2009 declaró que ya no creía que la libertad y la democracia fueran compatibles, y cuya filosofía, según Steinberger, fue calando cada vez más en Karp: «Habla cada vez menos de defender la democracia liberal y habla más de defender a Occidente como una entidad cultural, lo que siempre ha sido la controvertida postura de Thiel», señaló el columnista.

¿Qué haría Palantir en la Argentina?

La pregunta que flota sobre la visita de Thiel es qué implicaría para la Argentina un eventual contrato con Palantir. La empresa ofrece sus servicios exclusivamente a países alineados con las políticas de Estados Unidos; así lo dejó claro desde sus inicios al negarse a vender tecnología a China o Rusia. Sus clientes actuales incluyen, además de agencias del Gobierno estadounidense, a Israel (donde el Mossad es cliente desde mediados de los 2000), Reino Unido, Ucrania, Francia, Canadá, Alemania, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

Que una empresa con esas características y esos clientes esté en conversaciones con la SIDE del Gobierno de Milei no es un dato menor. Significaría la integración del aparato de inteligencia argentino a una red de vigilancia masiva de alcance global, bajo criterios fijados por una empresa privada con sede en Estados Unidos y con una ideología que sus propios fundadores definieron como incompatible con la democracia. De ahí, nada bueno puede resultar.

Puntos clave

  • Palantir Technologies fue creada en 2003 con fondos y acceso directo de la CIA, y es considerada el software de análisis de datos más poderoso del mundo en materia de seguridad e inteligencia, según expertos consultados por BBC News Mundo.
  • La empresa opera para el ICE en la identificación y deportación de migrantes en EE.UU., desarrolla el sistema de misiles antiaéreos «Domo Dorado» de Trump y su tecnología fue usada para el ataque a la infraestructura nuclear iraní en 2025.
  • Versiones periodísticas sostienen que Thiel ya se reunió con autoridades de la SIDE durante su visita a Buenos Aires, lo que generó especulaciones sobre un posible contrato con el organismo de inteligencia argentino.
  • El CEO de Palantir, Alex Karp, publicó un manifiesto de 22 puntos que fue calificado por la legisladora británica Victoria Collins como «los desvaríos de un supervillano».
  • La empresa solo vende sus servicios a países alineados con la política exterior de Estados Unidos; sus actuales clientes incluyen a Israel, Reino Unido, Ucrania, Francia y Arabia Saudita, entre otros.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo