Conectate con El Argentino

Espionaje

Tapia desmiente contacto con Bullrich en medio de operaciones de Clarín contra la AFA

El presidente de AFA negó haber hablado con la ministra de Seguridad sobre la marcha de jubilados. La filtración de un audio de Juliana Santillán avivó la controversia.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Claudio ‘Chiqui’ Tapia aseguró que nunca se comunicó con Patricia Bullrich, desmintiendo versiones periodísticas.
  • La polémica surge en un contexto de tensión entre AFA y el Gobierno por el impulso de las Sociedades Anónimas Deportivas.
  • Un audio atribuido a la diputada Juliana Santillán revelaría presiones políticas y judiciales para la implementación de las SAD.
  • Tapia denunció «intereses en su contra» y cuestionó las versiones que lo vinculan con la movilización de hinchas al Congreso.
  • La filtración del audio de Santillán se suma a denuncias previas sobre presiones a clubes para aceptar el modelo de sociedades anónimas.

Tapia niega contacto con Bullrich

Claudio ‘Chiqui’ Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), rechazó haber mantenido una conversación con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como se informó en los últimos días. Desde Bahía Blanca, donde participó de un operativo de asistencia tras el temporal que azotó la ciudad, el dirigente afirmó: «Yo no hablé en ningún momento con Patricia Bullrich, nosotros nos ocupamos de esto, de la solidaridad, de ayudar a los que lo necesitan».

Imagen

Las declaraciones de Tapia responden a una operación periodística del periodista Daniel Avellaneda en Clarín, donde se afirmó que el titular de AFA contactó a la ministra para deslindar responsabilidades sobre la presencia de hinchas en la marcha de jubilados del miércoles pasado. Según esa versión, Bullrich le habría respondido que si se demostraba su participación, se aplicaría «todo el peso de la ley».

Violenta represión y heridos en la marcha

La movilización en cuestión, que tuvo lugar frente al Congreso, derivó en un operativo represivo de gran magnitud. Más de 100 personas fueron detenidas y las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos, balas de goma y golpes con bastones contra manifestantes. Un fotógrafo, Pablo Grillo, sufrió graves heridas en la cabeza tras el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno.

Imagen

Se filtra un audio que aviva la polémica por las SAD

En paralelo a esta controversia, esta semana se conoció un supuesto audio de la diputada de La Libertad Avanza, Juliana Santillán, en el que hablaría de presiones desde el ámbito político y judicial para que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) se instalen en Argentina.

El mensaje, revelado por el periodista Ignacio Genovart en Radio 10, habría sido enviado en diciembre de 2024 al comunicador Pablo Rossi. En él, Santillán menciona: “Venimos trabajando muy fuertemente con la situación de SAD por parte de AFA, obviamente presionamos desde la Justicia y quien vino en busca de un acuerdo fue Toviggino, que es nuestro interlocutor con Tapia. Lo estoy manejando yo, con el presidente (Javier Milei) y Santiago Caputo”.

Además, detalla que el acuerdo incluiría la aceptación de las SAD por parte de AFA y que se haría público en una conferencia de prensa junto con Tapia y el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo.

Las presiones y el temor a una sanción de FIFA

El fragmento más comprometedor del audio apunta a las estrategias para evitar un conflicto con FIFA. “Nosotros no podemos entrar en conflicto con FIFA, por lo tanto lo que obtengamos, lo tenemos que obtener en acuerdo con AFA… no ir al choque. Entonces, si AFA acepta los puntos que pedimos, que son básicamente 4 y uno de ellos es el SAD, al aceptarlo AFA, no entramos en conflicto con FIFA y no corre riesgo la desafiliación de la Selección Argentina”, se escucha en la grabación.

Pablo Toviggino, tesorero de AFA y uno de los hombres de confianza de Tapia, compartió en redes sociales el audio filtrado y apuntó contra Santillán: “Simplemente como aporte a las sendas denuncias que existen en la Justicia. Dejo mi aporte personal, alguna ‘Conversación’ (Ensobrada) entre el periodista @PRossiOficial y la Diputada Nacional @SantilanJuli223 sobre el tema SAD. Porque les gusta hablar de eso, ¿no? ¿Estamos en lo cierto?”.

Antecedentes: otro audio comprometedor

No es la primera vez que Santillán es involucrada en una filtración de este tipo. En enero, PERFIL reveló que la diputada fue denunciada por el legislador porteño Facundo Del Gaiso, acusándola de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”.

Según la denuncia, Santillán habría enviado un mensaje de voz a un dirigente del Club Social y Deportivo Bancruz, instándolo a dar el primer paso para convertirse en una SAD. En el audio, supuestamente decía: “Estamos haciendo un trámite y necesitamos un club que se anime. Es un paso anterior a la SAD, pero es el paso que tenemos que dar para que después vengan todos los demás”.

DDHH

La SIDE en el Congreso descartó amenazas terroristas, pero esquivó responder 120 preguntas de legisladores

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristian Auguadra-SIDE.
Sin amenazas que justifiquen el DNU 941 y sin respuestas a 120 preguntas: el kirchnerismo en la Bicameral desnuda el vacío del control sobre la SIDE.

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Auguadra se presentó ante los legisladores en el Congreso acompañado por los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez, y los directores Alejandro Cecati, de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA). La reunión, presidida por el senador de La Libertad Avanza Sebastián Pareja, fue convocada para recibir un informe sobre los gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional.

Sin amenazas, sin aprehensiones

Las autoridades de la SIDE transmitieron a los legisladores que no existe actualmente ninguna amenaza terrorista proveniente de sectores de extrema izquierda ni de organizaciones islámicas en la Argentina. El dato no es menor: el DNU 941/2025, que facultó al organismo a realizar aprehensiones y declaró «encubiertas» todas sus actividades, fue dictado bajo el argumento de la necesidad de reforzar la capacidad de respuesta frente a eventuales amenazas de esa naturaleza. La propia SIDE confirmó ante la Bicameral que, en el marco de esas facultades extraordinarias, no se registró ninguna aprehensión.

La información actualiza el debate en torno a las atribuciones que el Gobierno otorgó al organismo mediante ese decreto. Si no hay amenazas concretas de los perfiles invocados para justificarlo, la pregunta que emerge es cuál es la utilidad real de unas facultades de detención que, según el propio Ejecutivo, aún no se activaron.

El operativo para la visita del Papa León XIV

Uno de los ejes centrales de la reunión fue la coordinación del operativo de seguridad para la visita de León XIV a la Argentina, prevista entre el 9 y el 11 de noviembre próximo. Auguadra destacó la responsabilidad que recaerá sobre el Estado argentino para garantizar que el evento se desarrolle sin incidentes. «Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante. Todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea», afirmó el titular de la SIDE.

En un comunicado difundido tras el encuentro, Auguadra valoró el mecanismo de control ejercido por la Bicameral y afirmó que resulta «necesario para garantizar la transparencia del organismo». Calificó la jornada como «una reunión muy positiva, en la que primó la defensa de los intereses de la Argentina» y señaló que las máximas autoridades del organismo se pusieron «a disposición de los integrantes de la Comisión para responder sus consultas y abordar los principales desafíos que enfrenta el Sistema de Inteligencia Nacional». En ese marco, el funcionario extendió una invitación formal a todos los integrantes de la Bicameral para visitar el Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), con el objetivo de que conozcan sus instalaciones y el trabajo de coordinación en materia de prevención y lucha contra el terrorismo.

La oposición reclamó por 120 preguntas sin respuesta

Pese al tono conciliador del comunicado oficial, la reunión no transcurrió sin rispideces. Los diputados del bloque Unión por la Patria reclamaron por la falta de respuestas a las 120 preguntas que habían presentado diez días antes y que, al momento del encuentro, seguían sin ser contestadas. La denuncia pone en evidencia una tensión estructural en el funcionamiento de la Bicameral: el oficialismo controla su presidencia a través de Pareja, lo que le permite regular el ritmo y el alcance del control parlamentario sobre un organismo que, desde la sanción del DNU 941/2025, acumula atribuciones inéditas en la historia democrática reciente.

Los legisladores opositores también requirieron explicaciones sobre la eventual postulación de Kravetz como intendente de Lanús, una situación que genera interrogantes sobre la compatibilidad entre la función de subsecretario de inteligencia y una candidatura electoral en ciernes. Además, solicitaron precisiones sobre los acuerdos firmados entre la Secretaría de Inteligencia y el FBI en el marco de la presentación del Centro Nacional Antiterrorismo.

Por la Cámara de Diputados participaron Cristian Ritondo (PRO), Gabriel Bornoroni y César Treffinger (La Libertad Avanza), y Rodolfo Tailhade, Ramiro Gutiérrez y Agustín Rossi (Unión por la Patria). Por el Senado estuvieron presentes Agustín Coto (LLA), Martín Goerling Lara (PRO), Edith Terenzi, el radical Maximiliano Abad y Carolina Moisés, de Convicción Federal.

Puntos clave

  • La SIDE descartó ante la Bicameral la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o islámicas en el país.
  • El organismo confirmó que no realizó ninguna aprehensión bajo las facultades del DNU 941/2025.
  • Auguadra presentó el plan de seguridad para la visita de León XIV, programada entre el 9 y el 11 de noviembre.
  • La oposición denunció que 120 preguntas elevadas diez días antes de la reunión no obtuvieron respuesta.
  • Diputados de Unión por la Patria también pidieron precisiones sobre los acuerdos con el FBI y la eventual candidatura electoral del subsecretario Kravetz.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo