Economía 💲
Milei lo hizo: el país bajo grave riesgo de perder 100 millones de kilos de frutas
El costo de cosecha supera lo que los exportadores están dispuestos a pagar, lo que podría generar la pérdida de 80 a 100 millones de kilos de fruta en Río Negro.
Lo que tenés que saber
- Productores frutícolas de Río Negro temen no poder cosechar peras y manzanas en el primer trimestre de 2025.
- El costo de cosecha supera lo que los exportadores están dispuestos a pagar, lo que podría generar la pérdida de 80 a 100 millones de kilos de fruta.
- La sobreoferta, la baja del consumo, la inflación y el aumento de costos complican aún más la situación.
- Los pequeños productores podrían desaparecer y miles de empleos están en riesgo.
- En 2024, las exportaciones de frutas como manzanas y peras cayeron, y el mercado interno está retraído.
- La falta de inversión y las políticas gubernamentales ineficaces agravan la crisis.
La emergencia de los productores frutícolas
En Río Negro, productores de peras y manzanas se encuentran en una situación de emergencia debido a varios factores económicos y políticos que afectan la fruticultura. Edgar Artero, un productor local, explicó a PERFIL: “Acá se está evaluando si levantar la cosecha o no. Hace 15 años que no había una oferta tan baja, ha aumentado todo el doble, y se está ofreciendo lo mismo por un kilo de fruta: 200, 300 pesos”. De continuar con esta tendencia, se estima que entre 80 y 100 millones de kilos de fruta no se cosecharían y se pudrirían en los árboles.
El costo de cosecha supera lo que los exportadores están dispuestos a pagar, lo que genera un escenario muy difícil para los productores. “Lo peor es que va a quedar la fruta tirada. Es una vergüenza que nadie haga nada a nivel provincial, municipal o nacional. En todos lados va quedando comida tirada en el campo, en vez de aprovecharla. Y nadie hace una gestión. En un país como Argentina tirar comida es pecaminoso”, lamentó Artero.
La caída del consumo y la sobreoferta
La crisis del sector frutal también está relacionada con la caída del consumo en 2024, lo que produjo una sobreoferta de productos que se almacenan en cámaras de frío. Sin embargo, los productores deben afrontar altos costos por el almacenamiento, lo que agrava aún más la situación. “La manzana que se está consumiendo ahora es la que se está sacando del frío. Si el comprador viene y te la paga (con suerte) $500, de esos 500 pesos $250 tenés que pagarle a quien te conserva la fruta”, explicó Artero.
En cuanto a las peras, los productores reciben precios muy bajos por kilo: $150, ya que la fruta se destina a la industria para hacer pulpa. “Es decir que el productor tiene que poner de su bolsillo para conservarlas”, agregó. Además, el costo de la mano de obra y los combustibles sigue aumentando, mientras que los precios siguen bajos por la sobreoferta.
Un panorama difícil para los pequeños productores
Pablo Diomedi, productor de tercera generación en Allen y Fernández Oro, también compartió su preocupación. “Estamos a días de comenzar la cosecha de variedades de pera, el personal que viene del norte (unos 15 mil trabajadores de Tucumán) ya está llegando, pero no sabemos qué vamos a hacer con la fruta”, comentó. La falta de demanda en el mercado interno y las dificultades para exportar debido al dólar “planchado” y la devaluación en Brasil complican aún más la situación.
“Tenemos la fruta, tenemos la gente, tenemos todo, pero no sabemos qué vamos a hacer”, agregó Diomedi. Según el informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en el período de diciembre de 2023 a noviembre de 2024, las exportaciones de frutas cayeron un 12,2% en dólares y un 24,6% en volumen, lo que agrava aún más la crisis de los productores frutícolas.
La falta de políticas para revertir la crisis
A pesar de la grave situación que atraviesan los productores, la respuesta gubernamental parece insuficiente. Enrique Marini, pequeño productor de Fernández Oro, expresó: “Lo que produzco no me da para vivir ni para poder pagar a un empleado. Más este año, que va a ser con unos valores muy bajos. La provincia lo único que te ofrece son créditos que un productor chico como yo no puede pagar. Lo que les interesa es el tema de los loteos y el petróleo, que avanzan mientras la producción se viene abajo”.
Economía 💲
Cayó el crédito, cayeron las tarjetas, cayeron los prendarios: el relato de Caputo y Bausili desmentido por el propio BCRA
El propio Banco Central reconoció en su informe mensual de agosto una caída del 1,9% real en los préstamos al consumo, la primera retracción del crédito en pesos desde marzo. El dato contradice los pronósticos de recuperación que el ministro de Economía y el presidente del BCRA habían adelantado en público.
Las tarjetas de crédito retrocedieron 3,3% en términos reales durante agosto y acumulan una caída del 3,7% en lo que va del año, con un desplome interanual del 10,1% a precios constantes. Son los números que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) publicó en su «Informe Monetario Mensual» de agosto, y que contradicen de manera directa los anuncios de recuperación que el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente de la autoridad monetaria, Santiago Bausili, habían realizado en semanas previas.
El informe oficial precisa que los préstamos en pesos al sector privado registraron una expansión nominal de 1,8 billones de pesos en el promedio del mes, pero que en términos reales y sin estacionalidad eso equivalió a una caída del 1,0%, la primera desde marzo de este año. El propio documento del BCRA señaló que «la contracción se concentró en los préstamos al consumo», el segmento que tanto Caputo como Bausili habían identificado como síntoma de reactivación.
Desplome en tarjetas y freno en prendarios
El desglose por instrumento expone la dimensión del problema. Las financiaciones con tarjeta de crédito, que concentran buena parte del consumo cotidiano de las familias argentinas, cayeron 3,3% real en agosto. En el acumulado anual la baja llega al 3,7% y en la comparación interanual a precios constantes el retroceso alcanza el 10,1%. Lejos de ser un dato aislado, la cifra confirma una tendencia que el relato oficial venía intentando revertir en el plano discursivo.
Los préstamos personales, en tanto, se mantuvieron relativamente estables, pero no alcanzaron para compensar el retroceso de las tarjetas. Por su parte, los créditos prendarios para compra de vehículos registraron una caída real del 1,1% mensual y acumulan una disminución del 8% en los últimos doce meses, dato que refleja la persistente contracción del mercado automotor y el consumo durable en general.
El relato que los datos derrumban
El contraste entre los anuncios oficiales y los propios datos del BCRA no es menor. Tanto Caputo como Bausili habían presentado una recuperación del crédito como señal de normalización económica y como argumento para sostener que el modelo libertario comenzaba a mostrar resultados concretos en el bolsillo de los argentinos. El informe de agosto, elaborado por el propio organismo que conduce Bausili, derrumba esa narrativa con sus propias cifras.
El contexto en el que se produce esta caída no es neutral: las familias argentinas vienen de meses de ajuste tarifario acumulado, con servicios públicos que desde diciembre de 2023 registran incrementos superiores al 525% según datos del IIEP (UBA-CONICET), y con una Canasta Básica Alimentaria que a marzo de 2026 acumulaba una variación interanual del 32,8%, según el INDEC. En ese cuadro, el estancamiento o la caída del crédito al consumo no es un indicador técnico aislado, sino el reflejo de hogares que ya no tienen margen de endeudamiento adicional.
Puntos clave
- El crédito en pesos al sector privado cayó 1,0% real en agosto, la primera baja desde marzo.
- Las tarjetas de crédito retrocedieron 3,3% mensual y 10,1% interanual a precios constantes.
- Los préstamos prendarios acumulan una caída del 8% real en los últimos doce meses.
- El dato surge del «Informe Monetario Mensual» de agosto publicado por el propio BCRA.
- Los números contradicen los pronósticos de recuperación anticipados por Caputo y Bausili.
-
Investigación 🔎5 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Geopolítica 🌎6 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲7 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Fórmula 17 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
DDHH6 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎5 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Política 📢3 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Economía 💲2 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
