Conectate con El Argentino

Presidencia

Quita de subsidios y crisis sanitaria: la Fundación de la Hemofilia al límite

La interrupción del financiamiento estatal paralizó tratamientos, provocó despidos y dejó en riesgo la atención de casi cinco mil personas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El Estado dejó de transferir fondos a la Fundación de la Hemofilia.
  • El subsidio representaba entre el 80% y 90% de su presupuesto.
  • Cerca de 5 mil pacientes quedarían sin seguimiento ni terapias.
  • La entidad despidió personal y afronta un posible cierre.
  • Empleados iniciaron acciones judiciales para sostener la atención.

Un recorte que impacta en pacientes y trabajadores

El Gobierno nacional eliminó los subsidios que sostenían el funcionamiento de la Fundación de la Hemofilia. La medida afectó de manera directa la continuidad de tratamientos, cirugías y controles médicos de casi cinco mil pacientes que dependen de la institución para el abordaje integral de la enfermedad.

Desde la fundación explicaron que el financiamiento estatal cubría la mayor parte de sus gastos operativos y que la quita generó una crisis inmediata.

Advertencia por cierre y despidos

Trabajadores de la entidad difundieron un comunicado en el que alertan sobre el escenario crítico que atraviesa la institución.

«estamos juntando firmas y fundamentalmente buscando dar difusión al inminente cierre de la Fundación de la Hemofilia, centro integral de tratamiento de la enfermedad».

Según detallaron, el subsidio se otorgaba de manera regular desde 2001 y se interrumpió durante la actual gestión nacional.

«El año pasado decidieron cortarlo argumentando que se trata de una institución privada. Hay que conseguir el déficit cero! Cuando tuvimos el diagnóstico de Santiago a 10 días de nacido, en el Italiano, nos dijeron que era el lugar indicado para su tratamiento x tratarse de una enfermedad rara. Y así fue!», expresaron.

Venta del edificio y salarios impagos

La falta de recursos derivó en despidos y en la paralización de áreas completas de atención. Desde la fundación informaron que 19 empleados ya quedaron fuera de la institución y que quienes continúan trabajando acumulan meses sin cobrar.

«Hoy está al borde del cierre, echaron a 19 empleados, los pocos que quedaron hace meses no cobran y nos acabamos de enterar de que el consejo de administración vendió su edificio de Soler 3483 para poder pagar indemnizaciones», advirtieron.

La venta del inmueble histórico expone la magnitud de la emergencia financiera.

Por qué la fundación cumple un rol clave

La Fundación de la Hemofilia concentra servicios especializados que no suelen encontrarse en otros centros de salud. Entre sus funciones principales se incluyen:

  • Definición de protocolos para tratamientos y cirugías.
  • Guardia presencial durante las 24 horas, hoy suspendida.
  • Atención con traumatólogos y kinesiólogos especializados.
  • Servicios odontológicos adaptados a pacientes con hemofilia.
  • Provisión de medicación ante fallas de cobertura de obras sociales.
  • Gestión ante el Estado de tratamientos crónicos de alto costo.

La interrupción de estas tareas deja a los pacientes sin una referencia centralizada.

Reclamo judicial para sostener los tratamientos

Frente al recorte de fondos, los empleados confirmaron el inicio de acciones judiciales con el objetivo de garantizar la continuidad de la atención médica.

«Ya iniciamos acciones judiciales con las que esperamos conseguir la continuidad en los tratamientos», señalaron.

Mientras avanza el reclamo, pacientes y familias afrontan la incertidumbre por la interrupción de una atención considerada indispensable.

Presidencia

Escándalo imparable: Pettovello tuvo que echar a su jefe de Gabinete por los créditos bajo sospecha

La salida de un funcionario clave se produjo en medio de una crisis creciente por créditos a dirigentes. La magnitud del escándalo y las sospechas por los montos y condiciones dejaron sin margen de maniobra al Gobierno.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La salida del funcionario se dio en un contexto de fuerte presión política y mediática
  • El caso de los créditos generó sospechas por montos y condiciones de otorgamiento
  • La polémica escaló con pedidos de investigación en el Congreso
  • El Gobierno se vio obligado a tomar una decisión para contener la crisis
  • El episodio reavivó el debate sobre transparencia en la banca pública

Una salida sin margen en medio del escándalo

La ministra Sandra Pettovello terminó desplazando a Leandro Massaccesi cuando el caso de los créditos del Banco Nación ya había escalado a un nivel crítico.

En el entorno político, la decisión se interpreta como inevitable: el costo de sostener al funcionario se había vuelto demasiado alto frente a la exposición pública y la presión creciente.

Créditos millonarios y sospechas que escalaron

El eje del conflicto se centra en los préstamos otorgados a funcionarios y dirigentes, cuyos montos generaron fuertes cuestionamientos sobre su viabilidad y condiciones de acceso.

La difusión de estos datos amplificó las dudas y convirtió el tema en uno de los principales focos de tensión política.

Presión política y reacción obligada

El avance de pedidos de informes en el Congreso, impulsados por figuras como Esteban Paulón, terminó de acelerar el escenario.

En ese contexto, la salida de Massaccesi aparece como una respuesta forzada para intentar contener una crisis que ya no podía ser ignorada.

Un intento de contener el impacto

Desde el Gobierno evitaron cuestionar directamente los créditos, pero el desplazamiento refleja la necesidad de enviar una señal ante la magnitud del escándalo.

La decisión busca limitar el daño político en un momento de alta exposición.

Explicaciones que no logran cerrar la polémica

El Banco Nación sostuvo que los créditos fueron otorgados bajo criterios generales y sin excepciones. Sin embargo, las explicaciones no lograron disipar las dudas instaladas.

El contraste entre los montos y el perfil de los beneficiarios mantiene abierto el debate.

Un caso que golpea la agenda política

La situación impacta de lleno en el escenario político y reabre discusiones sobre el uso de recursos públicos y los mecanismos de control.

El episodio evidencia cómo un caso de alto impacto puede forzar decisiones dentro del Gobierno.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo