Legislativo
Increíble: Macri habló sobre Ficha Limpia y despotricó contra «dirigentes corruptos»
Se trata de la misma persona en la que su primer procesamiento como Presidente llegó dos años después de dejar la Casa Rosada, donde asumió ya procesado. Sobre sus hombros carga con la causa Sevel, Panamá Papers, Correo, armas a Bolivia, entre muchas otras.
Lo que tenés que saber:
- Mauricio Macri criticó el bloqueo de la ley Ficha Limpia en Diputados.
- Afirmó que «con dirigentes corruptos no hay ningún futuro».
- Macri cuestionó si realmente se desea erradicar la corrupción en el país.
- Su propio historial judicial plantea dudas sobre su lucha contra la corrupción.
- Macri fue procesado en diversas causas, incluyendo las escuchas ilegales y el escándalo de los Panama Papers.
La crítica de Macri sobre la ley Ficha Limpia
El ex presidente y líder del PRO, Mauricio Macri, expresó su indignación tras el nuevo fracaso en el Congreso para tratar la ley Ficha Limpia, que busca impedir que aquellos condenados por corrupción puedan ocupar cargos públicos. En su mensaje, el ex mandatario dejó en claro su postura de que la corrupción es un obstáculo para el futuro del país, y lanzó duras preguntas a sus seguidores y a la política argentina en general: «¿Queremos o no queremos un país sin corrupción?» y «¿De verdad nos interesa que los corruptos condenados no puedan seguir ejerciendo cargos públicos o queremos simular y usar esa debilidad como un instrumento de presión en otras negociaciones?».
La hipocresía de Macri en su lucha contra la corrupción
Aunque Macri se presenta como un firme defensor de la lucha contra la corrupción, su historial judicial y político plantea serias dudas sobre la coherencia de sus declaraciones. En el pasado, Macri enfrentó varias investigaciones judiciales que lo vincularon a casos de corrupción y abuso de poder. Desde su tiempo como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hasta su mandato presidencial, el nombre de Macri estuvo ligado a diferentes escándalos, como las escuchas ilegales y el caso de los Panama Papers.
El ex presidente llegó al poder en 2015 con una causa de espionaje en su contra. La investigación por las llamadas “escuchas ilegales” involucraba a funcionarios de su gobierno y señalaba la existencia de una red de espionaje a figuras públicas, algo que fue muy criticado. A pesar de que el caso se cerró a favor de Macri en 2018, no se puede obviar el hecho de que asumió la presidencia bajo un proceso judicial pendiente, lo que contrasta con su actual postura sobre la limpieza de la política.
Además, su vinculación con los Panama Papers, en los que se mencionaba a su familia y su entorno, levantó sospechas sobre la transparencia de su gestión. Aunque la causa fue cerrada sin avances, la sombra de la evasión fiscal y los vínculos con empresas offshore persisten.
El doble estándar de Macri
A lo largo de su carrera política, Macri ha repetido su mensaje contra la corrupción, pero su propio perfil judicial parece reflejar un doble estándar. Mientras critica a otros políticos por sus posibles vínculos con el delito, su historial lo coloca en el centro de diversas investigaciones judiciales. Entre los casos más destacados se encuentran el escándalo de las escuchas ilegales, el caso Correo Argentino y los controversiales negocios de su familia.
Legislativo
Sin los votos para eliminar las PASO, el Gobierno busca suspenderlas o hacerlas optativas
El plan B tomó forma luego de que el PRO y la UCR anticiparan su rechazo a la eliminación lisa y llana de las primarias. Ambas fuerzas sostienen que las PASO cumplen una función estructural para dirimir candidaturas internas que LLA, por su naturaleza verticalista, no necesita resolver.
El Gobierno no tiene los votos y busca un plan B para las PASO
★ El oficialismo reconoce que no cuenta con los apoyos suficientes para eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y baraja dos alternativas de menor alcance: suspenderlas nuevamente, como ya ocurrió en las elecciones de medio término de 2025, o quitarles el carácter obligatorio para convertirlas en optativas.
La admisión surge de las propias filas del Gobierno, dos días después de que el Poder Ejecutivo enviara al Congreso la reforma electoral que tiene la eliminación de las PASO como su punto más ambicioso. Como informó este medio el 22 de abril, el proyecto llegó al Parlamento en un contexto político adverso y sin los votos necesarios para avanzar.
El PRO y la UCR frenan la eliminación
El plan B tomó forma luego de que el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR) anticiparan su rechazo a la eliminación lisa y llana de las primarias. Ambas fuerzas sostienen que las PASO cumplen una función estructural para dirimir candidaturas internas que la Libertad Avanza, por su naturaleza de partido sin internas, no necesita resolver.
Un miembro de la mesa política, que según trascendidos volverá a reunirse este sábado a las 12 en Casa Rosada, reconoció la situación: «Es muy probable que varios sectores no quieran apoyar la eliminación. Veremos si podemos suspenderlas o en tal caso, hacerlas no obligatorias».
La declaración desnuda la debilidad parlamentaria del oficialismo. Con 95 diputados propios, La Libertad Avanza necesita acumular 129 votos para obtener mayoría simple en la Cámara baja, lo que exige el respaldo de aliados que, hasta ahora, no están dispuestos a acompañar la medida de máxima.
Un paquete con más resistencias que votos
Más allá de las PASO, el proyecto presenta otros dos puntos de alta conflictividad: la modificación del sistema de financiamiento de los partidos políticos, que reemplazaría el aporte público por un esquema de financiamiento privado, y la eliminación de la elección directa de parlamentarios del Mercosur.
El presidente Javier Milei estableció ambas cuestiones como prioridades de la reforma. Sin embargo, el nuevo esquema de financiamiento preocupa especialmente a los partidos de menor escala, que dependen de los fondos estatales para subsistir, y la eliminación de los parlamentarios del Mercosur generó resistencias incluso dentro del arco aliado.
El proyecto incluye además cambios en los requisitos legales para presentar listas y la incorporación de la denominada Ficha Limpia, que aparece como el principal anzuelo para sumar voluntades, tal como anticipó este medio en la cobertura del 22 de abril.
Los «guiños» a los gobernadores
En Balcarce 50 anticipan que el articulado del proyecto incluye señales destinadas a los gobernadores aliados. Entre los ejemplos que circulan en el entorno oficial figuran la incorporación de un casillero en la boleta para tildar la lista completa, lo que permitiría «enganchar» las listas locales a las nacionales, y la decisión de vetar la propuesta de avanzar hacia un sistema de circunscripciones uninominales, que varios mandatarios provinciales rechazaban por considerarlo desfavorable para sus distritos.
Desde el oficialismo aseguran que el proceso será «similar al de la reforma laboral» y que «los votos van a estar», según afirmó un importante alfil legislativo. La comparación, sin embargo, no resulta del todo tranquilizadora: la reforma laboral tardó meses en aprobarse y requirió decenas de modificaciones para obtener los apoyos necesarios.
El contexto político
La reforma llega en un momento de fragilidad creciente para el Gobierno. Según datos de la consultora Opina Argentina difundidos en abril, la imagen positiva de Milei cayó al 35%, trece puntos menos que en enero. En ese escenario, forzar una disputa parlamentaria sobre las reglas electorales con las elecciones legislativas de octubre en el horizonte puede representar tanto una apuesta estratégica como un riesgo político de primer orden.
La eliminación de las PASO beneficia directamente a una fuerza, como La Libertad Avanza, que no tiene internas que resolver. Para el resto del arco político, las primarias son una herramienta de ordenamiento interno. Esa asimetría explica, en buena medida, la resistencia que el Gobierno no logra vencer.
Puntos clave
- El Gobierno admitió que no tiene los votos para eliminar las PASO y evalúa suspenderlas nuevamente o quitarles el carácter obligatorio.
- El PRO y la UCR anticiparon su rechazo a la eliminación, lo que obligó al oficialismo a diseñar un plan alternativo.
- La Libertad Avanza cuenta con 95 diputados propios y necesita 129 para alcanzar mayoría simple.
- El proyecto incluye también cambios en el financiamiento partidario y la eliminación de parlamentarios del Mercosur, dos puntos que generan alta resistencia.
- El oficialismo comparó el proceso con la reforma laboral, que tardó meses y requirió numerosas modificaciones para aprobarse.
-
CABA7 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Entrevista6 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Buenos Aires7 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
