Géneros 🟣
Cúneo Libarona violento: el Gobierno rechaza diversidades sexuales «no alineadas con la biología»
Declaró en la Comisión de Mujeres y Diversidades junto a otras atrocidades jurídicas que atrasan al menos 100 años.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, generó un fuerte revuelo en la Cámara de Diputados al manifestar que el Gobierno rechaza las diversidades sexuales que «no se alinean con la biología». Estas declaraciones fueron realizadas en el marco de su exposición ante la Comisión de Mujeres y Diversidades, donde fue convocado para responder sobre la implementación de políticas de género por parte del Poder Ejecutivo.
Las excusas del Cierre del Ministerio de la Mujer
Durante su intervención, Cúneo Libarona defendió la decisión del Gobierno de cerrar el Ministerio de la Mujer, Géneros y Diversidad, una medida que ha sido ampliamente criticada por mujeres, diversidades y distintas organizaciones de derechos humanos, tanto nacionales como internacionales. Según el ministro, en dicha cartera «hubo hipocresía del género, cinismo y omisiones identificables». Aseguró que el ministerio «fue una gran estafa, despilfarros, pérdidas y mentiras», y que los programas implementados «eran inútiles y las víctimas no eran acompañadas». Además, señaló que las trabajadoras del ministerio ejercían sus funciones «de modo virtual», lo que, en su opinión, evidenciaba la falta de compromiso con las causas que se suponía debían defender.
Nuevamente sin fundamentos, el abogado, denostó las políticas de género que paradójicament debe aplicar ahora en una de las Subsecretarías que dependen de su cartera. No brindo datos ciertos, ni estadísticas ni ninguna prueba para sustentar sus dichos, que, como señalara una de las integrantes de la Comisión, resultan «simples opiniones personales».
Discursos de odio y retrógrados: «El Valor es la Familia»
En un discurso que resonó con las ideas del libertario Javier Milei, Cúneo Libarona destacó que el Gobierno se orienta hacia la promoción de «valores tradicionales familiares». Según él, «la familia es el centro de la sociedad y la educación», y esos valores incluyen «el amor, la unión, el trabajo, el estudio, la solidaridad, la igualdad ante la ley, y promover los símbolos patrióticos«. En este contexto, el ministro rechazó las diversidades sexuales que no se alinean con su interpretación de la biología, calificándolas como «inventos subjetivos que carecen» de fundamento. De esta forma el ministro de Justicia negó leyes vigentes y desconoció derechos humanos fundamentales, normados en la Constitución Nacional y Tratados Internacionales que nuestro país suscribió.
Tensión en la Comisión de Mujeres y Diversidades
Las declaraciones del ministro provocaron una inmediata reacción por parte de la diputada de la Unión Cívica Radical (UCR), Ana Carla Carrizo, quien le reprochó públicamente. «Una cosa son las opiniones personales y otra cosa es la ley», dijo Carrizo, quien además subrayó que el ministro de Justicia está «obligado a respetar las leyes del Estado argentino». Carrizo consideró las palabras de Cúneo Libarona como una «falta de respeto a todos los diputados» y le recordó que su función es velar por el cumplimiento de la ley, independientemente de sus creencias personales.
Micrófono Abierto y el furcio de Libarona: «Esto Está Textual del Discurso de Milei»
En medio de la tensión, un asesor de Cúneo Libarona se acercó al ministro para hablarle en privado, pero sin darse cuenta de que tenía el micrófono abierto, se escuchó a Cúneo Libarona decir: «No boludo, esto está textual del discurso de Milei», lo que sugiere que sus declaraciones estaban alineadas con las posturas del actual presidente de la Nación. Esto desató aún más controversia, dado que muchos consideran que refleja la influencia directa de Milei en las políticas actuales del Gobierno.
El ministro intentó rectificar sus declaraciones agregando que «esto está en la constitución, la biblia, el corán, la ciencia, la naturaleza del ser humano«, insistiendo en que su postura se basa en principios universales y rechazando lo que considera como «cuestiones que no se alinean con la biología». Sin embargo, el daño ya estaba hecho, y las palabras de Cúneo Libarona continúan generando polémica en los medios y entre los defensores de los derechos de la diversidad.
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
CABA
Macri prohibió la Marcha del Orgullo por el Papa y luego dio marcha atrás
El Gobierno de la Ciudad prohibió eventos públicos en Buenos Aires entre el 6 y el 13 de noviembre por la visita del papa León XIV, lo que dejó en suspenso la 35.ª Marcha del Orgullo prevista para el 7 de noviembre. Ante el rechazo del colectivo LGBT+ y la polémica generada, Jorge Macri dio marcha atrás y anticipó un acuerdo para postergar la movilización, aunque las negociaciones siguen abiertas.
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires prohibió por Decreto la realización de eventos en el espacio público porteno entre el 6 y el 13 de noviembre, en el marco de los preparativos para la visita del papa León XIV.
La medida cayó directamente sobre la 35.ª Marcha del Orgullo, que estaba convocada para el sábado 7 de noviembre, un día antes de la llegada del Sumo Pontífice al país. Frente al rechazo del colectivo LGBTIQ+ y el escandalo público que despertó, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, dio marcha atrás y este martes anticipó un acuerdo con los organizadores para posponer la movilización.
“Esta es una Ciudad de diversidad y todos podemos hacer un poco de esfuerzo”, declaró Macri, aunque aclaró que las negociaciones aún continúan. La postura representó un giro notable: apenas 24 horas antes, la cuenta oficial del Gobierno porteno había descartado públicamente cualquier tipo de postergación.
La prohibición, el rechazo y el giro de Macri
La resolución del Gobierno porteno que veda los eventos públicos entre el 6 y el 13 de noviembre fue la chispa del conflicto. Los organizadores de la Marcha del Orgullo respondieron con dureza: “Comprendemos la relevancia institucional de la visita de un jefe de Estado y máximo representante de la Iglesia Católica. Lo que no comprendemos es que esa circunstancia sea presentada como una razón suficiente para plantear la suspensión de uno de los acontecimientos públicos más importantes, históricos y multitudinarios de la ciudad, aún más teniendo en cuenta que el papa llega a nuestro país recién al día siguiente”, sostuvieron en un comunicado. Los organizadores ratificaron la marcha para el 7 de noviembre y advirtieron que no aceptarían una cancelación unilateral.
La presión dio resultado. Macri, que días atrás había celebrado la visita papal con declaraciones efusivas, giró hacia un discurso de “convivencia” y anunció que existía un entendimiento en camino para acordar una nueva fecha con los organizadores, aunque el acuerdo definitivo todavía no está cerrado.
La visita papal y el operativo que condiciona la ciudad
El papa León XIV llegará a Argentina el 8 de noviembre, en el marco de su primera gira sudamericana, que también incluye Uruguay y Perú, y se extenderá hasta el 11 de noviembre. Será la primera visita de un pontífice al país en 39 años, desde que Juan Pablo II recorrió la Argentina en abril de 1987. Su agenda contempla actos multitudinarios en Buenos Aires, Córdoba y Luján.
El Gobierno nacional calificó la llegada del Papa de “visita histórica para todos los argentinos” y anunció “el operativo de seguridad más grande de la historia” para garantizarla. Ese contexto de excepcionalidad fue el argumento esgrimido por la alcaldía portena para justificar la prohibición de eventos públicos en la semana de la visita, una decisión que el colectivo LGBT+ entendió como una discriminación encubierta bajo el manto del protocolo.
Un derecho que no se negocia por decreto
La Marcha del Orgullo de Buenos Aires es uno de los eventos masivos más convocantes de América Latina, con una historia de más de tres décadas de movilización por los derechos de la comunidad LGBT+. Que una resolución administrative pueda suspenderla, aunque sea bajo el argumento de la logística papal, instala un precedente peligroso sobre el ejercicio del derecho a manifestarse en el espacio público. El giro de Macri no fue un reconocimiento de ese derecho, sino una reacción a la presión: primero prohibió, luego negó que hubiera marcha atrás, y finalmente anunció un acuerdo que aún no es tal.
La situación deja en evidencia la tensión entre la institucionalidad religiosa y los derechos de diversidad conquistados en décadas de lucha, una tensión que ningún discurso de “convivencia” puede resolver con una postergación de fecha.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno de la Ciudad prohibió eventos públicos en Buenos Aires entre el 6 y el 13 de noviembre por la visita del papa León XIV, afectando directamente la 35.ª Marcha del Orgullo convocada para el 7 de noviembre.
- Los organizadores de la Marcha rechazaron la suspensión y advirtieron que el Papa llega al país recién el 8 de noviembre, un día después de la movilización.
- El jefe de Gobierno Jorge Macri anunció este martes que existe un acuerdo en camino para posponer la Marcha, aunque las negociaciones aún continúan.
- Apenas 24 horas antes, la cuenta oficial del Gobierno porteno había descartado cualquier postergación.
- León XIV llegará a Argentina el 8 de noviembre, en su primera visita papal al país en 39 años, con una agenda que incluye Buenos Aires, Córdoba y Luján.
-
Defensa7 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires7 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Movimientos Sociales6 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasConfirmado: cuánto salen las entradas para la despedida de Messi en el Monumental
-
Judiciales ⚖️4 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Defensa7 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Impuestos7 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo
