Conectate con El Argentino

Política 📢

Carla Carrizo arremete contra Cúneo Libarona por comentarios sobre diversidad sexual

La diputada nacional cuestionó la falta de enfoque en políticas de protección para las mujeres, que representan el 52% de la población.

Publicado hace

#

Carla Carrizo, diputada nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), criticó al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, por llevar supuestamente «barrabravas» a su exposición en la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidad. Según Carrizo, estos grupos aplaudieron al ministro cuando afirmó que el Gobierno «rechaza la diversidad de identidades sexuales no alineadas con la biología», a las que calificó como «inventos subjetivos».

Declaraciones en Radio Splendid

En una entrevista con Radio Splendid, Carrizo denunció que los asistentes que respaldaron a Cúneo Libarona tras sus polémicas declaraciones eran “grupos de choque” alineados con la gestión del presidente Javier Milei. «Las políticas quedan, los gobiernos pasan. Este gobierno no es liberal, está agrediendo a su propio electorado de forma permanente y no está bueno. Milei es un presidente que representa el enojo. No tiene partido», manifestó la diputada radical.

Exposición del ministro Cúneo Libarona

Cúneo Libarona había sido invitado como orador a una sesión de la Cámara de Diputados en la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidad para tratar temas como la violencia de género y otros problemas vinculados a las mujeres y las disidencias. Durante su intervención, el ministro señaló que, tanto él como el Ejecutivo, consideran que «la violencia no tiene género porque afecta a todos por igual». Además, sostuvo que la actual gestión «promueve el valor de la familia», al considerarla esencial para el «bienestar», la «armonía» y la «cohesión social» de los ciudadanos.

Respuesta de Carla Carrizo

Carrizo criticó duramente la postura del ministro, argumentando que el enfoque del Gobierno no solo es regresivo, sino que también ignora los derechos adquiridos por la comunidad LGTBIQ. «Si el ministro no quiere hablar de género que no hable, pero tiene que hablar sobre las políticas que protegen a las mujeres de la Argentina porque no somos minoría, sino el 52% de la población, en las tres etapas generacionales. Me asusta que no esté informado, a pesar de su preferencia personal», concluyó la diputada.

Política 📢

Caos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas

La Secretaría de Transporte tuvo que emitir un comunicado de urgencia para desmentir una confusión que el propio Gobierno generó: la vinculación del CUD a la SUBE es optativa, pero cientos de personas con discapacidad pasaron días haciendo cola en ANSES creyendo que era obligatoria, y algunos fueron rechazados en los colectivos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Colectivos.
La Secretaría de Transporte aclaró que el CUD físico sigue vigente y que la vinculación a la SUBE es optativa.

La Secretaría de Transporte, conducida por Mariano Plencovich, debió emitir un comunicado de urgencia para aclarar que la vinculación del Certificado Único de Discapacidad (CUD) a la tarjeta SUBE es una opción adicional y voluntaria, y que el certificado físico mantiene plena vigencia. La aclaración llegó después de que cientos de personas con discapacidad pasaran días haciendo largas filas en sedes de ANSES, en medio de una plataforma digital saturada y de reportes de choferes que negaron el beneficio a pasajeros que no habían realizado el trámite de vinculación digital.

El comunicado oficial, difundido el 18 de junio, intentó calmar una situación que el propio Gobierno había contribuido a generar. El 12 de junio, el entonces vocero presidencial Manuel Adorni anunció que desde el 19 de junio las personas con discapacidad podrían viajar gratis en colectivos y trenes utilizando directamente la tarjeta SUBE vinculada al CUD, sin necesidad de presentar el certificado físico. El anuncio, leído por miles de beneficiarios como un cambio de sistema, desencadenó una corrida hacia los puntos de atención.

Filas, caída del sistema y choferes que negaban el servicio

Desde el 16 de junio, cuando se habilitó el trámite online, la plataforma del sitio oficial de SUBE colapsó por la demanda simultánea. Según consignaron diversos medios, cientos de personas acudieron en masa a las sedes de ANSES, en particular a las ubicadas en las estaciones de Constitución y Retiro en la Ciudad de Buenos Aires, donde se registraron filas de varias horas. Muchos usuarios declararon a periodistas que intentaron hacer el trámite digital pero el sistema les devolvía errores, por lo que optaron por concurrir en persona.

La situación en el transporte fue aún más grave. Según testimonios difundidos por distintos medios y organizaciones de la sociedad civil, algunos choferes advirtieron a pasajeros con discapacidad que podrían enfrentar restricciones si no habían realizado la vinculación con la SUBE. En casos más extremos, usuarios aseguraron haber sido obligados a descender de los colectivos pese a presentar la documentación correspondiente. La Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI) señaló públicamente que persistían dudas sobre el funcionamiento del nuevo sistema y su compatibilidad con el uso del CUD.

La aclaración oficial: lo que el Gobierno debería haber dicho desde el principio

El comunicado de la Secretaría de Transporte fue, en buena medida, un ejercicio de control de daños. El texto oficial precisó que las personas con discapacidad pueden continuar viajando sin costo mediante la presentación del CUD físico, que permanece en plena vigencia, y que la nueva modalidad de vinculación a la SUBE es optativa y no reemplaza al sistema anterior. Estableció además que todas las empresas de transporte y sus conductores deberán aceptar ambas modalidades, bajo pena de las sanciones correspondientes.

El texto oficial puntualizó que ante cualquier negativa a reconocer el beneficio, impedimento de viaje o exigencia de requisitos no previstos en la normativa, los usuarios pueden realizar denuncias a través de la línea gratuita 0800-333-0300, la web de Transporte, o en forma presencial en la sede central de Maipú 88 en la Ciudad de Buenos Aires, o en cualquier delegación regional de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) en todo el país.

Un derecho que ya existía, en el centro de la tormenta

El episodio puso en evidencia una de las tensiones recurrentes de la gestión de Javier Milei en materia de discapacidad: la distancia entre los anuncios y la implementación efectiva. La gratuidad del transporte para personas con discapacidad mediante la presentación del CUD no era una novedad; se trataba de un derecho preexistente. Lo que el Gobierno presentó como una mejora tecnológica se convirtió en una fuente de desinformación masiva que derivó en discriminación concreta sobre uno de los sectores más vulnerables del sistema de salud y transporte.

No es la primera vez que el sector de discapacidad queda expuesto a la improvisación comunicacional oficial. A lo largo de 2025, organizaciones como la REDI, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentaron informes ante el Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU denunciando un deterioro generalizado de las políticas públicas del sector bajo la administración libertaria, que incluyó el cierre de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y el traspaso de sus funciones al Ministerio de Salud, una medida que las mismas organizaciones calificaron de regresiva.

Puntos clave

  • La Secretaría de Transporte confirmó que el CUD físico mantiene plena vigencia y que la vinculación a la SUBE es opcional y voluntaria.
  • Cientos de personas con discapacidad hicieron largas filas en sedes de ANSES tras un anuncio oficial que generó confusión masiva sobre la supuesta obligatoriedad del trámite.
  • La plataforma digital de SUBE colapsó por el volumen de intentos de vinculación, forzando la atención presencial.
  • Se registraron casos de choferes que negaron el servicio a pasajeros con CUD vigente por no haber realizado la vinculación digital.
  • Organizaciones de derechos humanos habían denunciado ante la ONU el deterioro de las políticas de discapacidad bajo el gobierno de Milei, incluyendo el cierre de la ANDIS.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo