Conectate con El Argentino

Denuncia

“Paranoico y agresivo”: la bomba que apunta al secretario de Seguridad de Morón que sacude al Municipio

Una ex empleada de la Secretaría de Seguridad envió un mail masivo al intendente Lucas Ghi con fuertes acusaciones contra el secretario Damián Cardoso.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Damián Cardoso-Secretario de Seguridad de Morón.

Un verdadero escándalo se desató en el Municipio de Morón cuando Marisa Bau, quien se desempeñaba como secretaria privada en la Secretaría de Seguridad, renunció a su cargo mediante un extenso correo electrónico dirigido al intendente Lucas Ghi, con copia a media municipalidad y varios medios de comunicación. En el mensaje, la exempleada realizó graves denuncias contra el secretario de Seguridad, Damián Cardoso, a quien describió como «muy agresivo, intolerante, mal educado» y con «problemas de abstenciones psíquicas».

Las acusaciones más fuertes contra Cardoso

En su extenso descargo, Bau relató episodios que, según su testimonio, presenció desde su escritorio ubicado junto al despacho del secretario. «Fui testigo de discusiones muy fuertes entre el SR. CARDOSO (quien resulta ser una persona muy agresiva, intolerante, mal educado, y se lo ve desde que llegaba a la mañana, con problemas de abstenciones psíquicas)», escribió la ex empleada.

La situación se habría tornado insostenible cuando Cardoso quiso «contratar un hacker para saber quién les escribía mensajes negativos en las redes sociales de las páginas oficiales de la Secretaria», propuesta que fue rechazada por la licenciada Lorena Chiapparo por estar «prohibido por la ley». Según el relato de Bau, ante esta negativa, Cardoso «se puso como loco, sacado, faltándole el respeto», lo que generó el quiebre definitivo en la relación laboral.

Maltrato laboral y ambiente tóxico

La ex empleada denunció que «las discusiones luego pasaron a ser diarias y en un tono insolente de trato de un hombre hacia una mujer, o hacia cualquier empleado». En uno de los episodios más graves relatados, Cardoso habría echado a su propio sobrino, Matías, quien manejaba la caja chica, con «barbaridades que le dijo a los gritos (irrepetibles)».

«Se lo veía PARANOICO con todos, como si estuviera con abstención o con algún psicotrópico extra», agregó Bau en su denuncia pública, describiendo un ambiente laboral que calificó como «muy tóxico para trabajar».

Críticas al manejo de la Guardia Urbana

Uno de los puntos más duros de la denuncia se refiere al proceso de conformación de la Guardia Urbana municipal. Según Bau, «entraron la misma cantidad de personas que se anotaron», lo que implicaría que «todos pasaron los exámenes médicos, psicológicos, aptos físicos, formación y capacitación».

La ex empleada cuestionó duramente este proceso: «Nunca me pasó en el área privada que todos los que se anote, estén en condiciones para ingresar». Además, criticó la capacitación brindada, que habría consistido en apenas «dos horas dictadas por la Lic. Lorena Chiapparo en el COM, sobre los monitores; dos horas por el Sr. Cardoso, a puertas cerradas, y dos horas con una médica, sobre RCP».

«Algunos tienen secundaria completa, otros no la terminaron y la mayoría tiene primaria terminada o a medias. Ud. cree que están realmente capacitados para estar solos en las calles de Morón!!!!», escribió dirigiéndose al intendente Ghi.

Politización de la Secretaría de Seguridad

En su denuncia, Bau también cuestionó la composición actual de la Secretaría, contradiciendo las declaraciones iniciales de Cardoso cuando asumió el cargo. «Si solamente por lo que leí en distintos medios antes de darle el sí a Lorena (Chiapparo), que el Sr. Cardoso indicó cuando asumió el cargo, que eran todos especialistas y sin militancia. Sabe cuántos especialistas-técnicos quedan? 2 (dos)», reveló.

La ex trabajadora agregó que «en la actualidad la Secretaría de Seguridad está llena de políticos, ex políticos y sindicalistas, sin un mínimo conocimiento de la Seguridad», citando las propias palabras del cuestionado titular del área: «Como dice el Sr. Cardoso, son todos ‘pagos’ políticos para poder permanecer en el sillón».

El quiebre definitivo

El deterioro de la situación llegó a tal punto que a Bau le quitaron sus funciones principales: «Un día me sacaron el control de los vales de nafta y hasta la confección de los contratos (que me daba Lorena), nadie me dio explicaciones». La ex empleada quedó «prácticamente sin tareas para realizar» hasta que decidió presentar su renuncia.

«Es imposible trabajar en un lugar con dicho ambiente laboral, no estoy acostumbrada al mal trato y nunca lo viví de esa manera, y por sobre todo, nadie va a cambiar mis valores de vida», concluyó en su mensaje, confirmando que pudo retomar su trabajo anterior «en el cual, si bien gano menos dinero, mantienen sus códigos».

La denuncia pública de Marisa Bau, con su formato de envío masivo que incluyó a funcionarios municipales y medios de comunicación, generó un fuerte revuelo en la política local de Morón, poniendo bajo la lupa el funcionamiento interno de una de las áreas más sensibles de la gestión municipal.

Puntos clave:

  • Marisa Bau renunció como secretaria privada de la Secretaría de Seguridad de Morón mediante un mail masivo
  • Denunció a Damián Cardoso como «agresivo, intolerante» y con «problemas psíquicos»
  • Cuestionó el proceso de selección y capacitación de la Guardia Urbana municipal
  • Reveló que solo quedan 2 especialistas técnicos en una secretaría «llena de políticos»
  • Describió un ambiente laboral «tóxico» con maltratos diarios hacia el personal femenino

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo