Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Tras el alegato, la palabra de Cristina: para Ubeira hubo mala praxis

La Vicepresidenta ratificó en Twitter que su letrado, Beraldi desbarató el guión de la Fiscalía.

Publicado hace

#

Luego de que José Manuel Ubeira, abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentará su alegato por la Causa Vialidad, la vicepresidenta se expresó en redes sociales: «Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis».

Por su parte, el Dr. Ubeira consideró hoy que la justicia federal debe tomar «cartas en el asunto, en serio», y «cortar de raíz» acciones de odio que podrían repercutir en «las futuras campañas políticas», y pidió que se investigue «muy seriamente» el accionar de la Policía de la Ciudad.

«Atrás del atentado hay una idea de odio y de cómo deben resolverse las cuestiones en esta República y parece que esto es un hecho extendido. Ha llegado el momento de que la Justicia Federal tome cartas en el asunto en serio para cortar de raíz este mal que, si se extiende, va a presionar e impactar muchísimo sobre las futuras campañas políticas porque no va a haber candidato seguro en medio de las manifestaciones públicas», advirtió el letrado en declaraciones radiales.

Ubeira alertó que, detrás del intento de magnicidio cometido el 1 de septiembre último contra la Vicepresidenta, no sólo hay una organización primaria sino también una «secundaria», y juzgó que hacia esa dirección hay que «encaminar la cuestión».

En tanto, el abogado sostuvo que todos los detenidos «están muy comprometidos por las conversaciones y los chats», a los que calificó como «uno más horroroso que el otro» y llamó a «investigar muy seriamente» el accionar de la Policía de la Ciudad porque -consideró- «da la impresión de que fue un área liberada».

«Hay una cantidad de material, tenemos imágenes como para hacer dulce. Yo no soy especialista, lo están mirando los que saben. Antes del atentado yo dije que la iban a matar a Cristina porque uno miraba el formato en esos tres o cuatro días previos y lo que faltaba era que alguien pusiera un arma y le pegara un tiro. No hace falta ser un iluminado», remarcó el letrado.

Contó que, al revisar esos chats, se descubrió que el vocero de Revolución Federal, Jonathan Morel, sostenía: «Se puede hacer cualquier cosa porque la cana no se mete con nosotros».

En tanto, sostuvo que hay explicaciones «que todavía no cuadran» como la idea que tenían los detenidos de «alquilar un departamento en Recoleta».

«Está claro que no es lumpen, es otra cosa. Hay una organización primaria y la investigación esta orientada a ver concretamente como fue del punto económico. Tienen que abrirse tantas causas como sean necesarias en todo el territorio cada vez que haya una amenaza que comprometa a un funcionario o en el ejercicio de la política», expresó.

«Pretendemos averiguar quién es el jefe de esta estructura, quién los financia y por qué su abogado (por Gastón Marano) tiene conexiones con la Embajada de Estados Unidos», había expresado el abogado en declaraciones formuladas en fin de semana, luego de que el diario Página/12 revelara que el abogado que representa al detenido Gabriel Nicolás Carrizo no solo tiene vínculos con esa representación diplomática sino que también trabajó con referentes del partido La Libertad Avanza de Javier Milei y hasta el viernes era asesor del senador nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Ignacio Torres en la Bicameral de Inteligencia.

Economía 💲

Corte de Mendoza ratificó condena millonaria contra Manaos

El máximo tribunal provincial confirmó que la empresa Refres Now SA deberá abonar 800 millones de pesos a un ex distribuidor. El fallo ratifica la existencia de una relación laboral encubierta y despido sin causa.

Publicado hace

#

La **Suprema Corte de Justicia de Mendoza** emplazó a la firma propietaria de la marca de gaseosas **Manaos** al pago de una indemnización de **800 millones de pesos**. La resolución favoreció a un distribuidor que prestó servicios para la compañía **Refres Now SA** en las provincias de Mendoza, San Juan y San Luis entre los años 2013 y 2022.

El demandante logró demostrar ante la justicia irregularidades en la registración de su labor y la existencia de pagos fuera de término. El tribunal provincial determinó que se trataba de una relación laboral bajo dependencia encubierta, desestimando los argumentos de la empresa que intentaban encuadrar el vínculo como una prestación autónoma.

Ajuste en el cálculo de intereses

En una primera instancia, la **Cámara Segunda del Trabajo de San Rafael** había fijado el monto indemnizatorio en cerca de 1.500 millones de pesos. Sin embargo, tras la apelación presentada por los abogados de la firma encabezada por **Orlando Canido**, el tribunal superior modificó el método de cálculo de los intereses adeudados.

La condena final se fundamentó en la figura de despido injustificado. El máximo tribunal aplicó la tasa de préstamos de libre destino del **Banco Nación** para actualizar los montos, cerrando así un litigio judicial que puso de relieve las prácticas de contratación de una de las principales fabricantes de bebidas del país.

Puntos clave:

* Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un ex distribuidor.
* La Suprema Corte de Mendoza confirmó el fallo por relación encubierta.
* El demandante trabajó para la empresa en Cuyo durante nueve años.
* La justicia detectó irregularidades en el registro y pagos del personal.
* Se redujo el monto inicial tras un ajuste en el cálculo de intereses.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo