Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

ARCA aprieta a testigo clave: intimó a Tabar por los US$ 245.000 que cobró por la casa de Adorni

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero intimó al contratista Matías Tabar, testigo central en la causa contra el jefe de Gabinete, para que acredite ingresos, facturación y movimientos patrimoniales de 2024 y 2025. En su declaración ante el fiscal Pollicita dijo que cobró esa suma en efectivo y sin emitir una sola factura.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caputo-Sturzeneger-Adorni.
La pinza se cierra: el organismo fiscal del propio gobierno de Milei va ahora contra el testigo que hundió a Adorni.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) intimó al contratista Matías Tabar, testigo central en la causa contra el jefe de Gabinete, para que acredite ingresos, facturación y movimientos patrimoniales de 2024 y 2025. Tabar declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita que cobró esa suma en efectivo y sin emitir una sola factura.

La presión judicial y fiscal sobre el entorno de Manuel Adorni escala en intensidad. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) intimó formalmente a Matías Tabar, el arquitecto que dirigió las obras de refacción de la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, para que presente en un plazo máximo de diez días la documentación que respalde sus ingresos, su actividad económica y sus movimientos patrimoniales durante 2024 y 2025. La medida convierte a Tabar en blanco simultáneo de la investigación penal a cargo del juez federal Ariel Lijo y del organismo recaudador que conduce el gobierno del que Adorni forma parte.

El testimonio que incomodó al gobierno

A principios de mayo pasado, Tabar declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita y su relato resultó determinante para la causa que investiga a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El contratista confirmó que las obras en la vivienda del funcionario, comprada a fines de 2024 junto a su esposa Bettina Angeletti, costaron 245.000 dólares, una suma que fue cancelada en su totalidad en efectivo y sin que mediara una sola factura.

Tabar, socio del estudio Alta Arquitectura, precisó ante Pollicita que los trabajos se extendieron aproximadamente diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025, sobre un lote de 400 metros cuadrados. Las refacciones incluyeron la renovación completa de pisos, baño y cocina, la construcción de mobiliario para el quincho y la reparación de la pileta. El pago se realizó en dos etapas: 55.000 dólares en 2024 y los 190.000 dólares restantes en 2025.

Durante el mismo período de obras, según reveló el propio Tabar, Adorni alquiló otra vivienda dentro del mismo country por aproximadamente 13.000 dólares adicionales, también abonados en efectivo, gasto que se añade al patrimonio que la justicia intenta reconstruir.

La intimación de ARCA: diez días para explicar el dinero en negro

La intimación cursada por la ARCA exige que Tabar justifique, en el plazo de diez días hábiles, sus ingresos de 2024 y 2025, la actividad real de su estudio, la facturación emitida y los detalles de los trabajos realizados en Indio Cuá, así como las compras a proveedores durante ese mismo período. La medida resulta llamativa porque el propio organismo recaudador depende de la estructura del Estado que encabeza el presidente Javier Milei, cuyo jefe de Gabinete es precisamente el investigado.

Tabar ya entregó a la justicia su teléfono celular a pedido del fiscal Pollicita y brindó detalles sobre todas las personas que participaron en los trabajos. Sus declaraciones no solo confirmaron la existencia de un esquema de evasión fiscal a gran escala, sino que situaron a Adorni como el responsable directo de esos pagos informales. El arquitecto reconoció ante la justicia que la modalidad de cobro en efectivo sin factura es una práctica extendida en el sector, aunque esa justificación no exime ninguna de las responsabilidades penales que ahora se investigan.

Un patrimonio que sigue creciendo bajo la lupa

La causa por enriquecimiento ilícito contra Adorni, que tramita ante el juez federal Ariel Lijo, suma elementos de manera acelerada. El patrimonio bajo sospecha del funcionario supera los 840.000 dólares, cifra que incluye la compra del departamento en el barrio de Caballito (230.000 dólares, con modalidades de pago que también generan sospechas), las refacciones de lujo en Indio Cuá y los gastos de alquiler dentro del mismo predio durante la obra. A eso se suman los viajes de la esposa del funcionario, los contratos bajo investigación vinculados a la Televisión Pública y la conexión con la denominada Causa $Libra.

El juez Lijo ya dispuso el levantamiento del secreto fiscal tanto para Adorni como para Angeletti y ordenó el peritaje de los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio. La intimación de la ARCA a Tabar agrega una nueva capa de presión sobre un testigo cuya declaración resultó hasta ahora la más comprometedora para el titular de la Jefatura de Gabinete.

Puntos clave

  • La ARCA intimó a Tabar para que justifique en diez días sus ingresos y facturación de 2024 y 2025.
  • Tabar declaró ante el fiscal Pollicita que cobró 245.000 dólares en efectivo y sin factura por las obras en la casa de Adorni en Indio Cuá.
  • Los pagos se realizaron en dos tramos: 55.000 dólares en 2024 y 190.000 en 2025.
  • El contratista también entregó su teléfono celular a la justicia y detalló quiénes participaron en las obras.
  • El patrimonio investigado de Adorni supera los 840.000 dólares sin justificación acreditada.

Investigación 🔎

Maciel apuntó a Pérez, Caillava y Laudelina: “Esto es un atropellamiento”

El ex comisario Walter Maciel declaró ante el Tribunal Federal de Corrientes y señaló que el niño Loan Peña fue atropellado y que los únicos responsables son el matrimonio Carlos Pérez y María Victoria Caillava, junto a la tía Laudelina Peña. También pidió perdón a la madre del niño por no poder traerlo de vuelta.

Publicado hace

#

Juicio por Loan: el ex comisario que fue preso acusa al matrimonio Pérez-Caillava y a la tía de ser los únicos responsables.

Más de dos años después de la desaparición de Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio, el juicio oral que se desarrolla ante el Tribunal Federal de Corrientes comenzó a exponer las versiones de los propios acusados. Walter Maciel, el ex comisario imputado por presunta sustracción y ocultamiento del niño, tomó la palabra y reconstruyó su versión de los hechos con una certeza tajante: «No tengo ninguna duda de lo que pasó: esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan.»

Maciel, quien permanece detenido desde los primeros días de la investigación, prestó declaración testimonial ante el tribunal y apuntó directamente contra tres de los otros imputados en la causa: el ex marino Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillava, y Laudelina Peña, la tía del niño. En su extensa exposición, se desligó de toda responsabilidad y se presentó como un investigador que actuó dentro de la ley y que, desde su celda, continuó trabajando para esclarecer lo ocurrido.

La acusación directa a Pérez, Caillava y Laudelina

Cuando su abogado defensor, Richard Vallejos, le preguntó directamente quiénes eran los responsables de lo sucedido con Loan, Maciel no titubeó: «Los responsables directos de lo que pasó con Loan son Pérez, Caillava y Laudelina.» Respecto del matrimonio, recordó que el propio Pérez, el 13 de junio de 2023, le habló de un atropellamiento: «Él me dijo que creía que una oveja pudo haber atropellado a Loan, ya ahí me habla de un atropellamiento.» También mencionó la existencia de mensajes y audios del marino que, según señaló, reforzaban esa hipótesis.

Sobre Laudelina Peña, el ex comisario fue especialmente duro. Sostuvo que desde el primer momento sospechó de ella y que pidió su detención en reiteradas oportunidades sin ser escuchado. «Si me hubiesen escuchado, todo esto no pasaba; no le daríamos oportunidad de que mienta tanto y de que, una vez que dijo la verdad, nadie le creyera», afirmó. La acusó además de haber desviado sistemáticamente los lugares de búsqueda y de haber sido parte de la plantación del botín del niño junto a Pérez y Caillava, con la finalidad de distraer la investigación.

En un tramo de su declaración que llamó la atención del tribunal, Maciel se dirigió directamente a Laudelina: «Si usted se siente amedrentada o amenazada por lo que fuera o por quien fuera, puede manifestarlo. Acá le habla un preso igual que usted que quiere la verdad.» La acusó de haber desviado la investigación con datos falsos: «¿Sabe el mal que le hizo a la causa? Me hizo ir a constatar miles de lugares porque se le ocurrió a usted.»

Su actuación el día de la desaparición

Maciel también ofreció una reconstrucción detallada de su actuación el 13 de junio de 2023, el día en que Loan desapareció en el campo de la localidad de 9 de Julio. Explicó que ese día estaba de franco de servicio, aunque aclaró que ese estado no significa ausencia sino disponibilidad permanente: «Estaba a disposición las 24 horas, pero no en el espacio físico.» Describió la magnitud del operativo que se desplegó esa noche, con cerca de 150 efectivos movilizados, y defendió la corrección de sus actos desde el primer momento.

«Pasaron dos años y tres meses e hice todo conforme a la ley y a lo que sabía», insistió, y rechazó cualquier vínculo con una adulteración de los libros de guardia o con otros funcionarios que pudieran haber manipulado registros. Maciel sostuvo que, si hubiera sido parte de una banda criminal o encubridor, no habría actuado con la premura y la diligencia que demostró desde el primer instante.

El pedido de perdón a la madre de Loan

En el cierre de su declaración, Maciel miró directamente a María Noguera, la madre de Loan, y le dirigió palabras que quebraron la dinámica procesal del juicio: «Le pido perdón por no poder traer de vuelta a Loan. No tengo nada que ver con los imputados.» Anunció además que la semana siguiente continuará con su declaración, lo que sugiere que quedan aspectos centrales de su versión por desarrollar ante el tribunal.

Puntos clave

  • Maciel acusó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los únicos responsables de lo ocurrido con Loan.
  • Afirmó que el niño fue atropellado, levantado y ocultado, y que esa es su convicción basada en las pruebas disponibles.
  • Señaló que Laudelina plantó el botín del niño junto a Pérez y Caillava para desviar la búsqueda.
  • Aseguró que actuó conforme a la ley desde el primer momento y rechazó cualquier vínculo con encubrimiento.
  • Pidió perdón a la madre de Loan y anticipó que continuará declarando la semana próxima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo