Política 📢
Monteoliva quiere revisar mochilas y prohibir banderas tras la violencia desatada por agentes infiltrados
La ministra de Seguridad anunció que estudia revisar las mochilas de manifestantes y prohibir banderas en las marchas. De manera burda, la funcionaria usa como excusa los incidentes generados por sus propios agentes encubiertos para restringir el derecho a la protesta.
★ La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció este domingo que el Gobierno estudia una serie de medidas para endurecer los controles en las manifestaciones sociales, que van desde la revisión de mochilas hasta la prohibición de banderas, utilizando como justificación los incidentes del miércoles pasado que fueron provocados por infiltrados policiales durante la marcha contra la reforma laboral.
«Hemos conversado de endurecer más las medidas para la realización de manifestaciones o este tipo de protestas, llámese el protocolo antipiquete (dispositivo de seguridad declarado inconstitucional y prohibido por la Justicia)…la cantidad de elementos que tenemos en cuenta», advirtió la funcionaria que sucedió en el cargo a Patricia Bullrich.
Las medidas en carpeta
En diálogo con «Pan y Circo», el ciclo que conduce Jonatan Viale por Radio Rivadavia, Monteoliva adelantó que están en carpeta medidas como la revisión de mochilas y hasta la prohibición de banderas por su utilización como «flechas» para atacar a fuerzas de seguridad.
«No solamente se pueden dar de alguna manera revisión de mochilas. Pongo un ejemplo: banderas. Si después van a estar usando los palos de la bandera de flecha, o de arma para tirarlas…Vimos el miércoles pasado cómo le sacaban los palos», indicó la ministra.
Monteoliva señaló que desde su cartera se va a «mirar de qué manera se puedan realizar otro tipo de controles sin poner en riesgo la vida de absolutamente nadie».
La contradicción: usar la violencia propia como excusa
Las declaraciones de la ministra resultan particularmente contradictorias si se considera que los incidentes del miércoles pasado fueron provocados por agentes de civil vestidos como manifestantes, según pudo documentar este medio a través de cronistas propios que cubrieron la movilización.
Como se publicó en esta edición, los infiltrados policiales fueron vistos conversando con uniformados en la zona del Congreso antes de los incidentes y posteriormente se mezclaron entre los manifestantes para, de manera coordinada y organizada, arrojar piedras, bombas Molotov, fuegos artificiales y maderas contra las fuerzas de seguridad.
La operación de provocación desencadenó la represión con balas de goma, gases lacrimógenos, carros hidrantes y palos contra quienes estaban protestando genuinamente de manera pacífica en rechazo a la reforma laboral.
El protocolo antipiquete inconstitucional
La referencia de Monteoliva al «protocolo antipiquete» resulta especialmente llamativa, considerando que este dispositivo fue declarado inconstitucional y prohibido por la Justicia por vulnerar el derecho constitucional a la protesta.
El miércoles pasado, en paralelo a la sesión en el Senado donde se discutía la reforma laboral, se registraron enfrentamientos entre efectivos de la Policía y la Gendarmería con supuestos manifestantes, algunos de los cuales lanzaron piedras como proyectiles y bombas molotov.
Según denuncias en redes sociales, medios de comunicación e influencers, estos elementos violentos eran infiltrados policiales que las fuerzas de seguridad no detuvieron ni reprimieron, para luego terminar reprimiendo únicamente a los manifestantes pacíficos.
La escalada autoritaria
Las medidas anunciadas por Monteoliva se inscriben en la estrategia de criminalización de la protesta social que el Gobierno desplegó tras los incidentes. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, había anunciado una denuncia por terrorismo contra manifestantes, mientras que este sábado fue detenido Milton Tolomeo, acusado de arrojar bombas molotov, aunque su nombre no figuraba en las listas iniciales de sospechosos.
La movilización del miércoles fue convocada por la CGT y las dos CTA con un cese de actividades desde las 13 horas para rechazar un proyecto que modifica las condiciones de contratación y despido, amplía el período de prueba, reduce indemnizaciones y flexibiliza los convenios colectivos.
Puntos clave:
• Monteoliva anunció que el Gobierno estudia endurecer controles en manifestaciones, incluyendo revisión de mochilas y prohibición de banderas
• La ministra usa como excusa los incidentes del miércoles que fueron provocados por infiltrados policiales documentados
• Hizo referencia al protocolo antipiquete, declarado inconstitucional y prohibido por la Justicia
• Las fuerzas de seguridad no detuvieron a los infiltrados que generaron violencia, pero reprimieron a manifestantes pacíficos
• Las medidas se inscriben en la estrategia de criminalización de la protesta social que incluye denuncias por terrorismo ★
Inflación
Inflación en alza: marzo cerraría con récord impulsado por la nafta y la carne
Una consultora privada estimó que el índice de precios registraría un avance marcado en marzo, impulsado por subas en combustibles y alimentos. El informe advierte sobre presión en rubros regulados, impacto en ingresos y una dinámica que se sostiene en el arranque del año.
Lo que tenés que saber
- La suba de precios se explica por aumentos en combustibles y alimentos básicos que inciden de forma directa en el gasto cotidiano.
- Los valores regulados mostraron mayor presión, con impacto en servicios y tarifas.
- El comportamiento de los alimentos estuvo encabezado por incrementos en productos de consumo masivo.
- La inflación núcleo se mantuvo en niveles similares al índice general, reflejando una dinámica extendida.
- El informe advierte sobre una caída en el poder adquisitivo en el corto plazo.
Subas en combustibles y alimentos impulsan el índice
La consultora Equilibra proyectó que la inflación de marzo alcanzaría el 3,3%, impulsada principalmente por aumentos en combustibles y alimentos. Dentro de estos rubros, la nafta registró una suba destacada del 9,8%, mientras que la carne avanzó un 7,5%.
El informe señala que estos incrementos impactan directamente en el bolsillo de los consumidores, al tratarse de bienes de consumo masivo y alta frecuencia.
Presión de precios regulados y servicios
Según el relevamiento, los precios regulados crecieron un 5,1%, lo que explica parte importante de la aceleración inflacionaria. En este segmento se incluyen tarifas de servicios públicos y otros valores administrados.
A pesar de estos aumentos, el informe describe que el impacto de tarifas fue “acotado” en comparación con otros componentes que mostraron mayor dinamismo.
Inflación núcleo y dinámica general
El trabajo también indica que la inflación núcleo se ubicó en el mismo nivel que el índice general, con un 3,3%. Dentro de este indicador, los alimentos y bebidas no estacionales treparon un 4,2%, con fuerte incidencia de la carne.
Otros rubros también aportaron presión, como educación, que mostró incrementos relevantes en el inicio del ciclo lectivo.
Factores externos y estacionales
Equilibra atribuye el comportamiento del mes a “shocks” puntuales, entre ellos la guerra en Medio Oriente y factores estacionales como el comienzo de clases.
Estos elementos contribuyeron a reforzar la presión sobre los precios en distintos sectores de la economía.
Proyección sobre combustibles y efecto futuro
El informe menciona el anuncio de YPF de mantener el precio de la nafta sin cambios durante 45 días como una medida para contener la inflación.
Según la consultora, si el resto del mercado acompaña esta decisión, los combustibles podrían registrar un aumento adicional cercano al 10% en abril, con impacto directo en el índice mensual.
Impacto en ingresos y consumo
El economista Diego Bossio sostuvo que la inflación acumulada del trimestre supera el 9% y anticipó una caída del poder adquisitivo superior al 3% en el período.
El dato refleja la persistencia de la inflación en niveles que afectan los ingresos reales, en un contexto de ajustes económicos y cambios en la dinámica de precios.
Metodología del relevamiento
Equilibra elabora su índice a partir de la revisión de 130 mil precios semanales, cubriendo el 85% de los componentes del IPC nacional. El resto se estima mediante modelos econométricos.
Este enfoque busca anticipar la evolución del índice oficial a partir de una muestra amplia y actualizada.
-
Santa Fe3 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎3 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
El clima 🌤6 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Salud 🩺4 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Comunidad 👥1 díaDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Presidencia6 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
-
Desregulación4 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Inflación3 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
