Conectate con El Argentino

Política 📢

Cinismo libertario: Adorni calificó como “terrorismo” los incidentes que provocaron infiltrados policiales en el Congreso

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, formalizó una denuncia penal contra manifestantes, omitiendo que agentes encubiertos desataron la violencia. La jugada judicial se produce mientras crecen las evidencias de la operación policial.

Publicado hace

#

★ El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció este miércoles que el Gobierno presentó una denuncia por terrorismo contra quienes participaron de los incidentes frente al Congreso durante la movilización contra la reforma laboral, en un giro que busca judicializar la protesta social y desviar la atención de las denuncias sobre infiltrados policiales que provocaron la violencia.

«Atacar al Congreso de la Nación y agredir a las fuerzas de seguridad es un delito grave contra el orden constitucional», señaló Adorni en un mensaje difundido en la red social X (ex Twitter). El funcionario agregó: «El Gobierno nacional ha denunciado por terrorismo a los responsables de los ataques. El que las hace, las paga. Fin».

Con su conocido estilo hilarante, Hermana Beba muestra en su video-reacción publicado en Instagram lo sucedido en el Congreso, en las imágenes que acompañan su comentario se puede ver el atraque al vallado policial por parte de cuatro infiltrados de las fuerzas de seguridad actuando coordinados (supuestos manifestantes terroristas), a los que los chorros de los carros hidrantes y los gases lacrimógenos no los afectaban. “Hagan su trabajo”, pide con humor tragicómico, y remata al decir: “Hagan de cuenta que son jubilados”, quienes son reprimidos sistemáticamente cada miércoles en marchas completamente pacíficas.

La contradicción entre el relato oficial y los hechos documentados

La denuncia anunciada por Adorni se produce apenas horas después de que este medio y otros cronistas documentaran la presencia de agentes de civil vestidos como manifestantes que fueron vistos manteniendo conversaciones con uniformados en la zona del Congreso antes de los incidentes.

Según pudo confirmar este medio, los infiltrados se mezclaron entre los manifestantes pacíficos y, de manera completamente coordinada y organizada, comenzaron a arrojar piedras, bombas Molotov, fuegos artificiales y maderas contra la policía cuando la movilización alcanzó cierta masividad.

La operación de provocación desencadenó la represión con balas de goma, gases y camión hidrante, que dejó un saldo de dos detenidos. Los encapuchados utilizaron planchas de madera estratégicamente dispersadas por la zona como escudos, en lo que diversas fuentes consultadas por este medio describieron como una acción planificada para desalentar la protesta sindical.

El cinismo de criminalizar lo que el propio Gobierno provocó

La decisión de denunciar por «terrorismo» a manifestantes resulta particularmente contradictoria si se considera que, según las evidencias recogidas en el lugar, fueron agentes del propio Estado los que provocaron los incidentes que ahora el Gobierno utiliza como argumento para judicializar la protesta.

Organizaciones de derechos humanos consultadas por este medio que pidieron reserva de identidad señalaron que la figura de terrorismo es desproporcionada para calificar incidentes en una manifestación, y que su uso responde a una estrategia de criminalización de la protesta social.

La movilización había sido convocada por la CGT y las dos CTA con un cese de actividades desde las 13 horas para rechazar la reforma laboral que el Gobierno impulsa en el Senado, un proyecto que modifica las condiciones de contratación y despido, amplía el período de prueba, reduce indemnizaciones y flexibiliza los convenios colectivos.

La escalada retórica del Gobierno

La denuncia de Adorni se enmarca en la ofensiva comunicacional que el Gobierno desplegó tras los incidentes. El presidente Javier Milei, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el ministro del Interior Diego Santilli salieron a las redes sociales a calificar de «delincuentes organizados» a los manifestantes, en un intento por desviar el foco de las denuncias sobre la operación de infiltración policial.

El uso de la figura de terrorismo eleva la apuesta judicial del Gobierno y busca instalar un relato de amenaza al orden constitucional que contrasta con el carácter pacífico de la convocatoria sindical y con las evidencias sobre quiénes iniciaron efectivamente la violencia.

Puntos clave:

• El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció una denuncia por terrorismo contra manifestantes tras los incidentes en el Congreso

• Cronistas documentaron que agentes de civil vestidos como manifestantes provocaron la violencia de manera coordinada

• Los infiltrados se mezclaron entre los manifestantes pacíficos y arrojaron piedras, bombas Molotov y fuegos artificiales

• La denuncia por terrorismo se produce mientras el Gobierno intenta desviar el foco de la operación policial documentada

• La CGT y las CTA habían convocado a la movilización pacífica contra la reforma laboral que debate el Senado ★

Judiciales ⚖️

Caso Nisman: procesaron a la ex fiscal Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado

Once años después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia federal avanza sobre quienes manejaron el inicio de la investigación. El juez Julián Ercolini dictó el procesamiento de Viviana Fein por no haber preservado la escena del crimen en el departamento de Puerto Madero.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ex fiscal Viviana Fein.

Escena alterada y justicia tardía: procesaron a Fein por el encubrimiento de la muerte de Nisman

★ El juez federal Julián Ercolini dictó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein, señalándola como presunta responsable del delito de «encubrimiento agravado», en razón de la gravedad del hecho precedente y de su condición de funcionaria pública al momento de los hechos. La medida incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria, ya jubilada.

En los fundamentos del fallo, Ercolini sostuvo que Fein «no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban» durante las primeras horas del hallazgo del cuerpo en el complejo Le Parc, en el barrio de Puerto Madero. Para el magistrado, las conductas de la entonces fiscal permitieron la alteración del departamento, ya sea por acción propia o de quienes actuaban bajo su órbita en el lugar.

La resolución establece que las omisiones de Fein «generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental para la recolección de pruebas», según el texto judicial.

Once años de impunidad en la escena del crimen

Natalio Alberto Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015, apenas días después de haber presentado una denuncia de alto voltaje político contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien acusó de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.

Desde el inicio, la investigación quedó marcada por controversias. La hipótesis inicial del suicidio, sostenida durante meses, fue descartada progresivamente por la Justicia federal, que hoy considera probado que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio. El procesamiento de Fein es, en ese contexto, un reconocimiento explícito de que los primeros pasos de la pesquisa no solo fueron deficientes, sino potencialmente funcionales al encubrimiento de los responsables del crimen.

El rol del fiscal Taiano y el estado actual de la causa

El procesamiento se alinea con el pedido del fiscal del caso, Eduardo Taiano, quien tras la declaración indagatoria de Fein reclamó la imputación por la figura de encubrimiento. La decisión del juez Ercolini indica que, para la Justicia federal, la negligencia en el manejo del lugar del hecho no fue un error involuntario, sino una cadena de omisiones que afectaron el desarrollo de la investigación desde su origen.

La causa por la muerte de Nisman, una de las más complejas y políticamente sensibles de la historia judicial argentina, acumula más de una década sin condenas firmes por el crimen en sí. El procesamiento de quien condujo la instrucción inicial abre una nueva etapa, aunque también reaviva preguntas sin respuesta sobre quién ordenó, ejecutó y encubrió el asesinato del fiscal.

Puntos clave

  • El juez federal Julián Ercolini procesó a la ex fiscal Viviana Fein por «encubrimiento agravado» en la causa por la muerte de Alberto Nisman.
  • La resolución incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria.
  • Ercolini determinó que Fein no preservó la escena del crimen ni recolectó pruebas clave en el complejo Le Parc en enero de 2015.
  • La Justicia federal considera probado que Nisman fue víctima de un homicidio.
  • El procesamiento se produce once años después del hallazgo del cuerpo y sin condenas firmes por el crimen.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo