El presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso nacional, Leopoldo Moreau, apuntó contra la ex gobernadora Vidal, la Asociación Empresaria Argentina, la embajada norteamericana y Comodoro Py: “no podemos aspirar a tener justicia con estos jueces porque no son jueces de la Ley, son jueces del Poder”.

¿Cómo viene el proceso de investigación en la Comisión Bicameral?

En abril del 2020, cuando nos hicimos cargo de la Comisión Bicameral pusimos en marcha una investigación sobre lo que denominamos el plan sistemático de espionaje ilegal y persecución política que se practicó en el período 2015-2019, después de un año de investigación, en abril de 2021, dimos a conocer un informe de aproximadamente 400 páginas en el que probamos la existencia de ese plan sistemático de espionaje ilegal que afectó a 307 ciudadanos argentinos y 170 organizaciones político partidarias, movimientos sociales, organizaciones comunitarias y religiosas. Ese plan tuvo por objeto quebrar emocional, económica y políticamente a los opositores del gobierno, para que su presencia quedara neutralizada y ese modelo tuviera las manos libres para llevar adelante las políticas económicas fundamentalmente de saqueo, que practicó con las tarifas dolarizadas, el endeudamiento y la fuga de capitales.

¿Qué pensas de los dichos de Vidal en relación a que no hubo delito?

Vidal, como es su costumbre, mintió cínicamente y de manera descarada. Primero dijo que habían dejado pasar muchos días, que no podía hablar porque tenía anginas, cosa que se desmintió cuando la fotografiaron en una playa de Pinamar. Luego, mintió cuando dijo que ella no sabía de la existencia de esa reunión pero en la misma declaración dice que era una reunión de trabajo, o sea, sí sabía que había una reunión de trabajo pero el trabajo era espiar gente para armarles causas judiciales y meterlas presas, cosa que efectivamente ocurrió, ni siquiera es una expectativa de delito sino que el delito se consumó. Yo le diría a Vidal que se contrate un muy buen abogado porque va a tener que dar cuentas a la justicia y si lo hace con esos argumentos le va a ir muy mal.

¿Quiénes fueron citados por la bicameral?

Hemos citado para hoy a tres empresarios que participaron de la reunión, para el día jueves el sub comisario Hernán Casassa, que es el que aparece en un video de voz reafirmando la existencia de esta mesa judicial en la provincia y menciona con nombre y apellido, entre otros, a Conte Grand. Dijo que las reuniones se hacían en el Banco Provincia y también en la AFI. Ya hemos recibido informes de la empresa que colocó las cámaras de seguridad, hemos pedido informes al Banco Provincia, vamos a realizar una inspección ocular en el lugar y el martes 18 lo tenemos citado a Conte Grand.

¿Qué podrías informar de lo recabado hasta ahora?

Las entrevistas empiezan hoy, mientras tanto los informes que vamos recibiendo del departamento de informática de la AFI, de la empresa privada que proveyó las cámaras, del Banco Provincia, indican que efectivamente esa reunión existió, lo que se dijo allí no tiene recortes de ninguna naturaleza, no está editado, que la cámara que estaba instalada es una cámara que se retroalimenta a sí misma, es decir, que graba y guarda la grabación en su propia memoria, que el ingreso a esa reunión sorteó los controles que habitualmente hay en el Banco Provincia porque ingresaron todos sin ser identificados acompañados por personal de relaciones públicas del propio banco. Cuando tengamos la confirmación de las dos distribuidoras que venden o activan estas cámaras de seguridad sueco americanas tendremos más en claro quién los contrató y eso nos va a permitir llegar más rápido a quién hizo la filmación. Pero nuestro interés no es saber quién hizo la filmación sino demostrar que era una reunión de una asociación ilícita que estaba allí para planificar un conjunto de delitos en perjuicio de ciudadanos y organizaciones, en este caso, de carácter gremial.

¿Cómo analizás la connivencia entre el poder judicial y el poder político de entonces?

En Argentina, aunque nos parezca mentira, hay dos poderes judiciales, el poder judicial de Comodoro Py: el de Macri, de Magnetto, de los grandes grupos económicos. Y el resto. Ese poder de Comodoro Py es el que todavía sigue vivo, sigue activo y es el que está buscando darle impunidad a todas estas aberraciones que atropellaron los derechos y garantías de ciudadanos, pulverizaron el Estado de derecho y sobrepasaron la constitución nacional. Como lo intentó hacer la Dictadura Militar cuando estaba en retirada que dicto la Ley de autoamnistía que pretendía exculpar a quienes habían sido responsables de las aberraciones cometidas durante ese período dictatorial. Ley de autoamnistía que derogó el Congreso a los tres o cuatro días de asumido el nuevo gobierno. Los jueces de Comodoro Py con el aval de la Corte, los mismos que se reunían con Macri para administrar sentencias contra opositores antes de firmarlas y fiscales como el caso de Stornelli, lo que están haciendo ahora es dictar fallos judiciales con el intento de auto amnistiarse.

El problema ahora se traslada al rol de los jueces, no podemos aspirar a tener justicia con estos jueces porque no son jueces de la Ley, son jueces del Poder.

¿Cómo sigue este proceso en términos políticos?

Yo creo que en términos políticos debe seguir con una fuerte acción sobre el último eslabón de toda esta cadena que es, precisamente, el sector del poder judicial que formaba parte de este entramado y que sigue todavía presente y vigente. Por eso me parece muy importante la movilización del 1° de febrero frente a Tribunales en la ciudad de Buenos Aires porque creo que este empate institucional entre un poder judicial que quiere sustituir al poder ejecutivo y al poder legislativo solamente se quiebra con la movilización popular. Como ocurrió cuando esta misma Corte intentó el 2×1 en beneficio de los genocidas.

¿Cómo hacer para que paguen por su responsabilidad política quienes gobernaban el país entonces?

Bueno, lo que sucede es que Macri representa el poder real y el poder real no es ni siquiera él mismo, son los grupos económicos más concentrados, tanto de afuera como de adentro del país, representados por la Asociación Empresaria Argentina con Magnetto y Techint a la cabeza, por la Cámara Argentina-Norteamericana de comercio, por la propia embajada norteamericana y por un sector del poder judicial que actuó y sigue actuando en activa complicidad con esta mafia.

Nosotros la calificamos como mafia porque montaron, en su momento, un estado clandestino, secreto, paralelo. La característica distintiva de la mafia es pretender transformar sus actos ilícitos en actos legales, que fue lo que intentó el macrismo. Entonces el poder real lo está defendiendo con dientes y uñas pero eso no va a ser un obstáculo para que en algún punto se le acabe la impunidad.