Conectate con El Argentino

DDHH

El Gobierno oficializó la reforma de la SIDE: que dice el decreto que le da todo el poder a los espías

El decreto 941/2025 centraliza funciones en la SIDE, habilita aprehensiones en flagrancia y declara todas las tareas de inteligencia como «encubiertas». La oposición denunció riesgos para las libertades democráticas.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El Gobierno nacional oficializó este viernes la reestructuración de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) mediante el decreto 941/2025, publicado en el Boletín Oficial con la firma del presidente Javier Milei y sus ministros. La norma formaliza cambios anticipados que otorgan nuevas competencias y responsabilidades al organismo que continuará bajo la dirección de Sergio Neiffert como secretario de Inteligencia, con Cristian Auguadra y Diego Kravetz en la conducción operativa.

Se trata de una reforma integral de la Ley de Inteligencia Nacional 25.520, que apunta a «centralizar, modernizar y reordenar» el sistema de inteligencia mediante la redefinición de funciones, la creación de organismos y la ampliación de facultades que generaron rechazo en sectores opositores.

Estructura centralizada y nuevas agencias

El decreto ratifica a la SIDE como órgano superior y rector del sistema, integrada por el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia Nacional de Contrainteligencia (ANC), la Agencia Federal de Ciberinteligencia (AFC) y la Inspectoría General de Inteligencia. Cada organismo cuenta con autonomía técnica y funcional, pero responde a la conducción política del titular de la SIDE.

La ex Agencia de Seguridad Nacional (ASN) pasa a denominarse Agencia Nacional de Contrainteligencia (ANC) con la misión de «prevenir y detectar amenazas estratégicas internas». El decreto amplia el concepto de contrainteligencia, incluyendo medidas pasivas obligatorias en todo el sector público.

La administración libertaria diferencia ciberseguridad, relativa a la prevención y protección de infraestructuras críticas, de ciberinteligencia que analiza amenazas en el ciberespacio. Para ello anuncia la creación del Centro Nacional de Ciberseguridad (CNC), bajo la órbita de Jefatura de Gabinete, que oficiará de autoridad nacional en ciberseguridad.

Centralización presupuestaria y control de información

Los cambios dotan de mayor centralización a la SIDE, que coordina en las sombras el asesor presidencial Santiago Caputo. La secretaría concentrará la aprobación y control de los presupuestos de inteligencia y la supervisión de gastos reservados. Además, podrá requerir información a todo el sector público, provincias y la Ciudad de Buenos Aires cuando lo considere.

El decreto crea dos comunidades de intercambio de información. La Comunidad de Inteligencia Nacional (CITN) integra a todos los organismos de inteligencia, fuerzas de seguridad, Fuerzas Armadas y la Unidad de Información Financiera (UIF), funcionando como ámbito permanente de coordinación y producción de inteligencia.

Por otro lado, la Comunidad Informativa Nacional (CIFN) incluye ministerios y organismos civiles, cuya función es aportar información estratégica sin realizar tareas de inteligencia.

Inteligencia militar: disolución y concentración

La reforma contempla cambios en la inteligencia militar con la disolución de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar del Ministerio de Defensa y el traspaso de sus funciones y recursos a la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto (DGIEMCO). La intención declarada es evitar superposiciones y concentrar la inteligencia estratégica militar.

Carácter encubierto y facultades polémicas

El artículo más controversial autoriza a los organismos de inteligencia a proveer su propia seguridad, repeler agresiones contra instalaciones, personal u operaciones y aprehender personas en casos de flagrancia, dando aviso inmediato a fuerzas de seguridad. Este punto generó el rechazo de un sector de la oposición que denunció la creación de una «policía secreta».

En la justificación del articulado, el Gobierno refuerza el carácter encubierto de todas las actividades de inteligencia. «Todas las actividades que se realizan en el ámbito de la Inteligencia Nacional revisten carácter encubierto en virtud de su sensibilidad, con el fin de minimizar el Riesgo Estratégico Nacional», subraya el texto oficial.

El decreto reafirma la prohibición de realizar espionaje por motivos ideológicos, religiosos o políticos, o ejercer influencia sobre partidos, medios u opinión pública. Sin embargo, la oposición cuestiona la efectividad de esta prohibición ante la falta de controles democráticos efectivos.

Designaciones y control parlamentario

La designación de los directores de los principales organismos contará con rango de secretario y deberá ser informada a la Comisión Bicameral del Congreso. El decreto entra en vigencia con su publicación en el Boletín Oficial y debe ser tratado por la Comisión Bicameral Permanente, como establece la Ley 26.122.

Entre los 17 objetivos formalizados para la SIDE se destacan la conducción del esfuerzo de Inteligencia Nacional y Contrainteligencia, la planificación y ejecución de las acciones del Ciclo de Producción de Inteligencia Nacional, la dirección del Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) y las relaciones con organismos de inteligencia de otros Estados, el requerimiento de información a todo el sector público nacional, provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y la lucha contra el terrorismo coordinando acciones con organismos nacionales, provinciales y porteños.

El debate parlamentario por venir

La formalización de la reforma mediante el decreto 941/2025 traslada ahora el debate al ámbito legislativo, donde la Comisión Bicameral de Inteligencia prevé solicitar informes al Poder Ejecutivo. Dirigentes opositores como Leopoldo Moreau, Jorge Taiana, Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón ya anunciaron que impulsarán el rechazo del decreto en ambas cámaras, proceso que requiere mayoría absoluta de los miembros presentes.

El PRO mantiene un silencio público sobre la reforma, aunque sus referentes en la comisión fiscalizadora coordinan acciones para auditar el alcance de los cambios. Esta posición será determinante para el destino parlamentario del DNU en un contexto de creciente polarización política y con antecedentes de espionaje ilegal en gobiernos anteriores.

Puntos clave

• El decreto 941/2025 centraliza funciones en la SIDE, que coordinará la Comunidad de Inteligencia Nacional y la Comunidad Informativa Nacional.

• Autoriza a los organismos de inteligencia a aprehender personas en flagrancia y declara todas las actividades como «encubiertas».

• Se crea la Agencia Nacional de Contrainteligencia (ex ASN) y la Agencia Federal de Ciberinteligencia, mientras el Centro Nacional de Ciberseguridad dependerá de Jefatura de Gabinete.

• La SIDE concentrará la aprobación de presupuestos de inteligencia, la supervisión de gastos reservados y podrá requerir información a todo el sector público.

• El decreto entra en vigencia con su publicación y debe ser tratado por la Comisión Bicameral Permanente según la Ley 26.122.

DDHH

«Fallido experimento de sufrimiento humano»: cierra la cárcel migrante de Trump

Los casi 1.400 detenidos no serán liberados, sino trasladados a otras instalaciones. Litigios judiciales, denuncias de tratos inhumanos y un gasto superior a los mil millones de dólares forzaron el cierre del experimento más emblemático de la política migratoria trumpista.

Publicado hace

#

Cierra «Alligator Alcatraz»: el fracaso del campo de detención migrante de Trump

El gobierno del estado de Florida confirmó esta semana el cierre del centro de detención para migrantes conocido como «Alligator Alcatraz», emplazado en la pista del Aeropuerto Dade-Collier, en plena zona de los Everglades. El desmantelamiento se producirá a principios de junio, según la notificación oficial cursada a las empresas operadoras. En la actualidad, el predio alberga a casi 1.400 personas que serán reubicadas progresivamente en otras dependencias gubernamentales.

El símbolo de la política antimigrante que no pudo sostenerse

Inaugurado el 3 de julio de 2025 bajo el impulso directo de Donald Trump, «Alligator Alcatraz» se convirtió rápidamente en el emblema de la política migratoria más agresiva del gobierno republicano. El nombre, una combinación del reptil que habita los Everglades y la célebre prisión de la Bahía de San Francisco, condensaba la lógica punitiva del proyecto: aislar, humillar y disuadir a quienes intentaran ingresar o permanecer en el territorio estadounidense sin documentación.

La decisión de cerrarlo no respondió a un cambio de criterio político, sino a la acumulación de tres factores que terminaron siendo insostenibles: los litigios judiciales impulsados por organizaciones de derechos civiles, la escalada de costos operativos que superaron los mil millones de dólares, y las sistemáticas denuncias por condiciones inhumanas que se multiplicaron desde el primer día de funcionamiento.

El gobernador republicano Ron DeSantis, uno de los principales aliados de Trump en materia migratoria, admitió el cierre en conferencia de prensa con una frase que resume la lógica del proyecto más que cualquier crítica opositora: «Si cerramos mañana, podremos decir que cumplió su propósito».

Un legislador demócrata: «Fallido experimento de sufrimiento humano»

El legislador demócrata Alexander Frost fue uno de los más duros en su evaluación. Cuestionó el impacto ambiental del centro, su emplazamiento en una zona ecológicamente sensible y el dispendio de recursos públicos que implicó. «Ahora, tras malgastar millones de dólares de los contribuyentes y enfrentar constantes demandas ambientales, este fallido experimento de sufrimiento humano finalmente cierra sus puertas», afirmó Frost.

La definición no fue retórica. Las organizaciones de derechos civiles que litigaron contra el centro documentaron desde sus primeros meses de funcionamiento condiciones que incluyeron temperaturas extremas, falta de acceso a sueño y alimentación adecuada, y tratos degradantes en la rutina cotidiana de los detenidos.

El caso argentino que expuso la crisis humanitaria

Entre los miles de casos que transitaron por «Alligator Alcatraz», el del argentino Fernando Artese tuvo especial repercusión. Detenido por su estatus migratorio vencido, Artese fue derivado al centro de los Everglades, y su esposa denunció públicamente las condiciones a las que fue sometido: frío extremo, duchas forzadas de madrugada y privación de sueño por falta de alimento.

La pareja expuso además el régimen de seguridad interna del predio. «Deben caminar con las manos en la nuca para salir de su celda, como si fueran criminales peligrosos. Muchos no cometieron delitos. En el caso de Fernando, creó una empresa y contribuyó al país, pero hoy está encerrado como si fuera lo peor», declaró.

El caso de Artese no fue una excepción: fue la cara visible de un sistema diseñado para castigar la condición migratoria con métodos propios de los regímenes penitenciarios de alta seguridad, aplicados en su mayoría a personas sin antecedentes penales.

La lógica del miedo y sus límites

El cierre de «Alligator Alcatraz» no implica un abandono de la política migratoria represiva de la administración Trump. Los casi 1.400 detenidos no serán liberados, sino trasladados a otras instalaciones. Sin embargo, la clausura del centro más emblemático del proyecto expone sus límites concretos: inviabilidad económica, vulnerabilidad judicial y costo humanitario insostenible.

Lo que quedó en evidencia es que la lógica del miedo tiene un precio que, en este caso, los propios impulsores del proyecto no estuvieron dispuestos a seguir pagando.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo