Judiciales ⚖️
Karina Milei le respondió a Dalbón y la AFA: “Conmigo no tienen nada que arreglar”
La secretaria general de la Presidencia salió a contestar en redes sociales al abogado Dalbón, que horas antes la había señalado como la persona con quien se resolvería la causa. Su respuesta confirma que el conflicto entre el Gobierno y la conducción del fútbol argentino ya opera en el nivel más alto del Ejecutivo.
★ La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, respondió este miércoles a través de sus redes sociales al abogado de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Gregorio Dalbón, quien horas antes había afirmado en las escalinatas de Comodoro Py que la causa penal contra las autoridades de la entidad es política y que su resolución pasaba por ella.
La respuesta de la funcionaria fue taxativa: «Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia.» Y agregó: «Si son culpables tendrán que pagar con todo el peso de la ley.»
Una respuesta que confirma lo que el Gobierno quería negar
La reacción de Karina Milei tiene una dimensión que va más allá del contenido de sus palabras. Al responder en persona y en tiempo real a las declaraciones de Dalbón, la secretaria general de la Presidencia confirmó que el conflicto entre el Gobierno y la conducción de la AFA ya no transcurre solo en el plano judicial o administrativo, sino que involucra directamente al núcleo central del poder ejecutivo.
El dato no es menor: apenas días atrás, fuentes del Gobierno habían intentado transmitir una imagen de distancia ante el conflicto, al señalar que «no hay animosidad» contra la AFA y que la situación «no forma parte de la agenda» de la administración Milei. Esa narrativa de desenganche resultó incompatible con la decisión de la propia hermana y secretaria general del presidente de salir a responder públicamente, en redes y en pocas horas, a las declaraciones del abogado de la entidad.
La cadena de hechos del miércoles
El miércoles concentró una secuencia de alto voltaje político e institucional. Por la mañana, el tesorero de la AFA Pablo Toviggino se presentó ante el juez en lo Penal Económico Diego Amarante para prestar declaración indagatoria en la causa impulsada por ARCA, que investiga la presunta retención indebida de aportes jubilatorios y evasión del Impuesto a las Ganancias por más de 19.000 millones de pesos. Antes de ingresar al tribunal, Toviggino publicó en sus redes una cita del papa Francisco sobre las caídas y la decisión de levantarse.
Al salir de Comodoro Py, Dalbón tomó la palabra frente a las cámaras y escaló el conflicto: acusó al asesor presidencial Santiago Caputo de querer «quedarse» con la AFA y afirmó que la causa se resolvería con Karina Milei. Esa declaración, sin respaldo documental público, fue sin embargo suficiente para provocar la respuesta directa de la funcionaria aludida pocas horas después.
Este jueves será el turno del presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia, de presentarse ante el juez Amarante para su propia indagatoria.
La contradicción que el Gobierno no resuelve
La respuesta de Karina Milei introduce una contradicción que el Gobierno tampoco resolvió en sus declaraciones previas. La funcionaria sostuvo que la AFA «está en manos de la Justicia», buscando presentar la causa como un proceso autónomo e independiente del Ejecutivo.
Sin embargo, la denuncia que originó el expediente ante el juez Amarante fue presentada por ARCA, organismo recaudador que depende directamente del Poder Ejecutivo nacional. El propio ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se declaró abiertamente a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y ratificó los veedores para auditar las finanzas de la entidad. Y la senadora Patricia Bullrich, referente de La Libertad Avanza, anticipó desde el Congreso que impulsará investigaciones sobre la transparencia de la AFA.
Presentar el conflicto como un asunto puramente judicial, ajeno al Ejecutivo, resulta difícil de sostener cuando los principales actores del Gobierno participaron activamente en cada uno de sus frentes.
El mapa del conflicto al cierre del miércoles
El intercambio entre Dalbón y Karina Milei cierra una semana que acumuló, en pocos días, una cantidad inédita de movimientos simultáneos: la ratificación de los veedores por parte de Mahiques; el pedido de unificación de causas del juez de Campana Adrián González Charvay; el análisis por parte del juez Luis Armella de chats sobre entregas de efectivo a Tapia; la indagatoria de Toviggino; la respuesta pública de Karina Milei; y la indagatoria de Tapia prevista para el jueves. Todo ello en el marco de la disputa de fondo por las SAD y la defensa del modelo asociativo de los clubes que la AFA sostiene como argumento central de su resistencia.
Puntos clave
- Karina Milei respondió en redes sociales a Dalbón y sostuvo: «Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia.»
- La respuesta de la secretaria general de la Presidencia contradice la narrativa de distancia que el Gobierno había intentado instalar días atrás, cuando fuentes oficiales afirmaron que el conflicto con la AFA «no forma parte de la agenda».
- Dalbón había acusado horas antes a Santiago Caputo de querer «quedarse» con la AFA y señalado a Karina Milei como la persona con quien se resolvería la causa, sin aportar documentación pública que respalde esas afirmaciones.
- Toviggino declaró este miércoles ante el juez Amarante; este jueves es el turno de Tapia.
- La denuncia que origina la causa ante Amarante fue presentada por ARCA, organismo dependiente del Poder Ejecutivo nacional, lo que tensiona la afirmación oficial de que el proceso es puramente judicial e independiente del Gobierno. ★
Judiciales ⚖️
Propofest: Fini Lanusse rompe el silencio pero esquiva los detalles de la causa que involucra dos muertes
La médica procesada por el presunto desvío de propofol del Hospital Italiano publicó un breve mensaje en redes sociales en el que aseguró confiar en el proceso judicial. La declaración llega más de un mes después de que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara los cargos y dispusiera el embargo de sus bienes.
“Las cosas se van a aclarar”: el descargo de Fini Lanusse tras ser procesada en el Propofest
★ Delfina «Fini» Lanusse, exresidente de tercer año en el área de Anestesiología del Hospital Italiano de Buenos Aires y procesada en la denominada causa «Propofest», realizó este domingo un breve descargo público a través de un mensaje en redes sociales. Sin entrar en detalles sobre los cargos que pesan en su contra, Lanusse aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó su confianza en el proceso judicial en curso.
«Por el momento no puedo hacer declaraciones profundas», explicó la profesional, quien agregó que la Justicia «se encuentra trabajando en el caso». El mensaje, escueto y cuidadosamente medido, representa la primera aparición pública de Lanusse desde que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara su procesamiento junto al anestesista Hernán Boveri por el delito de administración fraudulenta.
El procesamiento y las medidas cautelares
El 10 de abril de 2026, el magistrado Sánchez Sarmiento dictó el procesamiento formal de Boveri y Lanusse por el presunto desvío de propofol, remifentanilo y otros fármacos de uso controlado del Hospital Italiano. Ambos profesionales tienen prohibida la salida del país. La Justicia dispuso además un embargo superior a los 30 millones de pesos sobre los bienes de Lanusse.
Según consta en el expediente judicial, Boveri ocupaba un cargo de jerarquía en el área de Anestesiología y habría aprovechado esa posición para vulnerar los controles de stock del hospital. En su declaración ante el juez, el anestesista reconoció haber administrado sustancias anestésicas a Lanusse en reiteradas oportunidades, con su consentimiento, y señaló que fue ella quien sustrajo los medicamentos. La defensa de ambos procesados busca revertir las medidas cautelares y sostiene que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación.
El origen del caso: dos muertes y un sistema de control fallido
La investigación que derivó en el procesamiento comenzó el 20 de febrero de 2026, cuando efectivos policiales hallaron sin vida al anestesiólogo Alejandro Zalazar, de 29 años, en su departamento de Palermo. La autopsia reveló muerte por congestión, edema pulmonar y edema meningoencefálico, lesiones compatibles con sobredosis de propofol y remifentanilo. El análisis de trazabilidad del instrumental hallado en el domicilio de Zalazar determinó que una parte significativa del material pertenecía al Hospital Italiano, institución en la que Zalazar no tenía acceso laboral directo.
El 3 de abril, una segunda muerte complejizó aún más la causa. El enfermero Eduardo Bentancourt, de 44 años, fue encontrado sin vida en su departamento de la calle Fray Justo Santa María de Oro al 2428, en Palermo. En el lugar se secuestraron tres ampollas de fentanilo del laboratorio HLB Pharma S.A., propiedad del empresario Ariel García Furfaro, procesado en una causa separada vinculada a 111 muertes por adulteración de sustancias medicinales. La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°31, a cargo del fiscal Carlos Vasser, confirmó que las ampollas correspondían al certificado N° 53.100, inhabilitado por la ANMAT, con vencimiento en marzo de 2026, lo que refuerza la hipótesis de un desvío deliberado del stock que debía ser destruido tras la clausura del laboratorio.
Lo que declararon los jefes del área de Anestesiología
El jefe y el subjefe del área de Anestesiología del Hospital Italiano declararon ante el juez que Lanusse reconoció tener problemas de consumo de sustancias desde hacía dos años, un elemento que el Ministerio Público incorporó como contexto agravante en la formulación de cargos. El análisis forense de las filmaciones de vigilancia interna del hospital permitió reconstruir los momentos en que Boveri accedía a sectores restringidos y retiraba ampollas sin que los sistemas de registro lo detectaran a tiempo. El Hospital Italiano se presentó como querellante en la causa para resguardar su prestigio institucional y colabora activamente con la Justicia.
La causa avanza hacia el juicio oral
Con el procesamiento formalizado, la investigación se encamina hacia la etapa de preparación del juicio oral. El Ministerio Público deberá consolidar su acusación, mientras los defensores de Boveri y Lanusse ofrecerán sus descargos y pruebas ante el tribunal. Nuevas definiciones podrían conocerse en las próximas semanas.
Puntos clave:
- Delfina Lanusse publicó un mensaje en redes sociales en el que aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó confianza en la Justicia.
- El juez Javier Sánchez Sarmiento la procesó junto a Hernán Boveri por administración fraudulenta; ambos tienen prohibida la salida del país y enfrentan embargos millonarios.
- La causa se vincula a dos muertes: el anestesiólogo Alejandro Zalazar y el enfermero Eduardo Bentancourt, hallados sin vida en Palermo.
- En el domicilio de Bentancourt se encontraron ampollas de fentanilo del laboratorio clausurado HLB Pharma (certificado N° 53.100, inhabilitado por ANMAT), vinculado a 111 fallecidos.
- El Hospital Italiano se constituyó como querellante; la investigación avanza hacia el juicio oral.
-
Presidencia3 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭5 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia5 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣4 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
El Clima 🌤️4 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢6 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
-
Mundo 🌐3 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
