★ El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro resolvió reprogramar para mediados de abril el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, en una nueva postergación que retrasa el inicio del debate originalmente previsto para el próximo 17 de marzo. Según confirmaron fuentes del caso, el juicio arrancará ahora el 14 de abril, con un esquema reducido de dos audiencias semanales en lugar de las tres inicialmente estipuladas.

La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos a favor de Alberto Gaig (presidente del Tribunal) y Alberto Ortolani, mientras que el juez Pablo Rolón votó en contra de postergar el debate.

La fundamentación del Tribunal

En el escrito que fundamenta la reprogramación, firmado por Gaig, se argumentó que la reducción considerable de la lista de testigos justifica «dar a las partes un tiempo prudencial para adecuar su preparación al nuevo esquema de prueba testimonial y planificar la distribución de los testigos».

El presidente del Tribunal agregó: «Estimo oportuno agregar, que este Tribunal y desde el inicio de su intervención, ha sostenido una posición firme en orden a impulsar el proceso con la mayor celeridad posible y garantizar la pronta realización del juicio oral, en consonancia con los principios de concentración, continuidad y plazo razonable que informan el proceso penal.

No obstante, cuando las circunstancias del proceso así lo aconsejan, ello no impide, al Tribunal que en el ejercicio razonable de las facultades de dirección que le competen, adopte decisiones de reprogramación como la aquí dispuesta que, lejos de implicar una dilación indebida o contradecir los principios de economía y celeridad, procuran asegurar un desarrollo más ordenado, previsible y eficiente del juicio oral».

Un proceso con múltiples dilaciones

Esta nueva postergación se suma a una serie de irregularidades y demoras que vienen caracterizando al caso desde la muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020. Como informó este medio, el primer proceso se anuló tras la filmación del documental «Justicia divina», protagonizado por la ex magistrada Julieta Makintach, circunstancia que obligó a replantear el juicio desde cero.

Además, apenas días atrás se conoció el escándalo protagonizado por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes según denunció el abogado Rodolfo Baqué (defensor de la enfermera Dahiana Madrid), «se olvidaron» de llevar las pruebas a la audiencia preliminar, lo que impidió fijar la fecha del juicio por jurados contra su defendida.

Los acusados

Entre los ocho acusados cuyas responsabilidades se discutirán en el debate figuran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, la jefa de Swiss Medical a cargo de la internación domiciliaria en Benavídez Nancy Edith Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna y el enfermero Ricardo Omar Almirón.

La enfermera Dahiana Gisela Madrid será juzgada en un proceso separado, cuya próxima audiencia preliminar está fijada para el 6 de abril en la sede de Ituzaingó 340.

Plazo razonable en cuestión

Con esta nueva postergación, el debate comenzará cuando ya hayan transcurrido casi cinco años y cinco meses desde la muerte del «Diez», lo que vuelve a poner en cuestión el cumplimiento del «plazo razonable» que el propio Tribunal invocó en su resolución como uno de los principios fundamentales del proceso penal.

La reducción de la lista de testigos que motivó la reprogramación hace prever, según señalaron las fuentes, una duración menor del debate. Sin embargo, la acumulación de dilaciones procesales continúa dejando a las familias de Maradona y a la opinión pública sin respuestas definitivas sobre las circunstancias que rodearon su muerte.

Puntos clave:

• El TOC N°7 de San Isidro reprogramó el juicio por Maradona para el 14 de abril, postergando la fecha original del 17 de marzo

• La decisión fue adoptada por dos votos a favor (Gaig y Ortolani) y uno en contra (Rolón)

• El Tribunal argumentó que la reducción de testigos justifica dar más tiempo a las partes para prepararse

• El caso acumula múltiples irregularidades: anulación del primer juicio por el documental de Makintach y fiscales que «olvidaron» llevar pruebas

• Cuando arranque el debate habrán pasado cinco años y cinco meses desde la muerte del ídolo ★