Política 📢
Piratas: otra vez ejercicios militares en Malvinas
Argentina protestó ante el Reino Unido por un anuncio de ejercicios militares en Malvinas. El organismo mostró un «contundente rechazo» a la intención introducir nuevos actores del ejército en las Islas, en referencia a la posible presencia de soldados de Kosovo.
La Cancillería convocó a la embajadora británica en la Argentina, Kirsty Hayes, para expresarle la «protesta» y el «contundente rechazo» del Gobierno a la «intención» de ese país de «introducir nuevos actores militares» en las Islas Malvinas, en referencia a la posible presencia de soldados de Kosovo.
La citación a Hayes ocurrió el martes último, según informó este jueves en un comunicado la Cancillería que conduce Santiago Cafiero.
De esa forma, el Palacio San Martin se refirió a los «anuncios publicados en los medios respecto a que la pretendida asamblea de Kosovo habría decidido enviar a las Islas Malvinas hasta siete miembros de las Fuerzas de Seguridad (KBS) de Kosovo, en el marco de «una operación de apoyo a la paz de conformidad con un acuerdo suscripto con el Reino Unido sobre la incorporación de personal de las KBS en el ejército de infantería británico en Malvinas».
Por ese motivo, la Cancillería convocó en la tarde del pasado martes 6 a la embajadora británica Hayes «a fin de transmitirle el contundente rechazo del Gobierno argentino a la intención del Reino Unido de introducir nuevos actores militares en las Islas Malvinas, parte integrante del territorio argentino ilegítimamente ocupado por dicho país», según señala el comunicado.
Asimismo, se precisa que el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, y el subsecretario de Política Exterior, Claudo Rozencwaig, hicieron entrega de una «nota formal de protesta» a la embajadora Hayes
Los funcionarios, de acuerdo con el comunicado, manifestaron que la «iniciativa militar llevada adelante por el Reino Unido constituye una injustificada demostración de fuerza».
También, subrayaron que significa un «deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la Cuestión de las Islas Malvinas».
Las islas Malvinas fueron usurpadas en 1833 por el Reino Unido y, pese a la Resolución 2065 (XX) de las Naciones Unidas en 1965, los británicos se niegan a sentarse a discutir la «disputa de soberanía».
En el marco de la citación, los funcionarios señalaron que la iniciativa «contraviene específicamente la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando el proceso de negociación recomendado por la misma Asamblea».
«De igual manera -apunta el comunicado-, contraviene la Resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que, entre otras disposiciones, exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como una zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en esta región».
Asimismo, Carmona y Rozencwaig agregaron que la «presencia militar extra regional en las Islas se contrapone categóricamente con la permanente voluntad de la República Argentina de resolver la controversia por medios pacíficos, de conformidad con el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas».
En paralelo, reafirmaron «una vez más la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que forman parte integrante del territorio nacional de la República Argentina y, estando ilegítimamente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte».
Los funcionarios recordaron que las Malvinas «son objeto de una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas mediante la Resolución 2065 y posteriores de la Asamblea General, así como de otras organizaciones y foros internacionales, y reiteraron la disposición del Gobierno argentino de reanudar las negociaciones para resolver de forma pacífica la disputa».
A través de su cuenta de Twitter, Carmona dijo que el anuncio de la participación de efectivos kosovares en ejercicios militares en Malvinas «es una provocación inadmisible».
«Por eso convocamos a la embajadora del Reino Unido en Argentina para formalizar nuestra protesta», explicó.
«El Reino Unido debe respetar el derecho internacional, desmilitarizar nuestras islas, abstenerse de realizar acciones unilaterales como la que en esta ocasión protestamos y retomar las negociaciones por la cuestión de la soberanía», reclamó el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.
Política 📢
La confianza en el Gobierno volvió a caer y tocó su piso en la Era Milei
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella, registró una caída mensual del 12,1% y encadenó así su cuarto retroceso consecutivo en lo que va de 2026.
Según la Di Tella la ciudadanía confía cada vez menos en Milei
El respaldo social a la gestión de Javier Milei profundizó su deterioro en abril y alcanzó el nivel más bajo desde su asunción. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella, registró una caída mensual del 12,1% y encadenó así su cuarto retroceso consecutivo en lo que va de 2026.
Con un valor de 2,02 puntos, el indicador no solo marcó su peor registro en la actual administración, sino también la baja más pronunciada desde diciembre de 2025. La tendencia descendente ya se había insinuado en los primeros meses del año, con caídas más moderadas en enero, febrero y marzo, pero en abril se consolidó un quiebre más marcado en la percepción pública.
Un deterioro sostenido
En términos interanuales, el índice retrocedió 13,2% respecto de abril de 2025 y acumula una baja de 17,9% desde diciembre. El promedio de la gestión Milei se ubica ahora en 2,42 puntos, también el más bajo desde el inicio del mandato.
Caídas en todos los indicadores
El informe mostró un retroceso generalizado en los cinco componentes que integran el índice:
- Eficiencia: fue el rubro más golpeado, con una caída del 21,4% (1,87 puntos).
- Evaluación general del Gobierno: descendió 17,2% (1,64 puntos).
- Preocupación por el interés general: bajó 13,9% (1,61 puntos).
- Honestidad: aunque se mantuvo como el valor más alto, cayó 8,4% (2,50 puntos).
- Capacidad: registró una merma más leve, del 2,0%.
Brechas sociales: género, edad y territorio
La caída impactó en todos los segmentos, aunque con matices:
- Por género: el índice entre hombres cayó 16,9% (2,16 puntos) y entre mujeres 4,1% (1,85 puntos), reduciendo la brecha.
- Por edad: los jóvenes de 18 a 29 años fueron el único grupo con mejora (+2,3%), alcanzando 2,27 puntos. El mayor desplome se dio entre 30 y 49 años (-16,7%).
- Por región: el interior mantuvo el nivel más alto (2,22 puntos), mientras que el Gran Buenos Aires registró el más bajo (1,67 puntos).
Expectativas económicas: la clave del humor social
El informe vuelve a confirmar un patrón: las expectativas económicas explican gran parte del nivel de confianza.
- Quienes esperan una mejora económica alcanzan 4,03 puntos.
- Los que prevén estabilidad llegan a 2,49 puntos.
- Los que anticipan un empeoramiento caen a apenas 0,51 puntos.
La distancia entre estos grupos evidencia que el respaldo al Gobierno sigue fuertemente atado a la percepción sobre el rumbo económico.
Un termómetro en rojo
El relevamiento, realizado por Poliarquía Consultores sobre 1.000 casos en todo el país, confirma un escenario de desgaste sostenido. La caída simultánea en todos los componentes y segmentos sociales sugiere que no se trata de un fenómeno aislado, sino de una tendencia más estructural en la evaluación de la gestión.
Con cuatro meses consecutivos en baja y sin señales de recuperación en el corto plazo, el índice se consolida como uno de los principales indicadores del malestar creciente frente al rumbo del Gobierno.
-
Goles! ⚽5 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭5 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia7 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Denuncia6 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Economía 💲5 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Pontifex ✝️7 díasA un año de la partida del Papa Francisco, García Cuerva advierte por el retiro del Estado en los barrios
-
Femicidio4 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
CABA6 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
